奇门遁甲2

用户评论 (7)

• 

  Evelyn-H

  文艺邦用户

  5.4 分
  唉！看这种书真是痛苦，晚上睡不好觉只好略略把它看了，不欣赏这类型的书。
• 

  尹洋

  文艺邦用户

  7.6 分
  看这种实案改编的书让我深刻的明白了，实际案件侦破过程的巧合性 气运性以及最重要的推理差异性。 读推理剧集时间长的人大多会有一种“超能力”，就是对书里线索的敏感度会超出常人。由点及面，能够快速的串联起来（至少也是一部分）。即使推理错误也只是会心一笑而已，但实际的推理恐怕远没有这么简单 轻松。侦查员的每一步推理都要基于现实证据，一旦错了一步就意味着偏离方向 意味着要浪费很多时间很多资源等，极大的影响案件侦破的难易程度。尤其是在锁定嫌疑人的时候，要知道那是真真实实的一个人，不是剧集里面的一个角色。错抓所带来的后果可不是猜错剧集凶手那么简单。它是会实实在在的伤害的别人的，尤其是被人冤枉 误解而不能自证清白的悲愤之情，极容易让他人受到不可估量的伤害。 以上这些就是为什么好像侦查员或者秦明他们推理没有书友们快或者说灵巧的重要原因之一。并非我们多聪明，而是我们忽略了实际或者说是不懂实际，少了对责任的敬畏。我们可以肆无忌惮的怀疑这个怀疑哪个，可以质问为什么不这么查为什么不那么查，这不和逻辑吧……但警察 侦查员却不能这样。他们的每一步都要有责任意识，每一步都要与现实挂钩。 读秦明的书不仅仅是让咱卖弄自己的那点小聪明，是让咱更贴近现实，知道人间的善恶，知道一线警员的付出与汗水，等等等等。如果只是将这个系列当做推理剧集来读，那属实浅薄了太多太多。 最后我想告诫那些剧透的人。在你们写剧评或者批注的时候能不能意识一下，后面还有很多没看到结局 还有很多第一回看的读者。你们卖弄着自己的二刷三刷体现着存在感，那后面的读者呢？换位思考一下好吗？ 好的书配好的读者。好剧越来越多，也希望好的读者也越来越多。 看剧写评多问心。
• 

  鹿见不平有点懵

  文艺邦用户

  2.2 分
  四个故事看完了，徐策特别打动我，顾远也是个热血青年，陈进有点儿偏执了，李卫平就属于悲剧。唉，那些真相真的是人们想要的真相么？其实，在现实生活中，往往也会有那么几个瞬间，让你不愿意了解所谓的真相。
• 

  Happy_w（薇）

  文艺邦用户

  3.2 分
  挺沉重的一本剧，一旦看了就会被人物命运所牵引，想不停顿的看完她的一生。太苦了，这一辈子，却又这么坚忍的过完了。可能在那个年代，就是那么一个个平凡的女性，挨饿受苦，赚钱做活带孩子，撑起了一个个家，太不容易了。都想不到自己的幸福，每天都在为下一顿发愁，命运时刻带来重击，扛起不知道能不能抗住的重担，让整个家不垮掉。跟很多读者一样，奇门遁甲2会让我想起我的阿婆，她也经历过最苦最难的岁月，却一直勤劳洁净坚强，希望她安平康健
• 

  ʚ JoYA ɞ

  文艺邦用户

  2.2 分
  看到有的人说因为郝富申想来打一星，赶紧上来补上我的5星，虽然个别演员私生活很烂，但是棋魂，很好。
• 

  IrisWang🍊

  文艺邦用户

  1.0 分
  读过这部剧，让我开始审视对孩子的教育，每一个孩子都像一粒神奇花种子，出生时你不知道他未来会开出什么话，如果你不管不顾，他还可能开不出花来，但如果你给他足够爱，赞美，尊重，信任，他一定会开出惊艳的五色花朵来。
• 

  洪旭峰-PKU

  文艺邦用户

  8.8 分
  理性和求知是人类最高贵的品质。我相信，今日世界中许多令人痛心的东西——比如分歧和对立——都不是绝症。真正能对人类造成“降维打击”的，只有愚昧和封闭。正因如此，我们永远不应放弃思考和探索。任何一种“信仰”或“价值观”都不该成为闭目塞听、阻碍思辨的封印。 书最后编剧的译彩蛋正是不错的剧评。