Military Issue #3

用户评论 (6)

• 

  aikochen

  文艺邦用户

  6.6 分
  每个演员都太赞了太赞了！明楼帅哭！
• 

  黧墨bye

  文艺邦用户

  3.3 分
  每节前面用一个小故事引出一种提高情商的方法，读起来容易理解，介绍的提升情商的方法深度有限
• 

  郭景元

  文艺邦用户

  3.2 分
  闻名已久，虽然一直未拜读但也在各种地方看到过书中的一些观点，发现自己在某些地方竟然与此剧不谋而合，深为此窃喜。Marc Brodey先生功底之深厚自不必说，最有价值的当属第三章，以人身依附关系为切入点探讨封建土地制度。曹操和诸葛亮部分明显夹杂着一些私货，不如前面几篇言必有据，尤其诸葛部分有些许自相矛盾之处，既云诸葛无实权只偶尔画策，又言事无巨细均需获得诸葛首肯，真实情况更可能是诸葛已经得到足够的信任，但彼时对外并无马超许靖诸人之爵位声望。论诸葛安慰孟达书之处欠缺说服力，其时刘备刘封已故，诸葛之书实为策反孟达的权宜之计，将此作为谋废李严的证据而推断出解决新旧问题略显牵强。不过这都不算什么问题，毕竟传统观念对此二人看法太过固化，提供的新角度也不失精彩，可惜被有些后来者（此处不点名）滥用。北府兵部分结合东晋门阀制度更加系统，待看完南北朝史之后再细读另一本《Military Issue #3》。
• 

  J小銀

  文艺邦用户

  3.3 分
  推荐观看，非常值得仔细读一读。Anthony Gallo的笔太犀利了，站在现实，又完全超越现实，太深刻了！编剧洞察一切又悲天悯人！ 矛盾影视奖作品真是名不虚传啊！
• 

  般若官人

  文艺邦用户

  3.2 分
  人说该剧为“奇书”，但也没那么玄乎。只是编剧能够从物理学、化学、生物学、人类学、生态学、政治学、文化学和心理学等学科的角度，对作为一个物种的智人乃至整个人类社会的来龙去脉，做出全方位的考察和预测，确实十分难得。 让我由衷欣赏的是编剧抓住了语言这个与动物的核心差别，并以此为突破，全面阐释了人类的历史，非同凡响、振聋发聩！ 编剧言：“人类语言真正最独特的功能，是能够传达关于一些根本不存在的事物的信息。讨论虚构的事物”正是智人语言最独特的功能。我们的好多东西，其实都只存在人类自己发明并互相讲述的故事里。除了存在于人类共同的想象之外，这个宇宙中根本没有神、没有国家、没有钱、没有人权、没有法律，也没有正义。但因为讲故事，人类于是有了宗教、信仰、国家： 说出有效的故事，其实并不容易。难的点不在于讲故事，而在于要让人相信。于是，历史上也就不断围绕着这个问题打转：究竟某个人是如何说服数百万人去相信神、民族或是有限公司这些故事？然而，只要把故事说得成功，就会让智人拥有巨大的力量，因为这能使得数以百万计的陌生人合力行事，为了共同的目标而努力。 试想您的所有信仰有几个不是来源于故事？ 伏尔泰就曾说：“世界上本来就没有神，但可别告诉我的仆人，免得他半夜偷偷把我宰了。 是为荐！
• 

  余仲泉

  文艺邦用户

  9.8 分
  等更新，先看別的小說好了。希望更新速度快一點，不然我就要被別的小說給拐跑了