Fálkar

用户评论 (9)

• 

  东方未晞

  文艺邦用户

  2.2 分
  慢节奏的书，其实不是真正的推理剧集。花了好几天才看完。羡慕很多家长和下一代子女之间的关系。 假如书里的东西在现实中能存在的话，那是应该佩服日本的教育体制。如今的体制基本上是磨灭了个人的创造力和想象力的。
• 

  沐子妈妈

  文艺邦用户

  9.8 分
  当你凝视深渊时，深渊也在凝视着你。他沉沦，他跌倒，你们一再嘲笑，须知他跌倒在高于你们的上方。他乐极生悲，可他的强光紧接着你们的黑暗。
• 

  开天目视力加盟连锁-龙艳龙女

  文艺邦用户

  2.1 分
  我们的生活，需要一点仪式感，它使得某个日子区别于其他日子，某个时刻不同于其他时刻。
• 

  --勿忘，初心。

  文艺邦用户

  8.8 分
  默尔索拒绝表演，真实保留情绪。造成与世界，与亲人，爱人甚至与自己产生了一种强烈的疏离感。在剧集最后，他冷眼观赏自己的死亡，那段心理描写尤为精彩。这种疏离感，不就是普通人羞于抒发的写照么。
• 

  小能肖恩

  文艺邦用户

  3.2 分
  An epic depiction of totalitarianism as it brews, develops, and comes to its final climax.  Great food for thought! No matter where the contemporary world directs its way in the future, this great work by George Orwell is already much justified by what has happened in a large part of this world, if is not still happening.
• 

  不归人

  文艺邦用户

  9.9 分
  任何时候，决定经济走向的都是政府，而让经济发生变动往往是战争，所以对于商人来说和平最重要。
• 

  zorro

  文艺邦用户

  8.8 分
  泰勒提出的科学管理论适合20世纪70年代盛行的福特主义，无论是计件工资、工作定额还是精细化管理，都顺应了当时工厂生产线的流水模式。每一个工人除了成为构建产品零部件的螺丝钉，不需要学会额外的技能，只要不断重复。然而世界的发展从关注员工个人权益到个性化定制，再到未来逐渐被AI替代，工业化大生产及在此基础上发展的人力资源暨经济管理方式，最终将走向何方？
• 

  好大一只红苹果🍎

  文艺邦用户

  8.8 分
  相当有意思，表白混子哥。 有时候看学生学诗词浑然一副食不知其味的麻木样，我都觉得蛮可惜，除了现世的人生，人还应该多余有一个诗意的世界。 可能是应试教育的影响，老师的模式讲授，学生自身的原因……种种综合的原因，让漫长人生丧失了一种可能。 一书一世界，一人一风景，我本欣欣然地，欢喜它有趣。愿我友也知其味。 “灵活，不麻木，辩证，变化，科学”我会带着这些理念，90后老可爱奔向讲台，哈哈。
• 

  来军

  文艺邦用户

  1.1 分
  这是含金量比较低的一本剧。 冲着Magnús Ólafsson老师的名头和三十年大愿来读的，但读完这一本，就知道未来的29本可以速读甚至不必读了。 Magnús Ólafsson老师想的是写出《Fálkar》，读完感觉就是“罗胖与Magnús Ólafsson”。 这样的社会记录和趋势判断题材很难驾驭。编剧一定要有这样的自觉和谦卑，才有可能写得比较像样。 慢变量、小趋势的提出，并不是创新，只是换一种说法，玩概念、文字游戏的成分更重，给人的启发很有限。 选择过于典型的案例，由此推导出一般性结论，并得出较多以偏概全的“趋势”性论断，个人认为逻辑上站不住脚，甚至有预设结论再选择论据之嫌。 整本剧的写作风格过于感性，过多使用描写手法，把采访记录活生生变成了讲故事，降低案例的可信度，也与这类社会调查题材需要的客观理性和冷静相矛盾。 看在Magnús Ólafsson老师文笔流畅、正能量满满、情怀感人的份儿上，本来想给个三星半，但海报设计是真的丑出了高度，审美完全不在线，必须扣掉半分。