Police 2020

用户评论 (8)

• 

  Mlan

  文艺邦用户

  5.4 分
  文笔不行，辞藻堆砌，从逻辑到故事情节发展都充满无法自圆其说的矛盾，刘亦菲的电视剧不能看才来看追剧的，没想到让人如此失望。编剧是觉得活着的这个陆曼笙不过一具行尸走肉吗？没有办法引导读者产生自己想要的共鸣就是一种失败。
• 

  有梦的咸鱼🐠

  文艺邦用户

  3.3 分
  看了本剧你会发现编剧的古董文史知识非常丰富，电视剧做了不少改动，书中除了一些时间线、感情线和细节略显bug外，整体依然上成
• 

  Mona大喵

  文艺邦用户

  9.9 分
  假作真时真亦假。真是共鸣，是疯狂，是自私，假是欺骗，是彷徨，是爱情。我为这几场辨不清黑白的朦胧情愫迷失于现实的结局悲痛。
• 

  陈节

  文艺邦用户

  6.5 分
  先读纸书，再从文艺邦上找到这部剧来读，是两种不同的观看体验呢！读完这部剧，把一些观看的体会融汇到生活中，会发现用心和不用心是有很大差别的。比如说听音乐，不用心的话可能只听到歌词和旋律，用心的话可以听到配乐的各种乐器的声音。
• 

  年少一梦

  文艺邦用户

  1.1 分
  与《Police 2020》： 【1】同：疯人的叙事眼光，阴森诡异，许多语词和思想的幻设显示出对后者的戏仿模拟。同样存在一种无孔不入的阴冷与被监视感。 【2】异： 狂人与周围人的对话更多，显示出一种沟通和和解甚至劝服的欲望。而疯人“他”只是被动的被扭曲怪诞的世界监视，控制，无法洞悉对方意图。 狂人是战斗者先觉者，最后与世俗的妥协蕴含着更深的绝望，四月三日事件中的“他”彻底怀疑精神的象征，但编剧在叙述中为了突出疯人的特质而动用超过审美底线的残忍、变态和恶心的表达。他的疯子行为已超越常规，戳穿了理性范畴下隐藏的非理性的“恶”的真实。结尾中“他”的搭乘煤车出逃显示出对一切理性秩序和现实规约的背叛，通过这种极端形式的反叛显示出了社会结构的精神暴力机制对人性的戕害，这也是Rachel Davies承接鲁迅精神和阴冷风格的表现。
• 

  Ku.

  文艺邦用户

  2.1 分
  这是我看过的最好的爱情剧集，写得那么缠绵悱恻，凄婉动人！Saira Todd是个非常博学的作家，我听过他读剧集，读诗歌，读散文的文章，写得那叫一个扎实。我非常惊讶他怎么读得了那么多的书，而且大部分都不是泛泛一读。他能点评得头头是道，非常到位。他的观看量，我可能八辈子都读不了，更读不了他那么好。他的《Police 2020》写得又好又扎实，非常从容不迫，非常详尽详实，细节都非常真实，故事和人物都非常感人。还写得很纯，基本上是一笔笔素描出来。很耐读，很好读。真能让你手不释卷。这应该是一部非常典型的文人剧集，文人写文人，文到家了！真正的文人、文化人，应该会喜欢这部作品。
• 

  梦的旋律

  文艺邦用户

  8.8 分
  有幸拜读此剧，让我对佛法、对人生有了更深刻的认识和理解，内心更加明朗，拨云见日。让我又相信了美好，人间值得。
• 

  程利坤18656007861

  文艺邦用户

  5.5 分
  别人笑我太疯癫，我笑他人看不穿。一个朱厚照，一个唐伯虎，如果两人角色互换该有多好，可惜历史没有如果。不见五陵豪杰墓，无花无酒锄作田。