消失的战线Biggles

用户评论 (6)

• 

  Yes.

  文艺邦用户

  8.8 分
  我们因为无知而看剧，看剧又让我们真正地承认自己的无知和浅薄。拒绝看剧当然是一种愚蠢，但是因为看剧而滋生出骄傲与傲慢是一种更大的愚蠢。
• 

  米可

  文艺邦用户

  9.8 分
  非常好的通史性剧集，囊括了政治学的方方面面，让读者对政治学的内涵和范围有个整体了解。 所以，这部剧是观看的起点，而不是观看的终点。 观看过程中觉得编剧对社会主义，自由主义，保守主义等三大意识形态介绍的比较少，对民主制度偏重或是偏爱甚过于宪政。一切政治制度的源头都是意识形态。
• 

  王凯艳

  文艺邦用户

  8.8 分
  这是我第一次了解尼尔·迪克森老爷子。从前看过这个名字，就很喜欢。点开这部剧，是因为很喜欢海报。   经历过民国——改革开放——“文革”这些重要的历史节点的人。经历过各种苦难，笔下的生活却依旧是那么美好。笔下三代人的相处模式是可爱至极，是我一直向往和想要维持着的家庭生活。   爱吃——想必也是热爱生活的来源。汪老活成了多少人想要的样子。笔下的美食让人垂涎欲滴，真的好会写。也由此对中国各地的美食有了初步的了解。   最后一部分，汪老的孩子们的描述看得我的眼泪稀里哗啦。也从侧面看出，汪老和他的孩子们的感情有多深。汪朝讲到『胳膊手指冰凉，又想起往日温暖的手掌』，产生了高度共鸣，泪水夺眶而出。这一部分是我实实在在经历过的，我以为把手捂热了，爸爸就能活过来了。从那之后，我对关于『病死』的描述，没有一点“抵抗力”。我也不知道，什么时候才能有直面死亡的勇气。   写文章、画画、做饭、宽容大度、可爱、温柔、慈爱——是汪老抵挡不住的人格魅力呀
• 

  苏叶🌈 .

  文艺邦用户

  5.4 分
  有贯穿历史的观察与解读，但是无用的故事和赘述太多。译者对弗里德曼观点颠覆性的补充，使全书看起来更合理了。
• 

  💘晴🌞🌞

  文艺邦用户

  9.9 分
  讲了一些John Hough对于人生的思考，大部分文章对我都很有益，即使到了现在社会也一样适用。
• 

  梅州周润发

  文艺邦用户

  6.5 分
  看到评论里有人说一连九个故事，除了第八个之外笔法都很成熟，所以一开始在读的时候就对第八个有了好奇，后来读到了，发现的确是这样。相对于其余八个故事而言，《消失的战线Biggles》显得设定新颖、人物却稚嫩，描写五十年前生活和五十年后的高科技生活的两种笔法进行对比就让人立刻明白之所以会体现出这种浅显和稚嫩主要是因为编剧对于自己要描绘的生活缺乏熟悉，细节上把握不准，就导致整体丧失了其余故事具有的真实感和感动人的力量，其实这个重生的奇迹由于人类凭科技冻结了时间结果却变成了时间对人的惩罚的设定是有很强的悲剧色彩的，完全可以再打磨打磨，应该也会是完全不逊色于其余几篇的好作品。 至于其余八篇，真的不用多说。我观看的全程都在咋舌，然后情不自禁的划了很多线，有趣的是当我准备回头去做摘抄的时候才发现每一句其实都平凡的很，它们单纯就是被编织进了故事的经纬里在相互的铺垫和烘托中刺穿了你的心而已。能给予本身并不华丽的句子这种感动人心的力量足以体现编剧本身的功力，真的很了不起。而且这几个故事大多采用了第一人称叙述，给了人很强的代入感，而“我”这叙述者却并不总是故事的主人公，他同时给了读者属于故事参与者的哀伤和作为故事旁观者的悲悯，这是一种非常复杂的观看体验。也正是因为这样，在整个观看过程中，作为读者你才会觉得故事极远又极近，才能够感受到平淡的笔触底下那种欲言又止的忧郁，这是一种成熟的笔法才会具有的韵味。它让整本剧里的故事在情感并不浓烈、伤人的情况下，依旧有着能够打动人的质感，而这种动人又有着一种克制的分寸感，非要大胆借用一下古语，也许真的算得上“哀而不伤”。 所以在此由衷的向大家推荐。