Mola ser malo

用户评论 (5)

• 

  👑T.ng

  文艺邦用户

  1.0 分
  中国人为什么没有甜点 在紧跟潮流的旧金山，最近流行的是不走寻常路的冰激凌口味，比如第二十四街上的Humphry Slocombe推出的香蕉培根味冰激凌。目前为止，培根已经在很多种不同的甜点中出现：培根布朗尼、糖渍培根、培根花生碎。街头那家甜甜圈店甚至还有培根枫糖味的甜甜圈。现在我对“培根让一切更美好”的观点深有感触，珍妮特更是这一观点最强有力的代言人。但是我觉得这并不是唯一导致培根甜点这么受欢迎的原因：它们能大行其道，一定还有别的原因。为了拨开这团迷雾，我们来回顾一下甜点最初的起源吧。 首先，甜点（dessert）不仅指“甜的食物（sweetfood）”。去健身房的路上吃掉的甜甜圈不是甜点；是缺乏意志力的表现。甜点是一顿饭中的一道甜味的菜，也是最后一道。 从词源学的角度可以明显看出，甜点应该是最后一道菜：dessert这个词源于法语，是desservir的分词，to de-serve，也就是“把已上的菜撤走”。1539年它首次出现在法语中的，意思是在所有菜都撤干净之后，再来吃这一道；配上加了香料的红酒，也就是希波克拉斯酒，享用新鲜水果或果干、薄脆的威化，或裹了糖衣的香料或坚果，这些糖衣豆叫comfits或dragées。这些名字五花八门的甜点，在中世纪有很长的历史，始于1285年左右的第一张英语的盛宴菜单。在这顿盛宴中，“桌子被收走”后会给客人提供糖衣丸（dragées）以及“绰绰有余的威化”。（Dragée现在仍是那种外面裹着糖衣的甜食的专业名称，比如约旦杏仁或M&Ms巧克力豆。）
• 

  蓝桉。

  文艺邦用户

  9.8 分
  非常好的哲学史，本来就是作为挪威高校的哲学史教材，内容详实如标题一样从古希腊到当代的哲学思想流派都有提及介绍。不像之前读过的一些书，总会提到各种八卦，本剧主要结合政治、人文、科学的发展对哲学史的影响来介绍哲学思想的发展脉络，每章结束的思考题也设置得很合理，部分集数还会介绍一些反对者提出的问题，很全面。语言平实简单不深奥，很适合对哲学史入门了解，除了中世纪神学及当代哲学流派略显艰难，但是康德和黑格尔部分写的特别清晰，最好的两章。
• 

  Burrito

  文艺邦用户

  9.9 分
  这部剧到底还是写的早了，在推动情节方面没有精雕细琢，很多时候是依靠给女主降智来完成的
• 

  汤汤✨

  文艺邦用户

  8.7 分
  1. 一般 有种盛名之下其实难符的感觉。Álam Raja，如雷贯耳经济学家，研究内容蜻蜓点水，并不扎实。许多地方（比如对互联网电商的理解），明显没有深入第一线调研，想象居多（经过了20年疫情，猜想编剧也应该意识到自己的单薄）。有些地方数据不严谨，直接把推理当做基础，可信度不强。 2. 收获：美特卡夫效应、双边效应、规模效应，知道了这些效应更适用于什么性质的商家。 对P2P债券天然劣质、放款人和借款人信息不对称的分析，听起来有道理。 3. 还是要自己读过才知道一个人的治学严谨度：同为大家，年龄相仿，黄奇帆的书，名至实归，挂不得被打分为神作，Álam Raja的书，感觉以后可以不看。
• 

  金贞爱

  文艺邦用户

  6.5 分
  三体三部曲，个人最喜欢第二部--黑暗森林，因为故事性比较强，情节更跌宕起伏一些。 第一部更多的是打开了一扇大门，让人不由惊奇，居然还可以这样！第二部把情节推向了高潮，第三部直到故事结束，我都心存侥幸，希望太阳系会存在转机，可惜的是并没有。 书中对宇宙的思考和猜测，是我从来都没有思考过的，很庆幸没有错过这样一部好剧。