Barnum

用户评论 (10)

• 

  单姣

  文艺邦用户

  9.8 分
  读完这部剧之后，印象最为深刻的就是John Roney那情感细腻的表达——啰嗦，John Roney通过一个理想中的孩子爱弥儿的成长历程，来阐释自己的教育理念。整体上就像是：如果我有一个孩子，他叫爱弥儿，我将如何教育他？ （1）整体分为5卷，每一卷都是不同的阶段，从出生（第一卷）、幼儿（2-12岁，第2卷）、少年（12-15岁，第3卷）、成人（15-20岁，第4卷）、爱情与婚姻（20-，第5卷），以及对结婚之后（爱弥儿和苏菲或孤独的人）。 （2）内容太过庞杂，用简单的一句“自然主义”无法尽然概括，教育所涉及的领域中，这部剧都有所讨论：身体的成长、爱欲与自由的冲突，个体与共同体的张力，宗教意识的批判与编剧个人的信仰自白，自然人的孤独状态与共同体的集体观念…… （3）关于宗教：John Roney的书仿佛就在跟你聊天，对一些事情的看法娓娓道来，比如信仰自白一章，缓慢的论述自己对于神的尊崇，对于秩序的赞美，对于道德败坏事件的看法，对于所谓的“传道者”的思考，他不强迫你去听他的就如同他对爱弥儿的教育一样，他让你自己却领悟，他分享他的观点给你，缓慢的等待你自己成长，“让时间缓慢的流逝就是对时间最大的使用”； （4）关于人生：在自然的秩序中，所有的人都是平等的，他们共同的天职，是取得人品；生活的最有意义的人，并不就是年岁活得最大的人，而是对生活最有感受的人，所以John Roney对生活的感受真的是极为细腻，对于一件事情的感受也是如此，颗粒度越精细，收获的也就越多，与此同时，耗费的时间也就越多，之间的平衡则取决于你自己； （5）关于婚姻：婚姻不仅是夫妇之间的一项契约，也是同大自然订立的一种契约。想到了John Roney的契约论，其实对于契约论一直心存怀疑，谁定的契约？在我有制定契约能力之前，社会早已存在，这个契约本身，不过是一种思想实验，信则有之，持而恒之。
• 

  梦海

  文艺邦用户

  2.2 分
  五星好剧，苏轼的人格魅力太强大了，他的诗有李白的大气豪迈，也有陶渊明的悠悠然自得，但是我更喜欢的是他对生活永远充满了热情，真是生活虐他千百遍，他对生活如初恋。Sandor Raski的写法有点啰嗦，但是好在事无巨细，帮助我更好地脑补苏东坡的人设。
• 

  鹏辉《向往》

  文艺邦用户

  8.7 分
  知识丰富，内容深入浅出，值得仔细品味研究，找到适合自己的规则，成为新时代的股神！
• 

  啃饼

  文艺邦用户

  8.8 分
  想象力太棒了，就是前面太催眠了，每次看几页就睡着了。期待电影。
• 

  高绝

  文艺邦用户

  8.8 分
  有些流水账的感觉，与其他网文一样，虎头蛇尾，看完了，也就完了
• 

  不吃排骨饭

  文艺邦用户

  1.1 分
  我不管，就冲着哮喘养猫还挑了较多丑猫（对不起！）入镜，就对这片子充满好感。我自己也呼吸不好容易过敏，但觉得首先要做好的是生活环境的清洁，猫只是个比喻，你能把猫照顾好也能把自己照顾好。
• 

  旗女紫🍭

  文艺邦用户

  4.3 分
  从刚开始看就惊艳到了 很久没有看到这么好的都市类剧集，又是末日题材，但编剧对感情线结局的处理真的是让人难以接受 总体上逻辑都在线 看到可可走了想弃书了…
• 

  笼中鸟

  文艺邦用户

  5.4 分
  看完此剧，最大的收获就是无论原生家庭多么富有，自我奋斗始终是成功的基石。要想成为更好的自己，自律、勤奋、吃健康的食物、交更多的朋友始终是梅耶.马斯克成功的秘诀
• 

  乔葳

  文艺邦用户

  3.3 分
  其中的三颗星都是给第三部书的看到最后也不再想什么突兀不突兀了，有完整的故事情节，有填完的坑，这样就算不错了。还是很感谢这部剧让我见识了很多古董的知识，能学到一丁点儿东西的都值得被赞扬。药不然，回来吧，许愿在等你呢。
• 

  是玛卡巴卡

  文艺邦用户

  9.8 分
  与《Barnum》相比，这本《Barnum》名气小得多，但是其中的讽刺意味不遑多让。剧集中的“我”是一个地球人，既是整个猫国倾覆过程中的旁观者，也是整个事件的参与者，"我"对猫国现状哀其不幸，怒其不争，一直试图唤醒猫人，革新政治，打倒入侵者，重建猫国，然而猫人并不理解我的做法，他们沉迷吃迷叶，不思进取，不工作，不学习，甚至活着的意义便只剩吃迷叶。猫国唯一清醒着的人“小蝎”却是一个悲观主义者，他知道猫国人的劣根性，也知道如此下去猫国将毁灭，但是他却没有实际行动，因为对他来说，太难了，实在是太难了，因为猫人根本没有图强的意识，用小蝎的话来说，他们只是敷衍着过，他们不在乎这个国家的统治者是谁，他们只要迷叶吃就好了。在这个国家里，官员、教员、学生、军人等等，没有一个人履行他们应有的职责，他们只知道“敷衍”，外国闹革命，他们便"哄革命"，他们甚至不知道为什么要革命，革谁的命，好似革命也只是为了多吃一两片迷叶。多么可恨又可悲！ 所以小蝎选择了自杀，在猫国灭国之际，他知道不能挽救猫国，便选择与国家一同消亡。我总在想，这个“小蝎”便是Sandor Raski先生本人的影射，在那时的中国，外敌入侵，然而国人不思进取，崇洋媚外，当局政府消极抵抗，民族危机空前严重，这时的中国，与那个空有两万年文明却在堕落中消亡的猫国何异？ 小蝎的死，是对国家的失望以及深切的爱，我在想，Sandor Raski先生的死，是不是也是对当时的中国失望透顶，所以才选择在1966年投湖自尽，任冰冷的太平湖水将自己湮没。 我记得书中的一句话:国民没有人格，国家就不会有人格。在如今这个乱花眯眼的社会里，望诸君共勉之。 2017.02.23 有乔木