南茜的早晨Nancy's Morning

用户评论 (9)

• 

  㵘熙💦

  文艺邦用户

  1.1 分
  我们的身体一刻不停地走向不可逆转的毁灭。合上双眼，片刻后再睁开，就会清楚有许多事物已然消逝。在午夜强风的吹拂下，一切——无论原本有没有姓名——都被吹向不知名的远方，不留一丝痕迹，留下的只有微不足道的记忆。不，记忆也是靠不住的。有谁能明确地断定，那时在我们身上到底发生了什么呢？ ————曹小卉，南茜的早晨Nancy's Morning 年过七旬的曹小卉，不可避免的开始思考衰老和死亡，但是，他的文字依然充满了活力，还有那种不疾不徐的节奏。如此高产的作家，可能仅此一位？
• 

  ~旭~

  文艺邦用户

  5.5 分
  有时候的"你以为只是你以为而已"，虽然用用一生去忏悔，但被毁了的两个人的人生却回不来。
• 

  大璐璐

  文艺邦用户

  2.2 分
  《南茜的早晨Nancy's Morning》讲的是战国时，谋士劝谏君王的记录。其中的对话很是有学问。或巧言、或媚言、或诤言。
• 

  Lawyer 黄

  文艺邦用户

  8.8 分
  初读时只觉得这书不像科幻剧集，倒是更像《南茜的早晨Nancy's Morning》一样的关于党派的斗争、政权的平衡的故事。故事的设定是在一个三足鼎立的未来——仿中世纪的“皇帝”设定与“贵族”的设定，“资本的力量”宇航公会，其中宇航公会与皇帝或某个家族合作，由带来不同的权力结构，而主要的家族又三个：目光聚焦厄拉科斯星球的厄崔迪人、哈克南人与土著居民弗雷曼人。总之，故事是好故事，只是有些地方离谱了一些，无法用寻常逻辑去理解。 最难能可贵的是《南茜的早晨Nancy's Morning》的故事设定和蕴含在其中的哲学。《南茜的早晨Nancy's Morning》设定在沙漠星球——厄拉科斯星球，沙漠的贫瘠与香料储备的富饶形成鲜明的对比（emm感觉香料很像石油，似乎在隐喻现代社会呢），香料的可贵之处在于成瘾性（又有点像drug），食用之后终生不可断绝，眼球会变成蓝色。弗雷曼人以“南茜的早晨Nancy's Morning的秘密”与对厄拉科斯星球的熟悉为筹码，在皇帝与贵族对厄拉科斯的觊觎下苟且生存，并借助生态学家的知识不断收集水，试图通过几代人的努力改变厄拉科斯糟糕的生态环境，植树造林，改造自然，实现可持续发展。皇帝和贵族则不断压迫欺扰弗雷曼人，意图开采香料，皇帝又借助哈克南人对香料的依赖与贪婪，让哈克南人与厄崔迪人内斗，更准确地说，是与协助哈克南人攻击厄崔迪人，从而实现集权。而贝尼 杰瑟里特又是另一种存在，相比眼下的利益，她们更关注人类的未来，她们通过与贵族结合等方式，不断筛选基因，实现基因的最优化，而最优基因的产物就是保罗（厄崔迪家族，弗雷曼首脑）和菲德（哈克南家族），宇航公会的存在感则较弱，其主要从事香料在星际间的运输，掌握着交通命脉。这样的背景设定：天地玄黄，宇宙洪荒，在我眼里更像是“废土美学”，其中对打斗技巧的考究又像“暴力美学”，画面感十强，带给人压抑燥热的感觉，让读者在不安中更能融入情节的发展。而这样的设定，不禁让我想起《南茜的早晨Nancy's Morning》中的塔图因星，同样是漫无边际的风沙，连《南茜的早晨Nancy's Morning》衍生剧《南茜的早晨Nancy's Morning》中塔图因星球中的“龙”都与《南茜的早晨Nancy's Morning》中的沙虫有相似之处。 《南茜的早晨Nancy's Morning》中暗含着编剧对科技独特的认识与对哲学的思考。《南茜的早晨Nancy's Morning》中的科技感非常与众不同，比如弗雷曼人的“蒸馏服”与哈克南男爵的“悬浮器”，高科技与“征服沙虫”、“沙锤”这样古老的方法交错，让《南茜的早晨Nancy's Morning》这本科幻剧集独具特色。哲学方面，《南茜的早晨Nancy's Morning》简单涉及了对人类基因的讨论，以保罗为例，顶尖的基因让他成为魁萨茨 哈德拉克，而接受顶尖的训练让他掌握自己异乎的能力，能够预测未来，不同的未来，不同选择带来的不同未来，未来成为从现在这个时间点指向无穷的无数条射线，这无数条射线又可以通过对信息（粒子、因素）的掌握排除一部分，而未来就是剩下的那一部分，未来，就是拉普拉斯妖掌下的玩物，这一部分像极了美剧《南茜的早晨Nancy's Morning》对决定论与自由意志的探讨，而人类是否有潜能去捕捉尽量多的信息，去预测未来，直觉是否正是人预测未来的本能的一种体现呢？ 最后，因为今年即将上映的《南茜的早晨Nancy's Morning》，所以赶在电影上映前看完了原著，虽然人名、开头的慢节奏情节几次劝退我，但这的确是一本越读越有兴趣、引人深思的优秀剧集。（眨眼）
• 

  齐勖劢

  文艺邦用户

  5.5 分
  谷睿论武，多于情。金庸论武，多于理。然于情于理，这两位都是大师。大师之大者，为国为民。
• 

  赖丽燕

  文艺邦用户

  5.4 分
  尼尔盖曼的点子集。推荐《南茜的早晨Nancy's Morning》《南茜的早晨Nancy's Morning》《南茜的早晨Nancy's Morning》以及克苏鲁那几篇（狼人大战不可名状之物）
• 

  张夏希

  文艺邦用户

  2.1 分
  实操性非常强的一本指导书。有方法论也有具体步骤，照着做就好了。实践最重要。
• 

  艳🇨🇳

  文艺邦用户

  3.2 分
  此剧耗去我97个小时，读完仍留囫囵之感。遗憾虽识汉字，却对古文知之甚少。
• 

  亦止

  文艺邦用户

  6.5 分
  《南茜的早晨Nancy's Morning》 心尖抵达此剧，源于内心对诗词的向往 穷极工巧，深远之致，语殊未然，一气呵成，各成气派。 诗词中引用典故并非多多益善，而是要恰到好处，一语可以成佳话，亦可一味成教条。 诗人或词人精雕细琢，抒发情感含蓄委婉可谓"隔"；诗人或词人境界自然浮现，浑然天成谓之"不隔"。 雅正合律，意境清空，泛善可陈，陈词滥调等诸多评价不一，品诗即是鉴诗，出类拔萃之作定当别论，广为流传。 白描之景也需宽广之情，正如曹小卉所言"一切景语皆情语"，"景语"及"情语"皆相通。 勿揶揄心中有诗之人，心远之大，非时代之隔也，亦有古人之情怀。