Gangsters at Large

用户评论 (9)

• 

  🔔 果铃

  文艺邦用户

  3.2 分
  好看的短篇，从Gangsters at Large开始，几乎没有失望过。特意去看了电影，发现新大陆。
• 

  彭乾江

  文艺邦用户

  7.6 分
  咬着牙看完第一集后：我到底为什么要浪费40多分钟看这玩意儿！
• 

  罗京

  文艺邦用户

  9.8 分
  以一颗柔软清明的心，一种淡泊超然的态度，从另一个角度解读人生的荣辱得失，聚散沉浮，富含哲理，充满禅意。闲看落花听雨声，静听岁月看流云……
• 

  超级棒棒糖

  文艺邦用户

  3.3 分
  系统的总结了自己无意识会用到的方法，把无意识提升到了有意识，算是大有帮助的一本剧，给自己找到了可以提升的地方，不在是浑浑噩噩的瞎摸了。
• 

  星星摇晃（马）

  文艺邦用户

  2.2 分
  推荐。全文是纪录片旁叙风格，没有因为Gangsters at Large是女性就搞那些迂回婉转的情感故事，读到一半，会觉得女性早早抛弃对爱情的幻想就能及早得到解放（所谓的搞钱搞事业最香），读到后期，又会觉得人毕竟是血肉感情的动物，如果没有权倾天下的刺激和诱惑，大部分人还是想在舒适圈里泡着。一代女帝，披荆斩棘，承上启下，千古扬名，矛盾重重。她就像她造的字，日月当空，同时散发着无畏的热情豁达和置身事外般的冷漠，作为一个女人，她的一生无论如何也没有白活。我想她是水瓶座。
• 

  Honghu

  文艺邦用户

  6.6 分
  如果有人要我推荐十本经典投资剧集，这本会是其中一本，第二遍读这部剧。。这不是一本讲短线K线等的书，这部剧是编剧是在格雷厄姆和巴菲特等大师的肩膀上，生动地阐述价值投资的核心理念。 Tyler Grey系统地阐述了公司基本分析和股票估值的投资方法和原则：评估上市公司的内在价值、挑选值得投资的股票、规避投资陷阱。
• 

  Wqq🍇

  文艺邦用户

  3.2 分
  《Gangsters at Large》播出于1985年，是尼尔.波兹曼的代表作之一。编剧生活的那个年代正是电视业蓬勃发展的时代，1939年，美国人发明了第一台黑白电视机，1958年，中国的国营天津无线电厂，制造出了中国的第一台黑白电视机，1970年在同样的厂房诞生了中国的第一台彩色电视机。电视的出现意味着什么？图像和文字两种截然不同的媒介会对人们的思维方式产生怎样的影响？娱乐如何影响着我们的生活？在这部剧中，编剧给出了答案。         也许我们从来不曾思考过，同一个事物的不同的呈现方式会给我们带来怎样的影响，这个不同的呈现方式也就是文中所说的媒介。媒介指导着我们看待和了解事物的方式，但是这种介入往往不为人所注意。在电视出现之前，我们活在印刷术的统治之下，所有事物都是通过文字的方式来呈现的，而在电视出现之后，话语是通过视觉形象进行的，也就是说，电视会话的表现形式是形象而不是语言。当我们更多的关注点在形象而不在其本质，这无疑是危险的。就像文中所说，在印刷术时代，了解一个人，主要靠的是他的文章，而在电视机时代，靠的主要是形象，而形象无疑是会骗人的，也许只是迎合大众的形象，存在着更多的蒙蔽性。         对于印刷文字和电视来说，两者所呈现的内容有什么区别呢？印刷文字，或建立在印刷文字之上的口头语言，具有某种内容：一种有语义的、可释义的、有逻辑命题的内容。文字的主要功能是表达意义，如果一个句子不能起到陈述事实、表达请求、提出问题、明确主张或做出解释的作用，那它就毫无意义，就只是一个语法的空壳。而在观看这些文字的时候，读者的反应是孤立的，他只能依靠自己的智力。面对印在纸上的句子，读者看见的是一些冷静的抽象符号，没有美感或归属感。所以，观看从本质上来说是一件严肃的事情，当然也是一项理性的活动。观看过程能促进理性思维，观看文字意味着要跟随一条思路，这需要读者具有相当强的分类、推理和判断能力。印刷术赋予智力一个新的定义，这个定义推崇客观和理性的思维，同时鼓励严肃、有序和具有逻辑性的公众话语。 而对于电视文化来说，人们需要一种对于视觉和听觉都没有过高要求的“平白语言”。想想尼克松或吉米·卡特，或比利·格雷厄姆，或爱因斯坦，首先进入你脑海的是一个图像、一张图片上的脸，或一张电视屏幕上的脸（对于爱因斯坦来说，则是一张照片上的脸）。而至于他们说过些什么，你可能一无所知。电视展示给观众的主题虽多，却不需要我们动一点儿脑筋，看电视的目的只是情感上得到满足。在电视节目在进行过程中，是不允许说“让我想一想”或“你刚才说……是什么意思”或“你的这些信息是从什么地方得到的”，这样的话语不仅减慢了电视节目的节奏，还造成一种不确定或不完美的印象。思考无法在电视上得到很好的表现，在思考过程中，观众没有东西可看。思考不是表演艺术，而电视需要的是表演艺术。而对于观众来说，并没有什么机会分出几秒钟进行一些思考，因为电视屏幕上的图像会源源不断地出现。图像的力量足以压倒文字并使人的思考短路。       看图像只需要辨认，看文字却需要理解，照片把世界表现为一个物体，而语言把世界表现为一个概念。图像无法提供给我们关于这个世界的观点和概念，除非我们自己用语言把图像转换成观点。图像本身无法再现无形的、遥远的、内在的和抽象的一切。它无法表现“人”，只能表现“一个人”；不能表现“树”，只能表现“一棵树”。         图像具有能脱离现实和语境，并把很多没有逻辑、彼此无关的事件和东西堆积在一起的能力。在图像的世界里，没有开始，没有中间，也没有结束。世界被割裂了，存在的只是现在，而不是任何一个故事的一部分。源源不断的碎片化
• 

  瑛紫

  文艺邦用户

  4.4 分
  迫不及待的召唤，看过《Gangsters at Large》的盆友快快归队围观这部新伟大的续篇，刚看了一个小时就兴奋地入戏了
• 

  青小

  文艺邦用户

  4.3 分
  妆太浓，演技入不了戏，老爸就好这题材在追剧，多给一星。