《迪克真人秀The Dick Knost Show》-加拿大喜剧 - Bruce Sweeney,Tom Scholte,Paul Skrudland,Jillian Fargey,Tom Butler主演

西晒青年

文艺邦用户

8.8 分

既然有了玫瑰，我反而不想要玫瑰了。一朵也得不到的时候，我才想要玫瑰。人人都可以采的玫瑰，对我有什么用呢？

No.1

文艺邦用户

1.0 分

很好的一本剧，确实是难得的可以用如此通俗易懂和有趣的梗来讲解经济学，虽然说，本剧聚焦于2015年左右，中国经济在最近的几年里发展十分迅速，所以说，有些地方已经过时了，不太准确，但，总的来说，观看起来还是很好的。

花儿76862

文艺邦用户

3.2 分

闲大的书就算重新看一遍都是新鲜的。闲大最有本事的地方是把人创作活了。人物性格清晰，无论是做事还是说话都有自己的性格。就像真的有这个人存在一样。

grthankyou

文艺邦用户

3.3 分

整本剧就是在不断颠覆我们的既有概念。编剧一步步剖析我们现在社会的组成部分，告诉你它们的由来，却又告诉你它们并不一定是最好的结果。你以为现代人是特殊的物种，不，我们也不过是被DNA所驱使想要活下去的众多人种之一，我们只是运气稍好得以走上正确的进化路线；你以为农业、工业革命是人类的福音，可是食物种类减少，对动物的压榨剥削增大，大多数人被迫从事底层的重复劳动，你又是否真的比祖先快乐；你以为宗教可以拯救自己，殊不知这也只是智人编造的虚拟概念之一，用作与众神交易，满足自己掌控不可控事物的欲望……即使连自己信仰的YOLO主义，也不过是资本主义为了解决产能过剩而提出的而已。这样看来我们所做的一切似乎都是在为DNA更好的繁衍后代，而非个体的幸福。最后一章的总结画龙点睛，归根结底，我们所做的一切会让我们更加快乐吗？而快乐的定义又是什么？当我认识到很多自己的决定或者行为都是被DNA决定时，就可以反问自己我是真正能够得到乐趣，还是只是服从本能。这不代表自己可以摆脱生理上的控制，你若真的可以从DNA的指示中得到快乐当然是好的，只是这样的思考可以活得更明白。最大的感触是让我想起一篇费米悖论的解析。概率学告诉我们即使产生生命的条件多么苛刻，以宇宙亿万星球为基础，人类也不该是唯一的文明。造成这种情况的又是什么呢？大过滤器理论告诉我们有一种生存条件会过滤掉多数的文明以至于我们还没有找到任何邻居，可问题就在于大过滤器是在我们的前方还是我们已经幸运的通过了大过滤器。编剧的种种阐述更加深了我的不安，智人作为一个物种并无什么特点，如果历史上的种种或许都是偶然，我们又有什么资格来说自己与别的文明有所差别以至于我们可以存活过大过滤器？目前能够想到的大过滤器也就是人类对自己的毁灭了吧，就如冷战时期，我们的文明可能就在一两个人决策间，一个苏联潜水艇长似乎还因为没有在受到威胁时发射核弹而被授和平奖（不太确定）。而时至如今，科学科技的发展让人类取得超过自己生物属性的成就，也已经不是任何人可以制止的了，当我们一步步走向自己想象的美好世界时，是否又在给自己挖好坟墓呢？

美玉如水

文艺邦用户

3.2 分

从高子路回老家给父亲过三年，到与老家的人产生的故事。竟然就成了这么一部作品。作为一个陕西人还是非常喜欢Tom Scholte的书，读他的作品全程是用陕西话读下来的，每次读他的作品时常会让人捧腹大笑。因为这些话都是陕西关中语言的最土的话，虽然很多作品都充斥了男女关系和屎尿屁，但这就是真实的生活。

世迟

文艺邦用户

5.4 分

读完本剧最大的感受：名过其实。（至少叙事方式不适合我）核心内容其实50页（10%）足矣，硬生生的用同一套模板复制了十三遍…… 开头的十三个问题很好，让我意识到自己世界观有多滞后，可每个问题后面的解释文字冗长，方法论头重脚轻且没有落地措施，让读者完全没有感受到开篇造势后和前面气场相同的后续内容，也许以纪录片形式推广要比书本合适吧。