吉尔劳姆一世King Guillaume

用户评论 (10)

• 

  鲥鱼多刺

  文艺邦用户

  8.8 分
  字倒是都认识…… 思想密度太大了，还是去看看康德和斯宾诺莎再回来看吧，再去看列宁和马克思。
• 

  惊叹号

  文艺邦用户

  5.5 分
  议题非常丰富和全面的一本剧，好看的。观看过程中不免触发对自己过去与未来人生的思考。漫漫人生路，一步一步走，也或许会随着年龄增长而加速。存在的苦，也要去勇敢面对，而且仍然可能挖掘和个体生活的意义和快乐。
• 

  Lintb彬

  文艺邦用户

  6.6 分
  最近难得沉下心好好读一本剧了。前段时间看张磊的《吉尔劳姆一世King Guillaume》就想写写心得。一直没有动笔。今天看完刘老师推荐的皮埃尔·理查德的《吉尔劳姆一世King Guillaume》。两个人，一个是做投资的，一个是做教育的。 虽然两个人做的事业不一样，但是出发点都是相同的。张磊的高瓴资本是通过资本服务于不同的实业，支持有前景的行业发展。皮埃尔·理查德的新东方是自己做实业，为中国的教育事业做贡献。 有人要说，他们做事还不是为了赚钱。是的，他们最初的目的是为了赚钱，可是当事业发展到一定程度时，并不是简单的赚钱了，而是一项事业。这项事业，给更多的人带去了帮助。 古话说，“有钱道真语，无钱语不真”。他们的成功，正是说明他们当初的选择是对的。 这里我说说我亲身经历的。我的孩子初中就读于二类的高中，孩子的学习属于中等偏上。后来孩子看同学在新东方学英语，英语成绩一直是班里第一。后来孩子自己要求和同学一起去补课。对课外补习我是一直持反对态度的，但是看孩子自己要求，就让他去上课了。数理化选择了学而思。 结果初三一年时间，孩子成绩突飞猛进，孩子回来给我说，补习班的老师思维敏捷，讲课方式他很喜欢。虽然学校的老师也讲的很好，但是为了照顾大部分孩子学习进度，一是上课重复的多，再就是深入讲的少。而补习班的老师，有补习学校研究编写出来的适合的教材，且老师大多是名校毕业，思维敏捷，教学方法多样化。而且对孩子按学习能力进行分班教学，有针对性。所以孩子的学习提高明显。 虽然补课费不菲，但是花的有价值，孩子中考考入省五大名校之一，初中底子打的好，高中没有补过课，高考顺利考入名校。我想这就是当初选择补习班的价值所在。 做一件事，考虑的是值不值得，其实就是看选择有没有价值。做一个人，一生所做，更要考虑有没有价值。一件事，做错了，有改正重来的机会，一个人的一生，走错了，没有重来的机会。 张磊说：无论是个人、企业还是社会，只要在长期的维度上，把事情看清楚、想透彻，把价值创造出来，就能走在一条康庄大道上。从事任何工作和事业，只要着眼于长远，躬耕于价值，就一定能够经受时间的考验，找到迎接挑战的端绪。 皮埃尔·理查德说，时间最宝贵，身体最重要，花时间多读点自己喜欢的书，做点自己喜欢的事，陪着孩子一起成长，闲时全世界旅游一番，考察一下文化名胜，让自己的生活过得更加轻松一点，这是我们50多岁的人应该有的心态。此外，剩下的就是在事业方面。 一个人的价值，在家庭，看他是否为家人考虑，在事业上，看他是否为国家和社会做出贡献。 张磊说，每个人都可以成为自己的价值投资人，时间、精力、追求和信念，这无数种选择，都是对自己人生的投资。真正的投资，有且只有一条标准，那就是是否在创造真正的价值，这个价值是否有益于社会的整体繁荣。 皮埃尔·理查德也说：未来我要为孩子们的成长全心服务，这里面包括孩子们素质的整体提高、家庭教育成长、科技与教育结合，以及促进中国贫困地区、边远地区与城市的教育均衡，这都是我要做的事情。 对于我们普通人来说，没有丰功伟业的资本和能力，活好自己，对于小家，上孝父母，下管子女，对于工作，做好本职工作。正如《吉尔劳姆一世King Guillaume》提倡的，首孝悌，次谨信。泛爱众，而亲仁，有余力，则学文。没事读看剧，做些有意义的，自己喜欢的事。也是一个有价值的人。 最后，把南宋著名诗人、追剧记录家尤袤说的话送给大家：“饥读之以当肉，寒读之以当裘，孤寂而读之以当友朋，幽忧而读之以当金石琴瑟也。” 没事读看剧，读好剧，书会给人智慧和启迪，让我们学会怎样做一个真正有价值的人。
• 

  夏之日，冬之夜

  文艺邦用户

  3.3 分
  这家伙的节奏把控能力超强，而这正是侦探剧集的关键。从前半部分的缓慢散乱，逐渐集中，加速，让人欲罢不能，在紧张氛围中一气看完。
• 

  多喝烫水

  文艺邦用户

  7.6 分
  c “怎么回事啊？老二这急忙忙的，是出了什么事？”见霍江城一声不吭走了，曾雪芙好奇，又看向霍老爷子说，“这酒店的老板找江城，应该是酒店里出了事情，要不要出去看看？” 霍老先生道：“放心，有江城在，他会处理好一切。” 老先生对次子极为满意，也是十分放心他的处事态度的。曾雪芙见他这般，后面的话，索性也没有再说。r
• 

  法拉利到底烷没烷

  文艺邦用户

  1.1 分
  此:书再这样折腾下去，我看微倍看剧栏目受损很大。书要让读者一气呵成读完。没这么搞得，应该注重读者反晌。读者才是笫一位的。
• 

  lcy.

  文艺邦用户

  9.9 分
  真是一本好剧，记得上大学时，影视教授对我们说，学影视的，没看过吉尔劳姆一世King Guillaume怎么行？这部剧真是写出来那个时代中国工业的步履维艰。对比当代，我为中国如今的发展而感到骄傲，为自己生为一个中国人而自豪。
• 

  张卫

  文艺邦用户

  6.5 分
  如果没有“真善美”的内在灵魂， 技巧会变成鸡贼，技术会变成话术和圈套，即使你暂时说服了对方，也容易使人产生被骗的感觉，失去对你的信任。 以往不喜读“技巧”类书，朋友推荐后读了一点点，才明白当代复杂的人际问题是怎么来的，原来是有的人学偏了，有的人生搬硬套，有的人出发点就是骗，没有真心，只想偷鸡取巧。 一本方法书如何不被异化扭曲？前提是人的内在灵魂。🌿🌸
• 

  愿🐬

  文艺邦用户

  5.4 分
  警察不讲证据，只听一面之词，臆想犯罪；律师不讲职业操守，拿钱送人去报警；这么大的上市公司老总，没有看出一点能做成这么大事情的能力，整体看起来没什么头脑的样子。
• 

  Valeria_Sun

  文艺邦用户

  5.4 分
  不错，前后花费一个月左右时间，利用地铁上闲暇时光看完这部剧，很不错，初步了解了go语言产生的背景以及相关语法特性。相对于Java而言，确实简洁不少，但是看到那个数组日常还得配合切片就感觉有点别扭，直接搞成动态数组不就得了。也具备面向对象的一些特征，但是跟Java又有很大的差异，包括书写形式。对比JavaScript也有些很大的区别，看来吸收了好多语言的特性，加上自己制造，站在巨人的肩膀上，取其精华去其糟粕。比如初始化对象，短赋值，if变量作用域，for循环，switch搞得都很强大（相对于Java而言），看来用心不少。比较令人糟糕的是，引入有好多包的函数，那种缩写搞得有些让人记不住。不过它可以基于不同的操作系统编译出来的可执行程序看起来眼前一亮，不需要像Java一样，需要JVM。确实小巧玲珑，高大上，也算入门学习了吧。不过想要做项目，看来得好好实践，多看看相关API，否则都不知道有API可以帮助你完成相关处理。时代在进步，技术一直在前进，go语言很多公司都在招聘，艺多不压身，学习一下，也算开阔视野增长见识。写于15号线顺义地铁线上，今天周五啊，又一周过去了。时间过得真快，过年了，不过疫情严峻啊，今年不知道能不能回去啊！