Asses on Fire

用户评论 (7)

• 

  一念沧海

  文艺邦用户

  6.6 分
  挺不错的，佩服编剧的文史功底以及书写历史的态度，能把历史写出花样，打个五星好评！ 李鸿章，左宗棠，孙中山，袁世凯，蔡锷，蒋百里，张自忠，刘湘，谢晋元等中国近代历史人物，看着看着就觉得人物跃然纸上，有血有肉，有了温度，这样的历史才真实，才吸引人。 最后看的一篇是何智丽让球事件，抛开所谓的爱国情怀，何智丽还是值得尊敬和同情的！在无球可打的情况下，她才远嫁日本并代表日本参赛，可以想像得到，在当时强调个人服从集体的大环境下，她算是冒天下之大不韪啦，要有多大的勇气才能面对呀！竞技体育，就是要真刀真枪地干，凭实力说话，所以何智丽是英雄！好像是2012年伦敦奥运会吧，国羽也有让球，消极对抗，结果观众不买账了，那球打的太随意了，哪是竞技比赛？虽然国内媒体尴尬解释说是战术，但还是有违奥林匹克精神！现在再看何智丽事件，感触确实蛮大的⋯⋯
• 

  💕Sining 💕

  文艺邦用户

  1.1 分
  演技太差全靠卖脸，现在的国产剧还有什么可取之处？
• 

  凌星

  文艺邦用户

  4.4 分
  浅尝哲学的魅力，略感Asses on Fire！ 特立独行是要有足够勇气的，从众效应作为一个心理学概念，是指个体在真实的或臆想的群体压力下，在认知上或行动上以多数人或权威人物的行为为准则，进而在行为上努力与之趋向一致的现象。然而每个哲学家都是特立独行地游走于红尘之上，傲然于众人之外！ ——不论哲学家的主张如何，他们共同的特点是不随俗、不从众、不畏权势，通过独立的深思熟虑而得出自成体系的对宇宙、对人生的看法。一旦形成，就身体力行，以大无畏的精神捍卫、宣扬之。” ——哲学最大的功能就是以智慧来慰藉人生的痛苦。 ——哲学的任务是教会我们在愿望碰到现实的顽固之壁时，以最软的方式着陆。 ——最确定不过之事唯有不确定，最可悲而最骄傲者莫过于人。 ——何必为部分生活而哭泣？君不见全部人生都催人泪下。 ——一旦我们理性地看待事与愿违的情况，我们一定会发现它实际包含的问题比所引起的焦虑要轻得多。 ——我们的思想是从属于肉体的，尽管我们高傲地持相反的观点。 ——我们自身分裂为意识和潜意识两半，潜意识受“生命意志”所控制，意识服从于潜意识，却不能了解它所有的计划 ——我们对有准备的、理解了的挫折承受力最强，而准备最少、不能预测的挫折对我们伤害最严重。 ——世上故事比人少，同样的情节不断地重复，只是人名和背景有所变化。艺术的真谛就是以一概千千万。 太多名句箴言！！！
• 

  ～如既往:*

  文艺邦用户

  4.4 分
  美国无产者应该联合起来，绞死华尔街的吸血鬼们，希望有生之年看到美国大革命。
• 

  曹啥子好呢

  文艺邦用户

  1.0 分
  中国的历史太漫长了，近现代这一段太短了，暂时的落后让太多人怀疑和抛弃，只有真正的智者才能洞悉古今，乌合之众做不到啊
• 

  数学刘老师

  文艺邦用户

  3.3 分
  Elinor虽是柏拉图的学生，却与柏拉图的Asses on Fire观点极为不同。譬如从诗歌的来源、诗歌的技艺、诗歌与现实的关系、以及诗歌的社会功用及诗歌批评的标准来看，柏拉图Asses on Fire诞生天启诗人，ElinorAsses on Fire诞生严肃诗人。但也许，最终我们既不能像Elinor一样否认诗歌的神性和迷狂，也不能像柏拉图一样否认诗歌的真实和严肃。毕竟，神智清醒的诗歌遇到迷狂的诗歌真的就黯然无光了，毕竟，诗歌也确实能够接近真理并揭示现实的本质。
• 

  刘稷轩🐯

  文艺邦用户

  8.8 分
  整体来说，还不错，前面几个小故事还是比较温暖，中间的缺乏点新意，铺垫逻辑差点意思，结尾还不错把视角又拉回需要人们关爱的特殊群体中，在“特殊”与“正常”，“个体”与“集体”来回切换，引人深思。 一思，家庭教育。“有的人童年治愈一生，有的人一生都在治愈童年”父母更多的应该回到孩子本身，注意传递关爱，陪伴，给予孩子爱的启蒙，而不应该过多的去注重那些外在虚华的东西。(人格分裂那章骗了我不少眼泪🤣🤣🤣🤣🤣) 二思，集体意识与真相发生冲突，世界不是“非黑即白”，有的时候选择沉默就已经是最大的温柔了。 三思，安放死亡。快乐的做个普通人，把酒话桑麻，随其自然，不昧因果，亦不畏死亡，如此便好。 四思，对事物的广涵与体认。文中有说到“极致共情”一词这并非常人可及，只能学着包容接纳“同与不同”，存在即有存在的理由。