飞刀Flying Sword

用户评论 (5)

• 

  杨畅

  文艺邦用户

  6.5 分
  我记得当时看的纸质版书上，最后慕言找到了能够替换的另一颗蛟珠
• 

  lusuang

  文艺邦用户

  8.8 分
  不错的短篇剧集，我看剧好像很少关注于编剧想表达什么，想借此隐喻什么，所以我读过一些国内知名的一些剧集后，余华，莫言之类，就不想再读，因为太多书关注于用隐晦的比喻象征社会，讽刺社会，披露社会，而忘了最重要的是人的主题，且多以悲剧结尾，于我而言，营养不大。因为我更关注于我从书里得到了什么反思，看待事物的角度是不是可以更多一些，自己是否应该有所改进，人生苦短，人的不幸各有不同，我不需要某些编剧告诉我这个事实了，我需要的是力量，温暖的力量，诸如此类，由此类推，这是一本让我收获很多的书，关于爱情，关于责任，关于生活。
• 

  李光光～

  文艺邦用户

  5.4 分
  看了两遍这部剧，编剧本身也是属于骨灰级的基民，所以写的内容战队感很强，而不是以一种基金经理的感觉写，因此数据性又平民化。 看得出来laok是属于战略性、价值投资的选手，受马科维茨和格雷厄姆启发，这也是很适合非金融理财专业人士入手的投资方式。短期风险、长期收益不可兼得，风险溢价，有风险才能有溢价。文章阐述了投资和投机的区别以及一些基金投资误区，在钱面前人性的弱点就容易暴露，这在无知时更明显，而风险就更容易找到你，大师们不是遇不到风险而是了解风险从而分散掉风险。我们不一定要达到大师的高度，而是要找到适合自己的投资方式，因为每个人的性格、资产、风险承受力等等都是不同的。 基金本身的确是适合长期投资的，如果想投机那就要承受亏钱的风险，当然如果你的心理承受力允许的话当然可以，但巴菲特对于投资首先谈的就是一定先降低风险规避风险才行。波段操作性价比实在很低，编剧道出的血泪史不言自明。话说回来，laok的基本方法很简单，一招鲜，核心就是1-不预测市场：这不仅仅是在预测涨跌上，靠相对同类基金的比较来判断而非公司绝对面也同样更加宏观；2-长期定投靠时间来平滑掉风险，以理性的方式战胜人性的弱点，例如股债配比再平衡、核心卫星等理论（当然书是十年前写的一些理念亦需要现在进行些许的改进）。其实这个和作战一样，在战略上进行一个整体的部署，保证实力的前提下，根据情况进行攻守些许的改变，必要时更换将领人马，确保对战的万无一失…… 这是一本入门的好剧，基金是理财，不是发财，要克服贪婪，对于风险厌恶型选手来说应以技术上的理性战胜心魔。
• 

  糖粽子

  文艺邦用户

  7.7 分
  本剧对人类历史发展作了较为详细的叙述，对西方文明发展历史不甚了解的我们来说，可以通过本剧一窥西方文明的发展脉络，对我们认识现代文明的由来有很大的帮助。
• 

  ～莹

  文艺邦用户

  3.3 分
  如果从出生开始，就不曾有过同伴，它不知道什么是孤独，就不会感到孤独... 很好的一本剧，值得一读👍👍