Meri Zabaan

用户评论 (7)

• 

  @EchoMa@

  文艺邦用户

  5.4 分
  读完这部剧，有认同的理念也有不认同的观点，这都很正常。 无条件的爱，培养孩子的价值感和终身学习的能力，这个体系还是挺认同的。 知者不惑吧。共勉。 ​​​
• 

  那，就一辈子

  文艺邦用户

  7.6 分
  一种虚幻而真实的感觉，一段历史与现实的交织，一次身体与灵魂的对话。
• 

  王小兰仔

  文艺邦用户

  8.7 分
  这部剧算是目前看到实用性最强的一本剧了。区别于一个广告人的自白，文案训练手册等理论性较强的书，这部剧更接地气。文案万变不离其宗，要有用户思维，实现个人风格与社会价值之前的平衡，否则就有孤芳自赏以及毫无价值的庸俗之说。 技巧这方面从标题来说，可以选用数字法，对比法，悬疑等。 文章开头可以使用承接标题，对话，描述法，名人名言等。 内容模版，可以使用观点➕多个事例，大观点➕小观点，观点➕多个角度，观点➕一个人物的多个故事。 结尾，心理学上说峰终定律。就是说人们记住的最终都是高潮以及结尾部分。文章结尾可用排比句增加气势，总结巩固观点，名言警句，关联结尾。 人最擅长讲故事。所以讲故事是文章很重要的一个环节。讲故事一句话定基调，定冲突，给理由为什么会发生冲突，最后来组合结尾。其中可通过交代故事背景，补充核心信息，设计情绪爆点，用上插叙倒叙等技巧。
• 

  自由之路（Vic）

  文艺邦用户

  1.1 分
  可能是小白的原因，刚刚入门，很多概念都不懂，看到后面甚至觉得有点枯燥，对一些曲线图还有投资的方法还没能弄懂，还需要多读一些关于这方面的剧集，多实践
• 

  夏启境

  文艺邦用户

  4.4 分
  这是我第一次接触Shibu Mitra，文章不长，寒假看完的第二本剧，《Meri Zabaan》，可以说是Shibu Mitra从三十六个角度讲述自己的人生观和价值观，分享自己的经历和经验，以此可以使我们在成长的过程中少走些弯路，正如Shibu Mitra开篇所谈，值得的我们年轻人一读。
• 

  Ann-安 青争

  文艺邦用户

  1.1 分
  不推荐这部剧，既然当史写，就该严谨一些。文章一开篇就犯低级错误，居然说楚国是最后一个被秦国灭掉的。其次，三观不敢苟同，张耳的老婆属于再嫁，编剧便称她为二手货，瞬间没看的欲望了……
• 

  L.X.

  文艺邦用户

  4.3 分
  Shibu Mitra确实是一个很会讲故事的人，这部集子里所收录的每一短篇都算得上余华老师口中的“故事性强”。同时，Shibu Mitra也是一个颇诚恳的人，从他在预告中讲“有人在看剧集集，就说明这个世界还没有糟糕到难以收拾的地步，当然不一定非看我的，看谁的都行”可见一斑。 几乎每篇作品中都有明显的地域特征出现，估计有些人会觉得多少有些出戏，我倒是觉得吧，写的不就是东北的人、东北的事儿、东北的地界嘛，冒出两句东北口也挺正常的。现在想搁春晚上再看一眼赵本山老师的小品多难呀，能在这部集子里找出点当初的乐趣儿，还是挺值的。 说实话，已经被搬上荧幕的《Meri Zabaan》其实并没给我带来多么大的惊喜，电影的完成度很高，反倒显得剧集有点虎头蛇尾。虽然这可能就是Shibu Mitra的写作风格吧，但因为我个人是先看的电影后看的书，所以只能说声抱歉了。《Meri Zabaan》我是挺喜欢的。如果你也不太适应Shibu Mitra这种文风的话，我建议先读这篇，因为它本身有点悬疑推理的意思，层层递进、引人入胜。 我比较急性子，初看他的作品让我直想骂街——为啥不把事儿讲完？他/她到底是谁？别跟我扯什么留给读者充分的想象空间，这种话蒙一蒙还在死磕观看理解的高中生还差不多……之后慢慢就想通了，再写下去哪还是短篇，可能也难驾驭吧。 总而言之言而总之，他不适合我，但我还是愿意推荐他，因为他真的是一个很会讲故事的人呐。