No More Joy: The Rise and Fall of New Orleans Movie Theatres

用户评论 (3)

• 

  鲸落🐳🍂

  文艺邦用户

  4.4 分
  语言和文字能在多大程度上向读者准确传达编剧的意思？一方面编剧要能准确表达，另一方面读者还要能准确接收。假设编剧准确表达了8成，读者准确接收了6成，其实两者之间的有效理解接收不足一半。如果再透过多一道译者的转达，我更不乐观了。 最近这几年，我读很多书都是快速观看。但是像哲学、诗歌这样书，我觉得要常放案头，不能说是观看，而是说要神游、思考、欣赏。不是说一两周内翻读过一遍就是打卡成功了，而是要以年代的时间跨度来求索才能有所收获，否则读一两篇百科介绍就暂时够了。 《No More Joy: The Rise and Fall of New Orleans Movie Theatres》非原著，以我这样的资质，不懂德文，原先还带着一点排斥哲学类的心理，先从读本入手是必需的。我问过一个哲学系毕业的朋友，他对我提起在看这部剧有点惊讶，并且开玩笑说他反正没读懂。 读没读懂我也不知道，要看到什么样的深度。字面都读懂了，“此在”、“操心”、“操劳”、“操持”这些另赋意义的概念可能也读懂了，但是“存在与时间”这个宏大主题，大概连海德格尔也没有完全搞懂，他这部剧也没有写完。 反观于当下现实，如何能不沉沦于操心，向死而生，我们已行到何处？这些书中提出问题而无法提供答案的，读者需要自己思考。没有答案不代表问题和思考无意义。
• 

  张英-zhing

  文艺邦用户

  1.1 分
  让我给这部书中八篇作品排序的话，我把前三甲给《No More Joy: The Rise and Fall of New Orleans Movie Theatres》《No More Joy: The Rise and Fall of New Orleans Movie Theatres》《No More Joy: The Rise and Fall of New Orleans Movie Theatres》，排名分先后。不过，《No More Joy: The Rise and Fall of New Orleans Movie Theatres》怎么看都不像一篇剧集，选在这部书里显得奇怪。 翻译风格让我觉得别扭，也不是说翻得不好，就是不太适合我，或者说我不太适合它。 这部剧跟《No More Joy: The Rise and Fall of New Orleans Movie Theatres》是同一个出品方，比之后者，这部剧“给我打钱”的痕迹没那么明显了，不过也只是没“那么”明显而已。看纸质书一页印那点儿字儿，糟践树。
• 

  夏lulu

  文艺邦用户

  1.1 分
  非常喜欢Rene J. Brunet教授创作的书，务实，亲切，而且具体，表达的意思准确而深入。 书中有一些概念，我非常赞同。 比如：观看是开阔视野和格局的最佳方式之一， 用观看量不断刷新自己，收获好的人际关系， 观看，让你学到伟大先哲的思考方式， 确立看剧的生活方式， 增加观看量和提高观看速度， 提升观看的质量-精读， 拓展选书的观看范围， 如何把看剧成功地输出，提高发言、发问、闲聊、学习、创造力 我看剧的最终目的是为了提升自己的各方面能力，如果能将看到的书成功地输出，那岂不是人生一大乐事。 谢谢推荐的追剧清单。