The Psychopath

用户评论 (9)

• 

  董芳敏 （insist on learning）

  文艺邦用户

  8.7 分
  “我们终此一生，就是要摆脱他人的期待，找到真正的自己” 喜欢这句话，建议为人父母的都看一看， 之前看过这本，但是毫无印象，如今当了妈妈，再看此剧，感受颇深，让孩子成长为他自己，是我的愿望。 对孩子的期待，可是正是孩子的枷锁。当他们还是小婴儿的时候，我们只希望他们健康快乐，当他们渐渐长大，父母却忘记”初心”，自觉或不自觉把自己的梦想一点点转移到孩子的身上，却忘了问他们是不是愿意，反而责怪他们不懂事，不听话，没意识到是自己要的太多，孩子没有义务替父母完成梦想。 谨以此剧提醒自己不忘初心。
• 

  爱妃平身

  文艺邦用户

  8.7 分
  “在庚斯博罗眼中的西登斯夫人（Mrs Siddons）不具魅力，由于画中的她并不令人妒羡，因而也不快乐。她也许看上去富有、美丽、有才华、幸运，可是这些素质都是属于她自己的，这是人所公认的。她之所以为她，并不完全取决于那些有心模仿她的人。 梦幻中的未来“平衡”了毫无意义的工时构成的、永无止境的现在，在幻想中，假设的积极取代了眼前的消极。在他的白日梦里，懈怠的劳工变成了踊跃的消费者，工作的自我羡慕消费的自我。” ——延续着艺术权威性的广告和影像偷去了我们对真我的钟爱，再以商品为代价把这爱回馈给我们。 我们也都避免不了成为在消费主义陷阱中渴望转化自己进而被自己羡慕的人。我们假想中的享乐毕竟只是外界判断的快乐。唯一摆脱这泥沼的绳索可能是对真正的自我从一而终的爱吧。
• 

  裕沙

  文艺邦用户

  5.5 分
  龙五看到这里感觉有点点小失望，最初的路明非是个屌丝形象，典型的怂包，诺诺是大多人心目中的女神，楚子航是帅气师兄有一丝高冷，凯撒则是富家子弟能力也出众，每个人都性格分明。在人物关系关系上，诺诺和凯撒无论是外貌形象还是个人能力方面都更加般配一些，明非只能远远的躲在背后暗恋着，可是屌丝逆袭记就是这样开始的，路明非慢慢地变强了，可以不用躲在诺诺身后了，渐渐在学院的风头也盖过师兄和凯撒，这时候理所当然路明非和诺诺的关系就产生了一些微妙的变化，到如今只隔着一层窗户纸却互相不敢捅破，而凯撒作为平衡明非和诺诺之间关系的砝码一下子出场次数少了很多，师兄则是直接失忆了被世界所遗忘，虽然一直出现着但感觉换了个人，所以现在读着读着慢慢对每个人物的形象都有些模糊了，反倒是死去的小怪兽绘梨衣仍深深印刻在脑海中，还是喜欢最初的天然单纯，或许要找时间重温一下龙族了，找回开始的感觉。
• 

  图志明朝

  文艺邦用户

  5.4 分
  花了一周多读完这部剧，中间一度读的很辛苦，读完之后受到了很多启发。 单一去看波伏瓦的某一本剧，无法结合整个的脉络去理解，甚至充满了矛盾。人生就是这样流动的，拉长到一整个人生的长度，多少起伏变化不甚唏嘘，不管是否超脱始终向前。 佩服她时时自省，坚持自我，即便在最消沉的时候仍然坚持用文字记录和表达自己的想法，如果说她不是一个哲学家，那么谁又是呢。 爱与被爱这个话题是永恒的，男人女人也是一样。透过她人的眼睛去看看不一样的世界，不再局限于一时得失。有过一些体会，好过浑浑噩噩。
• 

  星晨曦月Q

  文艺邦用户

  3.2 分
  不再年轻的中女，在午夜街头宴请路边的行人喝光了自己存酒，然后继续踏步向前。既然如此，只能如此，人生需要一些片刻的美好与狂欢。
• 

  Yao yao

  文艺邦用户

  5.5 分
  谁逃得过时间之蹄而不苍老？谁躲得过现实的棰而不折骨？没有。没有。
• 

  瑾浠

  文艺邦用户

  5.5 分
  我要为这部剧点个赞，我认为挺好看的。不足时是，后半段的确稍显冗长，加上翻译确实不好。下面说点个人想法，我觉得我们应该对推理剧集宽容一些，就像书里说的，消遣而已，别当作严肃影视。即便是柯南道尔和阿加莎的作品，恐怕也不足以跟人类历史上那些影视巨匠的传世经典剧集相提并论。就像歌剧与相声，受众不同，形式不同而已。喝杯饮料，吃点零食，惬意地读一本推理剧集，严谨的话，自己列个时间线，做个人物表，享受观看和猎奇的快感，这是多么美妙的体验呐。很多读者总是在结局之后发出“就这？就这？”的感慨，我认为大可不必。生活在现今这个时代，娱乐至上，头条经济，很多东西被装饰得再绚丽再奇特，也不足以掩饰生活的沉闷和乏味。我反省一下自己，除了推理剧集这类题材，似乎自己都读不进去其他形式其他题材的剧集了。尤其是那些专业剧集，简直是催眠良药，读之味同嚼蜡。因此我很珍惜很享受每个观看推理剧集的经历，并热心地同大家分享好的作品。衷心希望大家在这个时代能沉下心来，享受观看，有所感悟。毕竟剧集是作家凭“逻辑”创造出来的，即使个别地方有待考究，不太合辙，但他总强于荒诞、无奈、“不讲理”的现实生活。最后祝大家能够享受观看，我们下本剧见
• 

  崔平

  文艺邦用户

  3.2 分
  历史与影视的兼容本来就是个问题，写成演绎就不是历史了，写成正史还会有这么多人读吗？《The Psychopath》要是按正史来，瑕疵更多，甚至南辕北辙，也没影响它成为四大经典剧集之一。那些说瑕疵的，麻烦去读正史，把这段历史改编成剧集，那么历史就要服从于影视。这部剧已经把历史与影视做了很好的平衡，问问你们有几本历史剧集是完全按正史来的？
• 

  星宿

  文艺邦用户

  2.1 分
  前面看的津津有味，中断完全不知所云，结尾又热血澎湃。看到最末尾，竟有点当初没有学物理的遗憾（学了也学不到这么深的地方）。 已看完的编剧的两本剧，每次都是看到最后一章，才觉得，他真是一个被物理学耽误的散文作家。但同样是科学家做科普剧集，同样是满怀才情的两个人，罗教授远不如尤瓦尔那样会写。也许是因为罗教授太严谨。