公民责任Civic Duty

用户评论 (9)

• 

  赵娟

  文艺邦用户

  9.8 分
  读完本剧，受益匪浅。书中基本上所有数据都有出处，并且来自国际一等的期刊和论文，可信度比较高。同时，编剧结合自己的临床经验，所举案例比较真实，具有一定的说服力。 本剧的译者也比较牛，读起来特别流畅，符合日常的看剧习惯，根本看出来是外国人写的。 书中多次提到“减少碳水化合物”的摄入，也就是少吃主食，尤其是白面、大米、面包等。这与《公民责任Civic Duty》中的观点不谋而合。也就是说，减少碳水化合物的摄入，已经成为保持健康的共识，这与儿时长辈经常教导的不一样，因为他们经常说看谁能吃一大碗面，吃的多就好。现在来看，是不健康的。 其次，要增加脂肪的摄入，尤其是好的脂肪，比如初级特榨橄榄油、鱼肉、鸡肉等。 还有，多吃蔬菜、水果最好是餐后吃，菌类的菜营养也特别丰富。黑咖啡、黑巧克力都是不错的食物，而蛋白质可以吃鸡蛋和黄豆，黄豆在编剧看来，是完美的食品。总之，在挑选食品时，要注意配料表，并且对于其来源要多下功夫。贵的一般比便宜的更健康。 最后，要定时体检。但是，体检要全面，而不是走个流程。很多疾病通过体检可以早期发现，早期进行干预和治疗。 人类已经进入百岁的社会，关注饮食和健康，将成为未来老龄化社会的常态。
• 

  瘦白美利

  文艺邦用户

  1.0 分
  充满着人生的智慧，发人深思，启迪人心。由苦难，造就的不平凡，着实令人钦佩！
• 

  错不了小妹

  文艺邦用户

  1.0 分
  繁花盛开的结局令人向往，可是穿过秋冬的枯萎也要靠命运的馈赠。
• 

  妖々夢

  文艺邦用户

  7.7 分
  20200909文艺邦第108本！ 来吧，亲爱的， 且让我们来相爱， 趁你我 尚在人世。                                ——鲁米 一座与世隔绝的艾丽丝岛，一家维多利亚风格的公民责任Civic Duty，老板A.J.费克里、弃婴玛雅、销售代表阿米莉娅、警长兰比亚斯、教师伊斯梅、作家丹尼尔，人物不多，地方不大，故事不长，但很治愈。遇见你，温暖我。 没有谁是一座孤岛，一本剧就是一个世界。 兰比亚斯说：世界真有趣，对吧？有人偷了你一本剧，还有人给你留了一个孩子。 而这个孩子的到来，盘活了陷入经营危机的小岛影视库，悄悄改变了小岛上很多人的一生。 对玛雅来说，A.J.是她的超级英雄。《公民责任Civic Duty》里七岁的爱莎说每个小孩都应该有一个超级英雄，拥有她就像拥有了一只军队。 对A.J.来说，玛雅是他的天使。因为玛雅的意外到来，这个颓废的中年丧偶男人重新焕发了对生命的期望。A.J.说这就是爱，要命的爱。 玛雅和A.J.费克里，相互完成了对彼此的救赎。 “玛雅，我们会成为我们所爱的那样。是爱成就了我们。”A.J.弥留之际留给玛雅这句话，推而广之同样适用。小岛影视库无形中成了人们感情的寄托，而这一切，都是因为爱。赠人玫瑰，手留余香。在爱中明白爱，理解爱，传播爱。
• 

  七月九冬

  文艺邦用户

  2.2 分
  关注重点，剔除冗余，专注， 这三点是在信息大爆炸的时代应该学会的技能。 至于公民责任Civic Duty的工作生活方式，我觉得还是仁者见仁智者见智。没有适合万事万物的主义，特别是在这个纷乱复杂的21世纪。 未来的时间，我们可能能告知后代不变的是事情：这个世界总不是不停地变化，你不能停止的是不断地进行自我认知和学习。
• 

  追赶

  文艺邦用户

  5.4 分
  原本是看剧任务，随便看了两页竟然不知不觉间读完了。一直都是无神论者，但是自从去了西藏，感受了全民信教的虔诚之后对佛教也起了兴趣。书中所讲的故事都是简单到山野村夫都明白的道理，起初觉得无趣，回过味来才觉得大智若愚，受益良多。 半辈子的人生感悟就像书名所写的一样:公民责任Civic Duty！ 前一阵子，自己过的非常痛苦，内心十分挣扎和纠结。积极乐观的我竟然有随波逐流的想法，平日里也开始游戏人生。但是回归平静后，那份痛苦的感受依旧清晰深刻的印在自己的内心。就像王小波所说的那样，人世间的一切痛苦，都是对自己无能的愤怒。快要不惑的年纪，却越来越迷惑自己的努力是否是在做无用功。 佛教导我们要物来顺应，既过不恋。苦难来临的时候不要被其掩埋，而要将它们抖落开并踩实，让其成为你人生中的垫脚石。苦，虽然是人生的常态，熬过了苦，就能尝到生活的甜。 佛陀曾说:未经炼狱，如何见得天堂。真正有价值的，往往都在那荆棘中，需要闯、需要熬、需要忍，挨过时间，受过苦难，方能真正得到。 人世间所有甜蜜的果实，皆要通过风吹雨打的考验和苦难的磨炼，才能品尝得到。你舍不得吃苦，这个世界会让你吃更多的苦。许多时候，我们只看到了成功者头上巨大的光环，却往往忽视了这背后流淌过的汗水。你付出了多少努力，就会得到什么样的人生，这个世界就是这么公平。 愿你我都能熬过人生的苦，尝到生活的甜。
• 

  静暮

  文艺邦用户

  3.3 分
  很耐心的看完，故事转折很多，让人有观看的欲望，但故事情节有多处不合理
• 

  魏博文

  文艺邦用户

  4.3 分
  超乎想象的质量，每一帧都能感受到台前幕后所有工作人员的用心，真的是超级有诚意的一部剧，不要带有任何偏见去诋毁，我相信只要真的去看过这部剧的绝对不会给出差评的！
• 

  你看南风吹

  文艺邦用户

  5.4 分
  分享一下书中的概念，还在整理中 -幸存者偏差：在对数据进行数学统计的时候，要时刻提醒自己数据的来源是否经过某种程度的筛选，数据来源可能具有一定的幸存者偏差。例如，在统计总统支持率时网络问卷不是一种合理的方式，因为网络问卷在无形中淘汰了一部分不接触互联网或是无法从某个途径得知问卷的人，这导致结果会有偏差。 -线性思维误区：分析低税率政府的收入，你会发现税收越多，政府收入越多，这不难理解。但当你分析高税率政府的收入，你会发现收入随着税率增加而降低。这是因为过高税率打击了人们工作的积极性，所以政府收入反而会下滑。综上，税收与收入之间的关系是条抛物线。所以为了最大化收入，政府应该提高还是降低税率，实际上取决于此刻在收入抛物线上的位置，这一点是和生活经验相矛盾的。生活中我们习惯用线性思维去理解事物，"社会正趋向老龄化，按现有速度来看50年后社会80%都会是老年人"就是一个典型的线性回归的错误。 -大数定律：在连续10次得到正面朝上的结果后，我们总是觉得下一次反面朝上的概率肯定要略高一点儿，好像只有这样才能修正目前的不平衡状况。但实际上硬币是没有记忆的，这一次正面朝上的概率依旧不会有任何改变。大数定律不会对已经发生的情况进行平衡，而是利用新的数据来削弱它的影响力，直至前面的结果从比例上看影响力非常小，可以忽略不计。这就是大数定律发生作用的原理。 -负数陷阱：在数字有可能是负值时，不要讨论它们的百分比。举个例子来说明这个问题，假设我开了一家咖啡店，但是咖啡卖得并不好，上个月，我在咖啡销售方面亏损了500元。不过，同时我的咖啡店还销售点心和书，这两种业务则分别为我赚了500元。总的算来，我这个月赚了 500元，其中100%的盈利来自点心销售。因此，点心似乎是目前的主要赢利项目。但是我也可以这样认为，利润的100%来自卖书。这个例子容易看出其中的陷阱，因为利润把亏损的部分计算在内了。但很多生活中接触到的数据并不是很容易发现负数陷阱。当谈及增加的同时可能包含减少的时候，得出的结论就要多留意一番。 -相关性的不可传递性：烟酸与优质胆固醇含量之间存在相关性，高含量的优质胆固醇与低心脏发病率之间存在相关性，我们好像可以得出这样的结论烟酸和预防心脏病有一定相关性。关于相关性不可传递性可以用一个简单的例子来反驳，爸爸和我有血缘关系，妈妈和我也有血缘关系，但爸爸和妈妈之间并没有血缘关系。相关性是不可传递的。 -非对称支配效应：假想面前有两个面试者A和B，他们在各种能力上势均力敌，选择两者的可能性分别是50%。此时出现了一个新的面试者C，C的能力并不如前两者，C更像是低配版A。按照概率来看C的出现并不会改变选择A或B的概率，但试验表明此时C的出现会让实验者更倾向于选A，这种现象叫作"非对称性支配效应"。iPhone手机内存32、128和256G的，256G内存的选项让消费者在32和128之间选择的时候更倾向于128，就是非对称支配效应的一种应用。