Unikum

用户评论 (8)

• 

  温温温__

  文艺邦用户

  9.8 分
  很受用的一本剧。 说它受用在，它既系统理论告诉我们何为美，如何去批评或欣赏美，美的各种形式，也让我们更明晰地知道艺术上的美具体给我们的人生和生活带来了哪些益处。《Unikum》让我更好地知觉感官世界和内在世界，知觉、联想并生展出幻想这其乐无穷其意完全的世界就是一种美，这个世界有各种可以理解和不被理解的美是一件特别特别美且妙的事。
• 

  نور

  文艺邦用户

  9.8 分
  前段时间不会是PC被抓了吧？半个月没更新！兄弟，出来了更新就要快点快点再快点，如果感觉已经江郎才尽了，就早点结束吧。
• 

  （47h¥

  文艺邦用户

  6.5 分
  还是可以的，累的时候看一些不用思考又可以有所感受的东西是放松的
• 

  Pooh

  文艺邦用户

  9.9 分
  混子哥的表达方式很新颖，感觉看起来很有意思，比较适合一口气读完，不然我就会连不上前文😆打算继续去看2啦~
• 

  赵七公子

  文艺邦用户

  5.5 分
  光阴易逝，岁月易老，何不拿起纸笔，写一本属于自己的书？用这部剧记录自己的喜怒哀乐，爱恨情愁，用这部剧记录自己的所思所想，记录或柴米油盐的平凡生活，或波澜壮阔的传奇人生。 这部剧不一定要播出，当然能够播出最好。这部剧肯定会是你人生中最珍贵的礼物。当你写完这部剧时，一定要给自己一个大大的微笑，然后去庆祝一番。 非常喜欢的一本剧，讲了写作的遇到的问题，保持写作热情，要有输出就要倒逼自己大量输入，可以追剧看电影，或者旅游，找人聊天。远离批评，度过写作瓶颈期，坚持写作，终将遇到最好的你。
• 

  rtt

  文艺邦用户

  1.0 分
  陀氏的遗世巨著，其经典和深刻无需赘述。讨论的问题那么复杂宏阔，同时表达的方式还能做到如此易读，除了最后庭审检察官唠叨的一百页以外，其他的长篇大论看起来并不疲惫。按照木心的说法是“极具粗糙美，令人望粗莫及。” 同时实在非常钟爱伊万这个角色折射出的人性之复杂。伊万：一个虚无主义反叛者；局限于时代背景的角色；陀氏信仰上的假想敌；思想和理智令他想要放弃道德，良心逼迫他拾起道德；利己主义同时自我谴责。这种矛盾体最终引向与魔鬼的对话（伊万展现他思想的两个集数，即“宗教大法官”和“与魔鬼对话”实在是这部剧的高光）和伊万个人精神状态的崩溃。 伊波里特，斯乜尔科加夫都认为伊万是最像老卡的儿子。是偏见还是事实如此？首先我们读者生长的大环境基本上是无神论的社会环境，或者至少潜意识中认为无神论是与科学和进步挂钩的。对于伊万蔑视上帝的观点，国内的读者似乎更能理解和认同。这是一个我觉得很有意思的现象。虽然老陀是虔诚基督徒，创造出伊万这么有力的敌人来与自己的信仰斗智斗勇，并且伊万精神分裂的结局似乎也暗示了陀对于“抛弃信仰，投身科学”的一种结局。之前在豆瓣与人讨论，看到网友认为在没有宗教信仰的今天，大可把书中的“信仰”这一命题转换为“良心”。我认为这两者还是有本质区别的。 欧丽娟教授在中国影视史的课上谈过，她说西方人对于宗教，对于神的崇敬，是融入到每个人灵魂深处的。法律根本就是上帝内化在他们心里。因此他们会不断对于自己的行为和想法进行审判。带着这样的想法去观看，或许更能体悟到其中的深意。 在观看过程中曾经发出过这样的感受：这部剧像一扇门，让我重新思考了很多关于信仰和人性的问题。尽管最后得出的结论可能并不与陀希望的方向相同，但至少那个他驻足长望的路口我也站过，我也朝他望向的方向凝视过。哪怕最后我们走的方向不同，至少站在那路口的一刻的迷惘是相同的。 我的看法毕竟还是浅薄，毕竟没有一些哲学知识的基石，只能停留在这个层面了。还有就是看这部剧的过程中很爱和一个朋友分享我的感受和感动，但是书看完了，和这位朋友也互删了。再看到这部剧不免有了一些主观上悲伤的色彩。唉，那就为了我们各自的人生道路：无论斟满的是什么，都要——“干杯”！
• 

  仙儿与启灵

  文艺邦用户

  8.8 分
  Unikum就是人民的利益，无论是谁，用什么方式去做事，都不应该背离。
• 

  June

  文艺邦用户

  8.7 分
  很有性格的外科女医生下乡出诊的故事。跟之前的《Unikum》有得一拼。