Boobhouse 1

用户评论 (7)

• 

  在希望的小屋里Candy

  文艺邦用户

  9.8 分
  难得的一摞子自言自语体的批判文稿。自言自语已经很难，批判简直就是难得一见。
• 

  lynn wu

  文艺邦用户

  6.6 分
  读心理学方面的书，总觉得是熬了一锅很正确的鸡汤。 Boobhouse 1起源于对自己不完美，疲惫，懈怠，失败，丧气的接纳。
• 

  yan清

  文艺邦用户

  3.2 分
  啊啊啊啊，大大，好心急，想看唐湘大脸，想看白莲花的反转，啊啊啊啊，大大，你卡的太是时候了，哇呜呜呜呜
• 

  史小龙

  文艺邦用户

  3.3 分
  读完这部剧的第一感觉是生气，源于对本剧的失望。开始接触丹-布朗的作品始于《Boobhouse 1》，从而一发不可收。《Boobhouse 1》、《Boobhouse 1》、《Boobhouse 1》、《Boobhouse 1》整齐地陈列在我的书柜中，那些故事中罗伯特-兰登教授带领着读者经历一个个神秘之旅，惊险刺激，令人回味无穷。这一次遇到《Boobhouse 1》，毫不犹豫地加入书架，结果却令人失望。本剧的主要内容是未来学家埃德蒙将要揭开一个惊人的发现，它关系到人类长久以来未能解开的两大难题：我们从哪里来？我们要往哪里去？在演讲接近尾声的时候，埃德蒙被暗杀，从而引发的一系列故事。故事有三处令人失望：一、故事的主旨其实是喙头，所谓的揭示了生命的Boobhouse 1，其实是用计算机程序对米勒实验的推演，中国的初中生在生物学课上就详细学习过米勒的实验过程，并不是埃德蒙的独创。我们要往哪里去？结论是人工智能可能会取代人类，两个结论都无法给我带来书中渲染的那种震撼和认知的颠覆，有新锅炒冷饭之感。二、埃德蒙的被暗杀源于一场精心的策划，目的竟然是为了提高演讲收视率同时摆脱疾病的折磨，这一行径顿时令我失去了对这位学者的尊敬，代之以厌恶。三、罗伯特-兰登在这部剧中完完全全沦为了一个旁观者，无法接受。要说亮点，之一：引发人类对人工智能的思考，人类创造了人工智能，如果人类教会了人工智能思考和学习，人工智能反过来会不会取代或吞噬人类？二、世界上所有宗教的Boobhouse 1都源于大自然，要敬畏大自然。三、本剧中提到的所有艺术品、建筑物、地点、科学知识及宗教组织都是真实的，这是丹-布朗的一贯风格，所以尽可以百度到相关图片对照观看。对于有亲身旅游经历的书友来说更是一种美妙的回忆。
• 

  长日留痕

  文艺邦用户

  6.6 分
  今天下午在西西弗影视库把这部剧看完了，大约用了一个多小时的样子。 书里内容不少，春秋笔法略简略，关于索罗斯的一句名言倒是颇有感: 在金融上，说不上有没有道德，都只是一种操作。——索罗斯 资本本无对错，奈何好商无国！一个没有敬畏的人何其可怕，特别是有钱有权有势之人。 ——乔治·索罗斯
• 

  你若安好便是晴天

  文艺邦用户

  7.6 分
  整本剧最心疼就是夜轻染了。也心疼这书中喜欢女主的男人，他们的爱太沉重了。
• 

  Katehalford

  文艺邦用户

  6.6 分
  再次臣服于老天的安排。在我最困惑的时候，给了我及时恰当的指引。