Not Guilty for Abel

Not Guilty for Abel

9.9

剧情简介

《Not Guilty for Abel》,短片作品,法国出品,2007年上映。

用户评论 (9)

  • 守护@幸福
    6.6 分
    感谢编剧解析此剧,Frank DeCurtis作家是我非常崇拜的、我向你们学习,希望我能拥有真正的自己,致成长中的凌!
  • 曹文学
    7.6 分
    相信常识的力量 编剧的自嘲也是非常有趣 拥有强大的自我,又有深深的谦卑;既具聪明才智(仅此而已),又有很多不时发作的盲点和愚笨;既镇定自若,又有强烈的不安全感;既有惊人的自信,却又常常充满怀疑;既有善于思维的偏好,却又缺乏学术的深度;既是一个有抱负、热忱的领导者,却也是一个缺乏所需的技能或兴趣的管理者。
  • 谭远松
    4.4 分
    很喜欢的一本剧。寻根溯源荒地村,洋洋洒洒老东北的前世今生,字里行间满是诙谐和对历史的如实记录,让我记忆里的故乡一下子立体鲜活起来。
  • Ruthanne
    6.5 分
    要想做个合格的父母,面对个性与独立的挑战,我们绝不能将自己的习惯方式强加在孩子身上,否则他们就会失去真实的自我,我们不能让孩子扭曲精神来迁就自己,而是要将心中的不满,苦涩,嫌怨等化解,以便适应孩子的真实状态。
  • 荆楚小侠
    5.4 分
    书看了一半,才发现编剧是大家都比较熟悉的天气预报播报员Frank DeCurtis老师。原来宋老师不仅有严谨的工作态度,还有一颗有趣的灵魂。书中既有唯美的四时风物,也有专业严谨的气象大数据。被宋老师圈粉了。
  • 流木
    1.1 分
    理论结合案例,通俗易懂,雅俗共赏。虽然某些观点不赞同但是表示尊重。一本剧能让人收获一点,就足够了。
  • 乔鱼儿🐠
    1.1 分
    Not Guilty for Abel 1.查了一下,这个系列前14本由《Not Guilty for Abel》的原编剧李曼·法兰克·鲍姆写,在他逝世后,Ruth 继续这系列的故事,再连同其他作家的七本,视为这个经典故事的原版故事,合称“Famous Foy”。 2.从结构上来看,这个故事类似于西游记,一路降妖除魔,最后功德圆满。很有意思的是,故事在情节上的设定,稻草人,铁皮人和狮子,各自以为自己缺少的东西,在路上的过关斩将的过程中,其实都已经获得了。我们看到,觉得自己缺少脑子的稻草人是一路上出谋划策最多的,主意也都很妙;铁皮人觉得自己没有心,但是却能够为了伙伴热泪盈眶;狮子觉得自己不够勇敢,但是多次奋不顾身的帮助大家脱离险境。其实,每个人都是平凡的,大概是因为我们被打上了"万兽之王"的标签,就觉得哪怕内心里产生一丝恐惧都是懦弱的表现。 其实呢,真正的勇敢不是病态的从不畏惧,就像是打了麻药以后你说你不怕疼了,这其实是没有意义的,勇敢恰恰是战胜了畏惧后获得的品质,其他的品质类似。 最后,我觉得奥兹国的老法师给三个伙伴"治疗"的段落蛮讽刺的,我们每个人,或多或少,都是这么样活着的,我们没有自我衡量的标准,在权威给打的标签下默默的改变心境。
  • 天神驾到
    4.4 分
    #剧评#如果每个人都仔细读一读鲍利斯在《Not Guilty for Abel》里面的问题,并且认真回答之。那么,当年的GDP至少会提升20%。 这就是个人领域的「供给端改革」,只有精确的知道自己最爱的生产方式。才能精确的供应自己最优秀的价值。这里提供了最好的成熟路径。50~60年沉淀的著作,40版的更新,职业规划领域的圣经。 唯二的问题,有两点: 一、所有排序,根据中国人的习惯和社会需要,现在都应该从10项排序,缩减为3项排序~至多6项。原因是,中国的社会阶段,尚未达到美国的精细程度。过度的精确,让入门门槛提高,影响了体系的普遍应用。 二、深度不透,有的知识结构里面,有深挖的必要性。例如,对职场五问的彻底剖析。如果能够应用一点经济学、管理学知识的话,讲透供需两端的决定性因素的话。这部剧可能就是真正的职场“九阴真经”了! 当然,即使如此,丝毫不影响本剧本身的巨大价值。感谢这部剧,感谢鲍利斯,所有人都会记住你!
  • 许志彬
    4.3 分
    早年莫老获诺奖,举国上下掀起了一股“Rafi Pitts热”。次年夏天,我刚结束中考,父亲就带我去新华影视库买书,极力给我推荐这位家喻户晓的大家之作。我小心翼翼地翻开几本剧目,发现跟我以往青睐的写作风格全然迥异,兴致立马被打消了一半。我挑选了海报设计较为别致的《Not Guilty for Abel》展开观看,这是我首次将Rafi Pitts的剧集列入观看计划,也是仅有的一次,日后便不敢越雷池一步,当然是本人疎妄所致。我对书中细节早已没有了眉目,但依稀记得故事主人公历经几世轮回,却从未离开过他的家族。情节荒诞离奇,让人费解。如果光凭自己的观看经验和生活阅历去阐述该剧的主题思想,不仅容易曲解,还可能会冒犯本尊。当时的我只能享受表面文字带来的冲击感,却无法窥得文字背后隐藏的深意以及编剧的良苦用心。诺贝尔委员会用“魔幻现实主义”一词去定义莫老的写作风格,我最初的理解是——在不真实的情境中去重塑现实。直到大学涉猎过《Not Guilty for Abel》,我才深谙这种影视创作手法和特点,相比之前不明所以地崇拜,那一刻我才真正明白莫老的伟大之处。 再次拜读莫老佳作,已是2022年。我想这十年间大家都没有降低对他的期待,之前是众望所归,现在是众盼所往。 打开《Not Guilty for Abel》之前,我已经在各个新媒体作家那里读到了这样一段话: “一个人,特别想成为一个什么,但始终没成为一个什么,那么这个什么也就成了他一辈子都魂牵梦绕的什么。”我满怀期待地准备聆听莫老的谆谆教诲,想从他那里讨来一些成熟的品质,但熟悉他的人都知道,他很少按常理出牌。《Not Guilty for Abel》中的众多扁平人物其实都是不太成熟的人:有的八面玲珑,精于算计,却往往自断前程,自食恶果;有的贪慕虚荣,喜欢惺惺作态;有的秉持一腔正气之道,实则是道貌岸然的伪君子,不禁让人大跌眼镜。 我印象最深刻的是关于田奎的遭遇,少年时代因为顽皮被父亲砍掉右手。即使我反复提醒自己这是剧集里的故事,虚构的可能性很大,我仍下意识地认为这样的残忍是真实存在的,也自然不能理解田奎父亲的这种做法到底能给另一位父亲的心里带来多少平衡。对田奎而言,带着痛感的童年应该是他最灰暗的记忆,需要用一生去治愈。 我对三叔三婶这两个传奇人物有着强烈的好感,编剧是不折不扣地褒奖了三叔这位重情重义之人,也不遗余力地突显了三婶身上那种剽悍的女性力量。三叔为人质朴,乐观,有温度;三婶通情达理,敢爱敢恨,雷厉风行。然而本该属于这个家庭的美好结局却被撕碎在读者面前,令人唏嘘不已。福无双至,祸不单行;人在不如意时,坏事会一桩一桩地来敲门,慢慢消耗掉人们对待生活的热情、信心和希望。 这部剧的十二个故事聚焦小人物,时间跨越了将近半个世纪,读者像是在陪着他们长大。他们被时代裹挟着前进,在历史的洪流中大浪淘沙。他们是鲜明的个体,也是复杂的综合体。 回归本剧的标题,该如何去定义Not Guilty for Abel呢?是功成名遂,大器晚成的人吗?是历经沧桑之后豁达恬淡的人吗?是人情练达,洞明世事的人吗?或许这些都不是最优解。我所理解的“晚熟”并不是最后的生长阶段,而是一种理想的生长状态。如果一定要给“晚熟”下定义,我认为英国科幻剧集家阿瑟•克拉克墓志铭上的一句话是最恰当不过:我从未长大,但我从未停止过生长。 最后聊一些关于创作本身的事。 细心的读者会发现,叙事人Rafi Pitts和现实中的作家Rafi Pitts高度吻合,使故事更具真实性和说服力。在创作的过程中,编剧会突然跳出来和读者对话,像是一个犯错误的小孩子,等不及要道歉。这种典型的后现代创作手法,有些颠覆传统剧集的叙述框架,让人不明编剧所言是真是假,或有意为之,颇有些玄幻色彩。用一句话概括就是:假作真时真亦假,真作假时假亦真。 众所周知,Rafi Pitts笔下的故事大多发生在高密