The Secret Life of Plants

用户评论 (5)

• 

  NWD

  文艺邦用户

  6.5 分
  从女人的本能让女人了解自己，呼吁性关系的平权以及社会地位的平等。在父权控制崇尚繁殖恋的社会，实际操作非常困难，我们接受女性主义的启蒙，但变革这种压抑的性关系，是不能通过温和的大声疾呼的。
• 

  Strontium😘

  文艺邦用户

  1.0 分
  想象力太丰富了，看完有脑洞大开的感觉，想知道沈静还能走出地心吗？
• 

  白鼠

  文艺邦用户

  2.1 分
  意犹未尽啊😊😊 从人类面世以来一直面临的匮乏压力这个角度来讲述人类起源及发展的故事，让人更能体会研究历史对体会人类本质的价值与意义。编剧的国家博物馆讲解员经历让他的故事更贴近生活，更被读者理解，期待后续能有更多更丰富的其他历史讲解体验可分享。👏🏻👏🏻 有想了解人类简史的朋友们可以复读一下这部剧哈。
• 

  独沐春风

  文艺邦用户

  2.1 分
  推荐理由：           推荐这部剧有两个方面理由。一方面是这部剧第一次让我对朝鲜战争有了一个比较清晰的认识；另一方面是这部剧里面的沈志华先生的事迹让我的历史观破而后立。 有一点国家说的并不错，朝鲜战争是新中国成立时期反抗外来侵略者的一次伟大而又艰难的胜利。我们的先辈值得我们去尊敬。在我们为先辈的洒血牺牲而感慨新中国现代化的不易时，我们仍需要思考几个问题，也基本上和书中的问题一样的。    1、当时战争的背景是什么、参与            国家都有谁？    2、新中国在百废待兴的时候为什            么要进行这一场艰苦的战斗？    3、中国为什么不直接将美国人从             朝鲜半岛直接打走？ 一件事情发生了，我们首先要做的应该是弄清事情的起因、结果；然后回过头来分析是什么原因促成了事情的一步步发生、发生了之后又是什么因素引导事情慢慢演变为了最后的结果。 朝鲜战争的最大获益者是苏联，中国可能只是被迫做了棋子。 (卖个关子，请大家移步去仔细看看这部剧，我里面也有评论，这里面事件发生的时间点大家要注意一下) 关于沈志华先生，大家也可以自行百度去了解了解，网上有很多反驳沈志华先生的评论，大多都是反驳他通过档案研究来研究历史的以及反驳这场战争中的各种细节问题；但是我却没有看到一个人是直接反驳朝鲜战争的起因的，如果这个起因是大家都认可的话，那么后面发生的事情我们也可以根据“事情的最大获益者就是事情的操纵者”这个理由来分析了。 这里我为什么说我的历史观破而后立呢？大家一定要注意，历史讲究一个真实，如果你的一切猜想都是基于虚假的事实的话，你后面的就会全都错，这也是我刚开始百度了沈志华以后觉得自己的历史观崩塌了的感觉，但是后面也就像我上面说的那样，如果这个起因是正确的，那么即是是个中细节有问题，那么大体思路也是没错的。
• 

  周荣越

  文艺邦用户

  4.4 分
  精简，逻辑清晰，不像历史书般只依年份叙事，能根据每个皇帝一生讲。同时代的朝代能各自论述，完全的上帝视角。真是过瘾！