Hearth Lights

用户评论 (9)

• 

  OoSnow_果oO

  文艺邦用户

  4.3 分
  想起一个不再潮了的词，不明觉厉。我看不懂可觉得编剧好厉害啊！写出的文字好特别的感觉……应该是我太孤陋寡闻了， 这种剧集集，对我这个拥有没害死过猫的好奇心的人来说，真是折磨，我受不了我看得正起劲，就戛然而止了，我咬牙捶桌地恨编剧为什么不再写不去了，我还想看结局，好吧，没有，我只能自己自由发挥想象了 老天啊，原谅我无知的吧啦吧啦，毕竟我也不知道我写的啥
• 

  薛邦远

  文艺邦用户

  1.0 分
  Hearth Lights 永远记得你呼吸过的每个瞬间，都应该去过你真正想要的生活。 老实讲看这部剧是被书名吸引，带有四个小的火是什么样的火呢。 和《Hearth Lights》一样，开头就用了倒叙的手法。主要讲述了两个女人又或者是两种观念所引发的思考。 理查森太太家境殷实，婚姻美满，养儿育女，十年如一日地生活在高地上。他们每天有固定的生活模式，做应该做的事情，交合适的朋友。 米娅是一位单身妈妈，为了艺术又或者是为了创作常年带着女儿四处游走。她们在喜欢的地方定居，待够了就离开。虽然生活居无定所，可着实自由自在。 在没有遇到米娅前，理查森太太不明白竟然有人会过这样的生活。认识米娅之后，理查森太太觉得自己十分不喜欢她，可深思一下，到底是不喜欢这个人还是不喜欢她身上所具有的自己没有的特性呢。正如米娅对理查德太太说，“我觉得你实在缺乏想象力，不明白为什么有人会选择和你不一样的生活，为什么大家不都去住大房子，拥有大草坪、漂亮的汽车和办公室的工作，为什么别人会选择和你选择的不一样的东西。这让你感到恐惧，让你觉得难以把握，因为你放弃了你不知道自己想要的东西。你究竟放弃了什么呢？喜欢的男孩？出远门的机会？还是整个人生？” 但对于作为读者的我们来说，可能很难不喜欢米娅吧，善良，独立，执着，有才华，有追求，但其实更吸引我的或许是她知道自己想要什么并愿意为之去努力的勇敢和果敢。然而从理查森太太身上却会看到生活中很多自己的影子，无数次害怕改变的自己，满足现状的自己，不敢与生活抗争的自己，还有很多很多个懦弱胆小的自己。 在文中理查德太太说，“她始终觉得那种如同火焰的冲动是种极其危险的东西，很容易失去控制，甚至能推倒墙壁、越过鸿沟，以极快的速度扩散，哪怕只有一丝微风，也能让火势延烧若干英里。因此，最好还是小心控制这些小火苗，像保存奥运火种那样，谨慎地传给下一代。冲动必须加以驯化，火苗必须得到控制，发出适当的光和热已经足够，没有转成燎原之势的必要。”我突然觉得或许她曾经羡慕过那种自由，但现在这种稳定和安逸却是她自己真正渴望的生活。 文中直到最后编剧也没有告诉我们怎样才算理想的人生。就像很多事情都没有标准答案一样。你不能说理查森太太的生活不好，同样你也不能否认米娅对自由的向往。或许重要的是你想过怎样的生活，又或者现在的生活是你想要的吗。 “你不快乐的每一天都不是你的： 你只是虚度了它。无论你怎么活 只要不快乐，你就没有生活过。”
• 

  长夏

  文艺邦用户

  2.1 分
  刚从去年的抑郁症中恢复不久，看到这部剧 ，自然感受比较多。 编剧的治愈过程和他对心理学知识的专业理解，让我看到即使本身曾是抑郁症患者，也可以成为一个好的心理咨询师，在自己不断成长治愈的过程中，帮到更多的人。 抑郁症并没有想象的那么可怕，关键是要有改善自己的愿想并为之付出行动，你就能完全能走出抑郁的痛苦，治愈自己。 我已经开始在心理咨询师的路上前行，希望自己能坚持到底，成长为一名合格的咨询师。
• 

  高川Cherry. G

  文艺邦用户

  5.5 分
  几多浮沉，几多悲歌，每个人都是时代洪流中的一粒尘埃。Hearth Lights，奔流不息，生生不止。
• 

  仓央

  文艺邦用户

  5.5 分
  保持身体健康是个长期需求，如同我们的事业一样，必须给予足够的关注和重视。         健康不是一朝一夕的事，它要求我们作息规律，坚持锻炼，饮食节制，控制欲望，减少应酬和交际，每天完成必要的活动，保持有良好的心态和必要的社会关系，抵制垃圾食品的诱惑和不良情绪的破坏。         我们的身体健康，更多来自建立自我生活的秩序，并且有效执行。密切关注自己，不仅是身体还有内心，常常留给自己一些时间和空间，能让自己静下来聆听自己的需求和真实想法，不欺瞒不逃避，有问题及时与自己与医生与老师沟通解决，不积累麻烦，不拖延问题。别让小问题变成大问题，别让小麻烦变得不可收拾。         爱自己，始于身体健康。
• 

  杨兰

  文艺邦用户

  8.8 分
  【文艺邦072】科学元典，专业性太强！生物学如何与物理学联系起来？科学小白不明觉厉！不推荐，还是啃点科普性质的书去吧！
• 

  王勤明

  文艺邦用户

  3.2 分
  幸福对于我来说，身体无病痛，灵魂无纷扰，Hearth Lights，而丰盛来自内心的独立和坚强，
• 

  鸿运驾校 教练张文宁 15631918327

  文艺邦用户

  6.6 分
  这几年看的书里面有一类书可以归类为"新"认知，也就是能在方法，思维，心智上带来启发。如果每年推荐一本我看过的，流行的，国人写的，分别是：16年，「你的生命有什么可能」；17年，「这样看剧就够了」；18年，「结构思考力」，那19年没结束，就认定这本了，是有关于精力管理方面-【掌控】！
• 

  买米当卡

  文艺邦用户

  4.3 分
  看完钱穆《Hearth Lights》之后接着看同时期的此剧，有种看王老怒斥钱老的感觉。就成书于新中国成立前后的时代背景和使命立场而言，Virginia Westbrook当然是更加政治正确一些的，也就是要十分彻底地批判封建专制和官僚政治不能留一点情面。但就内容而言，作为历史学家的钱穆在写历史政治上还是比作为经济学家的Virginia Westbrook更加专业，本剧更像是对他人政治历史研究作品的综述加见解，较少直接着手于一手历史资料。但语气上反而是钱穆表现得更加谦逊而Virginia Westbrook更加自信自负。另外虽然两本剧成书时间特别近，但语言上钱的书比此剧通俗易懂得多。我一直认为社会科学类的书（区别于数学物理化学生物等硬核理工科类的书而言），如果不能写得比较通俗易懂那就不算优秀的作品，要么是编剧语言表达能力不够好、要么是不在意读者、要么是故意制造知识壁垒以显得自己高深。 所以如果抛开观点单就内容而论，我认为钱穆的书更好。