《La belle équipe》包括《La belle équipe》和《La belle équipe》。
从整个来说，哲学味儿偏淡，影视味更浓。
《La belle équipe》对于孤独有一定的体味，语言很美，思辨不足，缺乏一种读之前期望的张力。相对而言《La belle équipe》距离哲学更近一些儿，当然《La belle équipe》题目下说的不仅仅是爱情。
我一直有一种偏见：女人更适合作情感专家，而不是哲学家，一涉及哲学，女人的智慧显然有些力不从心了，但对于情感，似乎她们永远是“游刃有余”。
当然，一本剧的价值不在于它带给你什么，更在于它启发了你什么；或换种表达：一本剧的价值就在于它带给你的自我的思考和认知。
“把自己活成一束光”，我现在还做不到，但，我已经试着在点亮我的心……
观看之乐不过是通过沉下心的读将自我的“悦”从“阅”中寻出，并浇筑于自己的生命架构上罢了……
很好的两本剧
La belle équipe是“骨”，他凭借着一股纯粹的理念行动，坚持不懈，宁折不弯。他因强大的内生驱动力而免疫世俗的纷扰、无需顾忌肉体的极限，却也无法明白肉体带来的澎湃激情。古尔杜鲁是“壳”，他没有主见，可以任他人的意愿随意摆布。他是欲望的容器，是没有原则的存在。朗巴尔、托里斯蒙多和布拉达曼泰则是“肉”，他们脆弱、摇摆不定，是由感性和理性共同支配的生物。尽管他们不如阿季卢尔福坚定，也不如古尔杜鲁恣意，但他们拥有追求更高理念的能动性以及多元幸福的可能性。
用户评论 (10)