猴群The Monkey Folk

用户评论 (8)

• 

  黄河大肥肠

  文艺邦用户

  1.1 分
  no， because i am myself。最喜欢里面的这一句话，不受外界的干扰，一切都只与自己有关。从新走出自卑，去拥抱阳光，拥抱自己，拥抱这个世界。不管现在的你过得怎样，还是你经历过什么，这些都不重要了，现在最重要的事，就是努力奋斗----猴群The Monkey Folk。
• 

  yx-tina

  文艺邦用户

  4.4 分
  我花了几十块钱把这一本剧集整本买下来，现在终于看完了，本来是不想费钱的，但是他第一个位面就把我看哭了，我有点不服气，我就想总不能每个位面都虐吧，但是在看了三四个位面之后，我就不哭了，了解套路了，除了心有点酸，但眼泪流不出来了，创作的很好哦，编剧加油，想开新文的话，可不可以不要这么虐了
• 

  陈征

  文艺邦用户

  4.3 分
  “好的剧集影视不在于辞藻的华丽，而在于文字的画面感。”编剧对文字的把控非常精细准确，无数的细节虽然以文字为载体，但却能够在读的过程中浮现出立体的画面感。 看的过程中（尤其是前大半部分）内心五味杂陈，对文革时期的人们所遭受的苦难有了更具象化的感受，字字句句情真意切，刻画的细致不失真实，时代裹挟下的人物命运和世事变迁中的身不由己都让人仿佛一直在以一个个细微的视角切入，感受那个时代的人们的沉重的呼吸与命运
• 

  罗振华

  文艺邦用户

  1.0 分
  这是我读过最好的书之一，前部分通过许多案例来展开图讨论，有列车司机选择案，征兵制，关于功利主义的一些案例等等，在看这部剧的过程中，引发了许多思考，到底什么样是公正？生命是否能够用数量来衡量？生命的价值难道不高于社会福利的付出吗？这过程中其实我很不理解为什么他们会那么选择。在本剧最后，编剧列的三项关于公正的观点，在没有看编剧分析之前，我自己是选择了第二项，我觉得自由主义是最重要的，但在看完此剧之后，编剧的论证成功地说服了我，一个社会根本不可能仅仅因为功利主义或者自由主义而公正，我们只有在追求公共善的时候才能使社会变得公正～2020.9.26.留
• 

  房溪柳

  文艺邦用户

  3.2 分
  主人公良心发现而要对受害人做出补偿，变成他对社会不公平、不正义、腐败、堕落进行思考并提出解决办法，涅赫柳多夫的灵魂实现了猴群The Monkey Folk，起初我很看不起他，认为他很虚伪，一边提倡人人平等土地不能私有，一边又离不开这种制度给他带来的奢侈生活，但他能抛弃财产追随喀秋莎是我没想到的，反过来想，喀秋莎才是最可怜最无辜的，青春时被他诱奸，因而走上了不一样的人生道路，他毁掉了一个人的人生，又想要求得心理安慰才打算娶她，挺可笑的。在主人公为喀秋莎求情的种种经历里，编剧让我们见识到了当时贵族生活的骄奢淫逸和法官的玩忽职守，以及对权势和地位的崇拜。最后通过福音书来获得灵魂的清醒我倒是不太能理解。另外，俄国人的名字真的好难记！
• 

  辣椒先生HOT...李立菁

  文艺邦用户

  3.2 分
  柔和的声音轻轻念出来的数字比法庭上雷霆万钧的判决还无情，谁也无法申诉，病魔无情，真爱生命。
• 

  赟暠

  文艺邦用户

  2.2 分
  今天翻了好多条差评，发现一群人在那乱喷，这很正常，可好多人你都没看过你在那逼逼赖赖个毛呢，你看都没看过，你都不知道这部剧的全貌，只看几个评论就在那开始喷，跟我搁哪扯什么四大经典剧集咋了咋了，这书不行巴拉巴拉的，真把咱看网文的人当傻星了是吗，无脑黑，真当看《猴群The Monkey Folk》的都是你以为的那种没有一点影视素养，只知道无脑爽的人？我就不信愿意看《猴群The Monkey Folk》的会是那种一点不明事理懂是非的人。一本剧好不好不看你喷的多么难听，也不看别人夸的多么天花乱坠，公道自在读者心里。
• 

  WWYY😋

  文艺邦用户

  3.2 分
  受益匪浅，提升了自己的大局视野。国家的文化都是独一无二的，没有最好的体制，只有结合当前实际最合适的体制。国家没法一成不变，因为国民是一个会变化的个人，国民思想变化，国家的政策，体制，文化也在潜移默化的变化。所以不要固步自封，要学会拥抱变化。 全文中有很多有趣的现象，如一个国家的大变革往往都是发生国难当头的时期...... 就是后面一些修饰罗马的篇幅感觉有点偏离主线，没什么意思。 整体不错