血之河Paka

用户评论 (7)

• 

  陈金铸

  文艺邦用户

  2.1 分
  抽空在上下班的车上断断续续的看完了季老的这部剧。说实话我并不喜欢读作家的作品集。作家的心境会随着阅历的增加而沉淀，但作品集中会将不同年代的作品按各自的主题归纳到不同的集数里。这样，不同的思想和心境互相穿插，显得十分凌乱。本剧也是这样，虽然按照人物、植物、地点归纳，但总归是不同时代的作品，代表着不同的心境。 但不得不说，即使是年轻时的季老，心境也与常人不同。我在地铁上，身边是来来往往的人群，可我却感觉像呆在一个真空的环境里。身边的人群与我无关，外界的吵闹也离我万里。季老的文章像一壶茶，平淡如水却回味无穷。日记随笔般的语言并没有表达出强烈的情感变化，但能引起情感上的共鸣。看着季老描创作的树，想到家门口的那片林子；看到城市里青烟一样雾蒙蒙的黄昏，想到沙漠上落日的壮阔。这么说来，季老的散文又像是一壶有度数易上头的茶了（现实生活中应该是没有的吧 ：）） 最喜欢最后一章“逝者如斯夫”，里面词句之优美、境界之深厚，让人回味无穷。反复看了三遍有余，摘抄了一些好词好句准备背诵。 总之，推荐所有能找到这部剧的人读这本《血之河Paka》。我想，能找到季老的书，想必也是想学习一下季老心境吧！这么说来，看下去是绝对不会后悔的。
• 

  the new me

  文艺邦用户

  2.2 分
  韩教授将那么深奥的经典，讲解的深入浅出，通俗易懂。他不是逐章独立讲解，而是同一个主题，上下融会贯通，真正地把书讲活了。每一个主题都从多个角度来展开，全面详尽，将老子的智慧落地到工作和生活中。 这本《血之河Paka》值得慢慢细品！比较适合我这样的笨学生吧
• 

  Sakurada Dori

  文艺邦用户

  4.3 分
  可能因为自己没有心理学基础，所以读起来有点吃力。不过编剧对于人性理解的透彻，令人折服，很多心理状态自己本身也会存在。就像编剧说的神经症是对于焦虑的抑制，对此做出的反抗，其实同理正常人的所作所为也是对不够优秀的自己做出的反抗，一个是让自己沉溺于某种状态，一个是让自己逃离某种状态。可能自己的理解不对，以后对心理学有更多了解以后会再次拜读，希望大家都拥有健康的心理。
• 

  雨林

  文艺邦用户

  3.2 分
  法律既是匕首，又是盾牌，它既能约束人们的行为，又能保护人们不受侵害。
• 

  薛定谔的大肥飞

  文艺邦用户

  3.3 分
  古有战国孟尝君养士三千，今有民国杜月笙门生如云，时、势造就英雄。靠蛮力岂能比得上靠智慧吃版，真不愧教父级的人物。洞若观火，处事冷静，总是能捕捉到人性的弱点，就象黑客能自如地找到系统的漏洞并有效发力攻击，能立于不败之地，然后出奇制胜。深得兵法诡诈两字精髓，无师自通，不愧奇才。
• 

  良恭

  文艺邦用户

  1.0 分
  有人看了这部剧会生气！这是追剧吗？如果追剧使自己不愉快，那还是不看为好。我们从小听到的宣传与此截然相反，但也不能说这部剧全是假的啊！ 此剧是编剧收集众多解密资料汇集而成，算是记实影视吧。编剧当然有其立场，有其好恶，人之常情。前几年国内声讨谁是最可爱的人之编剧魏某，说他骗了国人好几十年。我到是觉得魏某冤枉，他按自己的立场“创作”无可后非，类似剧集有很多，我们都是看这些玩意儿长大的。好比抗日战争，这几年才知道真像。 读了《血之河Paka》才知道，这世界本来无是无非，谁是谁非也并不重要，何必自寻烦恼！
• 

  陈好人

  文艺邦用户

  2.2 分
  如果你拿到一本剧，读了一会，读不懂。再坚持读一会，发现还是读不懂。再再坚持读一会，还是一样发现不了，怎么办呢？ 别强读了，算了吧。 其实看剧就是这样的。