Riot Grrrls

用户评论 (5)

• 

  诗小蛮蛮🌻🌻

  文艺邦用户

  2.2 分
  小时候迷之喜欢，哈哈哈哈，很久不看了
• 

  Rachel L💫🕊

  文艺邦用户

  3.3 分
  美国人的传记和我国人的传记写法，内容，形式都不太一样。巴菲特的传奇经历换着国内那就只能是"奇幻"。书中的两个观点结合我们的实际觉得也是很有意义的，第一是独立自己地学习有用的知识，不断地学习和改变即使"窘迫于身";第二是良好的家庭环境能起到关键性作用。 美国现在的强大也经历了多伦的危机，只要正在变好，总会有机会。
• 

  文智

  文艺邦用户

  3.2 分
  不用为自己的“自卑”而感到“羞愧”。 正如书中提到的“重要的不是被给予了什么，而是如何去利用被给予的东西！”这句话有些绕。但是让我想到了一个人尼克·胡哲，无疑上帝给予了胡哲最坏的身体，生来便没有四肢。当你看到他就会忍不住会去担心他的生存。就是这个连基本的独立进食都无法完成的人。他正视了上帝给予他的“自卑”，创造了一个又一个的奇迹。 当然胡哲的例子离我们太遥远，大部分人一生都不会碰到这种极端的状态。这也正是这两本剧值得仔细观看的重要原因，书中并没有任何一个极端的例子，只有一个怀揣着迷茫的平凡青年和一个孜孜不倦的智者。没有居高临下的教导，只有和活生生的“你”一起探讨“勇气”的智慧。 观看的整个过程中我不止一次和“青年”问着同一个问题，也在“哲人”解答后豁然开朗亦或是心存疑虑。正如“哲人”所说阿德勒心理学是需要用半生去理解的心理学，它不是高挂于殿堂的金科玉律，而应该是不断被时间完善实践的“人生课题”。毕竟如何过好自己的一生是自己需要解决的“人生课题”而不是阿德勒的。他只是给了我们一张人生的“地图”和“指南”究竟要如何去走还是要看我们自己。 因为： 我们从来就没有丧失过“勇气”，只是在人生的版图上迷失了“目的”。用尽全身的力量，冲向了错误的方向。不是我们不够努力，也不是我们不够勇敢。也许正是我们勇敢的拼尽了全力，才发现伤痕累累却依然无法“幸福”。
• 

  輝常道

  文艺邦用户

  8.8 分
  我认为本剧属于工具类剧集，它介绍了观后感的基本组成和常见的创作方法，快速看过，心中对观后感有大体印象即可。 至于创作实打实的提高，还是要去博览大家的文章，背诵模仿，并且珍惜每一次大大小小创作的机会，大如征文比赛、小如朋友圈。 本剧中的范例文章，确实是经典现代文，是很好的学习材料，可以多读几遍，以体会观后感理论是如何体现在文章里的。 学习功利性创作不必刻意去谋求古人的文章，如韩愈、柳宗元等。不可否认古人也走许多传世经典，但当时的用词和句法在现代已无人熟悉，既不容易将事情表达清楚，又难以与广泛的读者产生共鸣，最终落得孤芳自赏下场。因此，学习创作的材料应以现代文为主。不过，古人文章中的行文思路和事理的说明方法也可借鉴。 在Sierra的时代，文章多出现在剧集报刊中，多是大段论述。但现今，主要的转播媒介是手机，人们更倾向于短篇、碎片的信息。因此，本剧提供的范文，应该已经没有像当时那样容易被大众接受了。
• 

  吃饱了就睡的小钟8-)

  文艺邦用户

  6.6 分
  4万7千多字。多少人实实在在把它看完了。估计很多人跟我一样 食之无味弃之可惜 看一半丢一边  故事框架吸引了我 文笔欠缺 表达方式拖拉 妥妥的加水小达人。如果精简整编应该是不错的文。