She-Man

用户评论 (10)

• 

  鹿无常

  文艺邦用户

  9.9 分
  很多地方解释不通，总是觉得少点什么。给了很多伏笔也没有交代。里面很多体系都不全。可能这个剧集太早了，逻辑还不完善缜密。
• 

  盖盖

  文艺邦用户

  7.7 分
  本剧简要介绍商到西汉的历史，文风颇有古味，条理清晰。于我而言收获最大的，是编剧带我注视了从前并不在意的历史人物。 很有改观的是孔子。也许是他过于完美吧，孔子在我的印象中是扁平的君子模板。事实是我尚未了解却妄加评判。 比较打动我的是孔子的温厚平和，他听别人唱歌，别人唱得好他必请其再唱一遍，自己在一旁和着。可见他内心安然，所以“发愤忘食，乐以忘忧，不知老之将至。” 鲁国礼乐崩坏，大夫僭礼逐君，孔子无可忍受，游走列国以求明君。十四年“知其不可而为之”，途逢隐士嘲讽，孔子叹道：“我不和世人在一起，和谁在一起呢？倘若天下有道，我便不去改变它了。”入世是大爱。 依章一开篇所言，“这部中国史的着眼点在……思想和文物的创辟”，对墨法儒家着墨颇多，为读者说清了显学的起源，主要思想，及思想之异同。荀子、孟子同为儒学大家，孟子主张性善论，而荀子主张性恶论，民循礼乃义务，礼的强制性与法家相同，无怪门徒中出了法家代表韩非和李斯。 各派人物观点显然与其出身有关，墨子家境寒微，所以悯恤他人之苦，“人生来是共患难的，不是共安乐的”，任何标准水平之上的奢侈都是对他人的剥削。孟子身处富饶之地，“似不知稼穑艰难”，依他所想人人可享乐，共患难之说自然是悲观的。 总的说来，这是一本历史入门的好剧，文辞没的说，落笔带温度。（有几处还挺油麦？ 篇幅虽小，史事中可着重创作的、吸引人之处却几乎都展现出来了，或说被编剧创作得很吸引人。
• 

  Inckylee

  文艺邦用户

  8.8 分
  康雨漪的咋没有了。。吊胃口，也没说那部剧会写，不过整体来说很好看
• 

  晓婉🍚

  文艺邦用户

  4.4 分
  有所得即为好剧，特别是关于四大经典剧集的分析，看得比较过瘾。社会发展的历史也是人性自觉的历史。从春秋开始到明，主流思想一步一步接近普通人，接近最底层的人性。这和文艺复兴，追求人的本性而非粉饰太平，睁眼说瞎话是相通的。因为是追求，必然是意识到这方面的确实，精英阶层所受的教育和训练，对人性的压抑和歪曲太过了，还比不上普通人来的真实可爱。人的欲望和追求真是具有不可思议的力量啊。
• 

  木桃桃

  文艺邦用户

  6.5 分
  有点像是编剧的内心自嗨，有些场景太尬内心毫无波澜，结果猪脚各种激情澎湃，就很无语
• 

  萌萌哒管理员

  文艺邦用户

  5.5 分
  1819看了整整两年，想问一下编剧你累吗？想说我等的太累了，有没有同感的的朋友啊！！！
• 

  凤起

  文艺邦用户

  6.5 分
  通过此剧来了解一下我出生的古都，老北京的旧时风貌，很是有趣。
• 

  宣

  文艺邦用户

  7.7 分
  官宣的时候我就说了，就算剧改崩了，冲着倪妮的脸，我都能看完再痛骂。一开播就来看，貌似剧本还蛮给力，选角整体都还不错的，特别是倪妮的气场，既神秘又飒爽，比较符合大女主剧的整体风格，稳了。
• 

  韩茵

  文艺邦用户

  5.4 分
  读完这书让我有对爱情，婚姻，责任，勤劳，勇敢，智慧都有了新的认知 同时我觉得欧美对于婚姻的看法和中国人对于婚姻的看法是不同的 欧美对于婚姻大多数是建立于爱和彼此信赖中，当然也有门当户对的贵族观念，但是他们却始终是追求灵魂和信念的统一，我也不知道是不是偏见。 但是反观我们，从传统上来讲是父母之命媒妁之言，从开放来讲我们追逐过婚姻自由，到现在我们这一代人追求的可能更加偏物质基础，这也没啥问题。我明白我也追求。但是这是对的吗？因为没有足够的物质基础，没有足够的美貌，没有足够的金钱，就可以不去爱人亦或是不值得被人爱吗？这样的爱情和婚姻会不会逐渐变成围城？讨价还价极限拉扯最后勉强说出一句I Do。 这种感觉就很微妙 大多数人都是年纪到了，家里催，于是赶紧成家立业，可是你成完家立完业，你的人生终究还是要过下去... 我呢？我的人生会怎怎么样呢？ 我挺羡慕那些大步往前走的人，羡慕他们无论什么选择什么境遇，总能过得很好
• 

  川岛视界

  文艺邦用户

  1.0 分
  60个小时没了。。。看完将夜看She-Man在纠结要不要继续看看别的。。怕是再看一本就到2019年了要不是有无限卡，我得花多少钱