匆匆那年Back in Time

用户评论 (7)

• 

  牧屿

  文艺邦用户

  4.4 分
  莱特昂·布兰朵的名字和诗篇反复在文中出现，而且似乎是串联这每个故事和整本剧的关键线索。诗句没有矫情，可是情感充；渲染不是很多，可是意境丰富。每次看到穿插在故事里的诗都会在心里感叹，好美的诗句，好妙的奇思。还有点奇怪，编剧怎么可以夹带这么多“私货”，按头安利这位诗人。看到最后对莱特昂的简介和诗句合集，夏花般短暂的生命却写出这么绚烂的诗句，虽然眼盲但心里的世界如此多姿多彩。 似乎有一种，每一个故事都是为了一首诗而写。探索着诗人的思绪，进入到诗人创作的那个世界，然后把这首诗像一颗至关重要的明珠一样镶嵌在着意打造的王冠上。 想要读一读张寒寺这位作家其他的书。匆匆那年Back in Time，很高兴认识你。
• 

  热血男孩

  文艺邦用户

  4.3 分
  磕磕碰碰地终于看完了这套书《匆匆那年Back in Time》。三弟觉慧从封建家庭逃走，二妹淑英从旧家庭出走奔向春，大哥觉新心境像秋天里落下的枯萎只有回忆，悲凉。大哥觉新的形象在第一部里就已经确立起来了，在第二部、第三部里却是变本加厉，长吁短叹，不分是非一味地软弱。大家庭的腐朽，就像一只从内腐烂的橙子，橙子皮完好，但内里已经透着发黑的腐烂气息。家族的冲突是将觉民推向革命的最后一股力量，最后终于觉醒了觉新。秋天过了春天就会来的，并没有一个永久的秋天。
• 

  Noah Wong

  文艺邦用户

  2.2 分
  最后一集看完了，好感人啊，泱泱大国，绝不做偷鸡摸狗的事，就要堂堂正正的回来
• 

  {青🐰🐰草🐶地🐯} 💟 💟

  文艺邦用户

  2.2 分
  读的有点快，四天吧，完事了。 好剧。好剧怎么定义呢？我觉得首先是谦逊。我们不可能做到绝对客观，换句话说绝对客观是不可能实现的。 看待历史，不管是发达国家的，还是发展中国家的，都要深入了解其长期过程，也即书中的大历史观，不可以某一时段的事情就妄做结论，那是纯属自欺欺人。一如中国近现代史，不可不在了解古代中国历史的情况下就轻易下结论。中国连绵不断的历史，既有其辉煌夺目的一面，也有其腐朽堕落的一面，更有很多灰色的地带，可以说人世间的事情大多是灰度的，我们如果用一种非黑即白的框架去套用一切事情，除了带来不必要的灾难外，别无任何好处。 全球化时代，更要承认自己的有限，要看到人力的有限，要承认我们不可能预知未来，从过去的历史中总结经验只能帮助我们少犯错误，而不是指导一切。那种把成功的经验认为是绝对真理的说辞，不是狂躁就是迷信。 缺少了谦逊和敬畏的思想，就是人间利维坦。
• 

  钟世翔

  文艺邦用户

  3.2 分
  这部剧太真实太现实了，电视剧中的生活总是被美化，可是回到自己的生活，就会有很大的落差。这部剧是真真正正提现了中国大部分家庭、家人相处方式的。
• 

  修染

  文艺邦用户

  9.8 分
  编剧通过实验社会心理学的叙述与议论相结合，研究说服心理学的技巧与方法，对生活和工作提出了很多有价值的建议，对社会认同感的看法具有尤为独到的见解，读后感触颇深，一年前早就有专家推荐过此剧，读完之后真的感觉是一本实用性很强的剧集📚，荐读，共勉！
• 

  安山

  文艺邦用户

  6.6 分
  对于颓废迷离的人是精神的食粮，当然也会被看做鸡汤文。 但读一本剧是与编剧对话，更多的是吸收精华，提升自我。 书中很多优秀的语言，让我惊艳，我觉得，自律说难不难，说不难也难。正所谓看山是山，看水是水。 从前我一直觉得做一件事不是很简单么，坚持学习不是一件快乐的事么 其实不然，我训练过N多个方法，最后才发现认识自己才是最好的开端。 没有自我认识的前提，那就去认识自我，然后自律。就如书中所说，有时候我们看到那些老掉牙的东西其实正是能够催引我们前进的事物。 书中说听励志歌曲，读励志故事，自我心理暗示，见贤思齐。 对我来说这是一本自我训练的书，因为读了不一定会做，但至少指引一个道理 自律才能走的更稳更强，更能发现生活的美。