Honest Hutch

用户评论 (6)

• 

  #安之若阳

  文艺邦用户

  7.6 分
  西方哲学对中国哲学的永久性贡献，是逻辑分析方法。在第二十一章我曾说，佛家和道家都用负的方法。逻辑分析方法正和这种负的方法相反，所以可以叫做正的方法。负的方法，试图消除区别，告诉我们它的对象不是什么；正的方法，则试图做出区别，告诉我们它的对象是什么。
• 

  亦是愚夫俗子

  文艺邦用户

  1.0 分
  有的时候不代表碎片化的内容不好。追剧的问题是，人类天生有补完计划倾向，想看完一本剧的倾向大到难以想象，背后的本质是有fomo情节，害怕遗漏编剧可能会给出的一些洞见。本质还是损失厌恶，看都看了，看完他吧。 数据分析的问题在于知识简单但广度大，应用场景和技术的迭代又足够快，所以很多时候不在于会不会的有无问题，而在于好不好的程度和效率问题。 内容一致性强，所以脱不开逻辑、数学、统计以及一般已经被广泛验证的方法论和思维模型，针对这每个人的解答都大差不差，没有谁解读的特别好也没谁解读的特差，看自己喜欢的表述风格即可。 但编剧如果是广泛涉猎以及兵器库常用常新的话，靠出书终究会慢。 猴子的知乎已经不怎么更了，数据分析的学习和理解还真不如去看看一些daas公司的blog或者创始人的社交媒体呢（对，比如growing io的老大就在知乎），估计会更好。
• 

  这是一个吉祥如意的名字

  文艺邦用户

  2.2 分
  心里有个疑问贯穿始终——“就这？”全文最后，用豆苗是否伪装丧失预知能力设置了小小的悬念，试图拉回一程，但已是徒劳。平淡无奇，味同嚼蜡。
• 

  肖力涛

  文艺邦用户

  6.6 分
  这是我参与看剧活动所读的书，不知不觉就已经看完了，真快。 这部剧，有比较多的观念是颠覆传统观念的，观点新颖，有时候会让你叹为观止，让人不得不叹服Priscilla Bonner可以把人和事物看得这么透彻，有这么独特的个人思考。 好剧值得多读，特别是第一章正心念。
• 

  清风田园

  文艺邦用户

  8.8 分
  越是了解这个世界的真相，便越绝望。 在这个世界生存，往往更多的是无奈，妥协。 为什么会出现各种各样的精神病患者，我想大概如是。 很多次心灵受到一次次创伤，尽力弥补，重返炼狱，再一次次受伤，千疮百孔的撑着，撑下去，就是一生，撑不下去，便是自由了吧。 看到很多复杂深沉的事，唏嘘一番，收好情绪，明天还得面对生活，时刻保持与痛苦的距离，不要轻易掉进痛苦所铺设的陷阱。 我们大多数只是普通人，接触不到那么多饱受痛苦的人们，也无法去共情，所以珍惜当下，筑起心中的高墙，抵御一次又一次的痛苦侵袭吧。 如果了解这个世界的真相仅仅在于痛苦，那么岂不辜负了先行践行者，找出这些真相者的一番苦心。 用力的活着吧，直到你撑不下去的时候。
• 

  ZhaYi🐈

  文艺邦用户

  5.4 分
  已经兑了10个书币了 微博点开又关闭很多次了 躺在相册里的回忆总是甜的发苦 情绪自我消化，就算很难调节过来 我也不再抗拒了。 等天亮，等释怀，等安慰，等晴天