Columbo: Playback

用户评论 (4)

• 

  我要起飞

  文艺邦用户

  1.1 分
  本剧貌似是关于圈量子引力理论唯一的中文科普书。追剧之前，对于圈理论我只模糊地知道，相较于更为人所知的、致力于统一已知场的弦理论，圈理论更关注时空的量子属性。 编剧在简述了从古到今包括相对论和量子力学在内的物理成就之后，从量子时空这个圈理论的基础出发，一层层递进——由惠勒-德维特方程发现的空间闭合线(即“圈”)、由引力场量子(“圈”相交的节点)和相邻量子间关系(连线)构成的自旋网络、由自旋网络演化而成的自旋泡沫——对于圈理论的阐释环环相扣、深入浅出。 夯实了圈论基础后，编剧据此给出了一系列有待证实的研究方向，比如初始宇宙的量子反弹说、“霍金辐射”的量子引力解释、黑洞爆炸说、巨大但有限的宇宙图景，并用信息理论对宇宙、时间、生命进行了思考，也对科学思想提出自己的见解。后两点在编剧的《Columbo: Playback》和《Columbo: Playback》两书中，进行了展开。 当然，不论是弦还是圈，目前都还是有很大瑕疵的“未完成品”。尽管如此，作为最有前景的理论之一，圈论带来的是一幅我们尚未了解但正试图瞥见的奇妙的世界图景。正如编剧所说，「这并不是一本关于确定性的书，而是一本面向未知去冒险的书。」 ps. 看罢，想好好了解一下被编剧diss的弦理论所构造的世界会有何不同（想起之前看过的一个弦论圈论疯狂撕逼小动画）。下一本剧便看《Columbo: Playback》吧。
• 

  沛😃

  文艺邦用户

  1.0 分
  这是我读过最好的书之一，前部分通过许多案例来展开图讨论，有列车司机选择案，征兵制，关于功利主义的一些案例等等，在看这部剧的过程中，引发了许多思考，到底什么样是公正？生命是否能够用数量来衡量？生命的价值难道不高于社会福利的付出吗？这过程中其实我很不理解为什么他们会那么选择。在本剧最后，编剧列的三项关于公正的观点，在没有看编剧分析之前，我自己是选择了第二项，我觉得自由主义是最重要的，但在看完此剧之后，编剧的论证成功地说服了我，一个社会根本不可能仅仅因为功利主义或者自由主义而公正，我们只有在追求公共善的时候才能使社会变得公正～2020.9.26.留
• 

  朱启鹏

  文艺邦用户

  7.7 分
  这部剧其实多数的观点还是正确的，只是语言难免有些刻薄，俗话说苦口利于病吧，点赞👍。
• 

  符雷

  文艺邦用户

  6.5 分
  一直绕圈子，杀完小的，等大的出来再杀，换了个地方也这样，无限打怪咯