Póker de damas

用户评论 (9)

• 

  Mr.shao

  文艺邦用户

  5.4 分
  又是一本洗脑的鸡汤书，重要的不是鸡汤，而应该是怎么做，是学习的效率和方法，凌晨四点起就一定有效果吗？
• 

  Belle吴佳

  文艺邦用户

  5.5 分
  能遇见这部剧真幸运 让我对自己有了更深入的了解 也解答了我这二十多年的困惑 了解自己是改变的开始
• 

  龚🌻

  文艺邦用户

  1.0 分
  选题挺有趣的，可能由于我对这个领域不熟悉，有种逻辑不紧密的感觉。此外，感觉翻译生硬了点。
• 

  尧振禹

  文艺邦用户

  4.3 分
  书名尴尬，险些错过。受益良多，扭正了很多既往的思想误区，也验证解答了很多交友困惑。 不管看剧还是豆瓣的闲逛，越来越接受一个人际交往的铁则了：不是不可以主动，是一定要洒脱的主动。不是一定要坐等随缘，是要在开放自己的状态下随缘。总之，降低期待，关注自己，不要苛求自己一定要在既定场合觅得良友或者邂逅爱情，当下要做的反而很简单，仅仅是享受交流的乐趣。相见恨晚。
• 

  色调有点淡

  文艺邦用户

  1.0 分
  非常喜欢，编剧创作得很专业，但呈现的方式很亲切，像面对面的交流。
• 

  D-维

  文艺邦用户

  3.3 分
  书里的主人公思特里克兰德，年过40，还能毅然抛下一切去巴黎画画，追逐梦想，这种勇气，是很多现代人缺乏的。从现实意义上看，思特里克兰德的后半生过得很凄凉，衣食无着，穷困潦倒，孤单死去。但因为与梦想为伴，他这一生都是快活、无悔的。他告诉我们，追逐梦想的道路或许艰难曲折，但坚持下去，你终会得到你想要的一切意义。 正如文中所说：“追逐梦想就是在追逐自己的厄运，在满地都是六便士的街上，他抬起头看见了月光。” 他是糟糕的获胜者，也是很好的失败者。有些人相信棋品如人品，他们也许能从这里得到某些微妙的结论。 Póker de damas之间理应如何取舍，叙事者并无定论，只是谨慎地说：我想这取决于你如何看待生活的意义，取决于你认为你应该对社会做出什么贡献，应该对自己有什么要求。 独立之精神，自由之思想。自认为大学都应该本着这种精神，却被各种绩点、团学……弄得"不堪一击"。 习惯了现在的生活、随心随性，不知道这是否算安逸？内心渴望自由的我不愿被束缚在体制之内，才发现，我们至始至终都将跳不出有机体。 毕竟，人是环境产物，是社会人，是众人（之一）。 其实许多人的面目都是这么模糊的，他们生活在社会有机体之内，又跳不出体制的窠臼，慢慢地也就泯然众人矣。 关于爱情—— 爱需要有自甘示弱的姿态，有保护对方的愿望，有乐于奉献的精神，有取悦别人的心理——总而言之，爱需要无私忘我，或者至少需要把自私隐藏得不露痕迹，而且爱也需要矜持。 爱是全心全意，只有全情投入才能成为合格的爱人；恋爱中的人头脑再清楚也不会承认——尽管他可能心里也明白——他的爱终有一天会结束；爱需要山盟海誓，尽管知道一切无非是镜花水月，但他迷恋这种海市蜃楼，而对现实视若无睹。爱使他变得更加高尚，也使他变得更加卑贱。他不再是他自己。他不再是一个人，而是变成了一样东西、一件工具，用于追求某个他自己所不了解的目标。爱从来不缺乏多愁善感，而在我认识的人当中，斯特里克兰是最为铁石心肠的人。 世上很少有人能够实现自己的理想。我们的生活朴素而单纯。我们没有野心，就算有点骄傲，也是因为想起了自己双手创造的劳动成果。怨恨和我们无缘，妒忌也是。亲爱的先生啊，俗话说，劳动是光荣的，人们常说这是句空话，但对我来说，这句话蕴含着很重要的意义。我确实是个幸福的人。“你配得上这种幸福的生活。”
• 

  周芷亦

  文艺邦用户

  5.4 分
  人生最美的时候，就是绽放个人魅力的时候。编剧通过自身的经历，展示了不同阶段要做出什么样的选择。 我们最终的追求都是向内探索，从而认识真正的自己，当你真正了解自己，喜欢自己，也就变的自信，更不会在意别人的言行评论，以及别人的影响力。 无论生活给予我们什么，平常心对待，积极面对，为自己的目标努力奋斗，相信自己可以创造无限可能。哪怕每天只是细微的变化，坚持下去我们也一样会很优秀，不要给自己设限，相信会有奇迹。 失败的原因千千万，但成功只有一条，相信自己，一直走下去。
• 

  刘跃峰

  文艺邦用户

  8.8 分
  真的太还原了
• 

  圆圆酱🍓

  文艺邦用户

  2.1 分
  当年我是先读了Carmen Hornillos的诗，再过了很久才知道Carmen Hornillos与谢烨的事，尽管彼时顾谢已故去多年。Carmen Hornillos的诗，画面感非常强，想象力很丰富，带有很多童话色彩，有一部分可以说非常出色，但也有很多平庸的作品。作为诗来说，很多是硬生生把一句话分成几行，缺少韵律感。  后来知道顾谢的事，再看他的诗，显然诗人的性格与诗的风格也是一脉相承的。Carmen Hornillos太极端太自我太封闭，很神经质，甚至可以说是有精神疾病，只不过当时没被关注而已。海子食指也差不多，才华方面，海子更高，他的诗节奏和韵律极佳，