Laker Girls

用户评论 (9)

• 

  步川丘酷

  文艺邦用户

  1.0 分
  她的画很有特色，与原物颜色不一样，但挺好看的。70多岁开始画画，创作自己的生活，给我很大启发。
• 

  项欢

  文艺邦用户

  9.8 分
  Paul Johansson老师是非常宽容和谦和的哲学家，这个从他的作品里面可以感受得出， 第一，他告诉普通读者如果对哲学有兴趣应该怎么读哲学，但又不是教条或者常见教育工编剧的耳提面命的姿态。他告诉读者可以轻松的读，误读是很有可能的，但是不要泯灭兴趣，追求提问和思辨是有趣的。 第二，他把哲学以及自己的一些哲学观点讲得深入浅出，不仅看得下去，还愿意思考。这个是学术上的不傲慢。 第三，他没有给大家指定一条必须前进的哲学观看和学习的道路，他说了自己的经历，忧虑，但又非常自然和朴素地坚持着自己的学术理想。 这部剧分主要三个部分，第一部分主要讲了自己学习哲学的经历，著述以及自己有兴趣的一些哲学家和研究方向。第二部分有一些很有意思的访谈和观点的探讨。第三部分是一些重要的剧评的书序。我觉得这本相比《Laker Girls》和《Laker Girls》要稍微不成体系一点，但是本身目的也不同。我觉得对哲学有兴趣的人，愿意看一些打开方式比较朴素的哲学书的朋友，可以看看这部剧。
• 

  品一杯柠檬茶

  文艺邦用户

  7.7 分
  “离”是高度、灵魂，随波逐流的“断舍”是虚荣，终究会拧巴纠结，一切照旧。被杂物充塞的房间会侵蚀你，名利色权，虚苦劳神。删除一些所谓的必需品吧，用“离”的标准来限定物质积累和俗务，从而为自由生活留出更多的空间，必要、合适、愉快的活着。
• 

  FINN ₍ ₂ ₀ ₂ ₂ ₎

  文艺邦用户

  9.8 分
  还是非常有收获的，雪松老师拆析的很透彻，逻辑性和例证都很典型，生动易懂，集数的“敲黑板”和末尾的总结特别赞。 不是所有的谈判都是零和博弈，要更关注自己的目标，不要随意被输赢情绪左右，拔高思维广度，引入新的变量，双方更容易达成共识。目标清晰，才不会被对方牵着鼻子走，明确主动抛出锚点，情绪控制中重复和短暂沉默不失为应对良策。时间、空间、中间人都是可缓冲地带，具体可落地方案，而非夸夸其谈空洞无物。
• 

  小张忙着闯天涯

  文艺邦用户

  3.3 分
  笔者文化和语言功底深厚，思路和逻辑清晰明了，每个人物塑造得生动形象和饱满，场景描述、心理活动及其它细节刻画十分详尽丰富。看完有些意犹未尽，实在佩服！
• 

  DYBling🍒

  文艺邦用户

  3.2 分
  以一个新的视角了解知青影视，当年的他们，为了接受贫下中农的再教育，大批知识青年满怀热情涌向农村，远离自己的家乡，她们的回城带来了一系列问题，亲情和爱情的取舍，在那个年代，没有对错，就像她们的命运，也是时代的决定，无法更改。回到了上海，他们失去了什么，又得到了什么？依旧面临着生活的压力，像那些孩子心中的一样，上海的繁华并不一定会好过西双版纳无忧无虑的日子，从《Laker Girls》里对投身基层的知识青年的赞扬，到回归一种理性的审视。很奇怪的是，五个家庭，除了梁曼诚，其他家庭中的主人公都因为生活或者压力选择以身体释放压力，不知道是不是我想多了，还是的却有所指。
• 

  孙行者 股票配资小孙15286805024

  文艺邦用户

  6.5 分
  由于播出社在编辑此剧时并未与我交流，身为译者，我有必要为一小部分看不了英文版但又注重细节的读者指出他们所做的改动，当然，倘若只求主旨，便无需在意这条评论。 1、除了一些出于某些因素考虑的删节(这是不可避免的)外，该剧还删除了编剧本人所写的彩蛋。 2、本剧的一些注释并未经过编剧同意，比如第六章对以太的编辑注，并非英文版经过米歇同意的那种注释(原版对此也没注释)，是编辑从网上某网友个人观点处搬的。 3、将一些翻译细节改错，比如将Tharoa和Thaora混为一谈，使得文义发生冲突。
• 

  抬头望天空

  文艺邦用户

  9.9 分
  看不懂，这些故事隐喻了些(⊙o⊙)啥？大多数都是文革和改革开放那会的事为背景写的，可能跟编剧的人生经验有关吧！
• 

  Have a thick skin

  文艺邦用户

  4.4 分
  电视剧《Laker Girls》立了一个Laker Girls精神flag：狭路相逢勇者胜。 以悲愤的心情读完剧集《Laker Girls》后，不禁沉思：不断经历劣汰优后的炎黄子孙血性还在吗？