击战The Match

用户评论 (5)

• 

  屈代讲

  文艺邦用户

  9.8 分
  一年前看了文章演的《击战The Match》，看完后的感觉就是李雪健老师演的老帅真是出神入化，对张学良这个人物倒没什么更深的兴趣了解，倒是把《击战The Match》粗略看了一遍，那也是一年前的事了。今年过年时候因为去了天津，有空参观了少帅府，三层洋楼里中西结合的家具和布设，无不透出这位多姿多彩半英雄人物不同凡响的个性和一生。 为什么我觉得他是半英雄人物，这本王景春的《击战The Match》给出了答案，看毕，我在书后的点评是“戎马半生、豪情半生、侠义半生、英雄半生、自由半生、孤独半生、风流半生、忠守半生……”和朋友探讨他的功与过，到底东北易帜是出于统一还是无奈，到底“九一八”是因为愚忠还是另有他意，到底西安事变是因为爱国还是原非愿所求？可以说，张作霖、蒋介石、日本人和共产党这四个方面决定了他一生的成败、休咎。荣辱、得失集于此，功过、是非、毁誉亦集于此。“孰为为之？孰令听之？”一直认为一个人的成长经历和生活环境决定了此人的性格、为人甚至命运。因为他父亲的荫庇，他年未弱冠，即一人之下、万人之上。在他身上，少了他父亲的披荆斩棘、筚路蓝缕，多了些张狂傲悍、春风得意，少了些老谋深算、渊深莫测，多了些少年得志、浪漫轻狂，少了些匪气、沉潜，多了些稚气、浮躁，所以，要适应当时危机四伏、诡谲莫测的社会政治环境，就力难胜任了！所以，个性的缺陷和认知能力的限制，他的爱国主义就有了一定的局限性，他忠于蒋介石八年之久，始终抱着不切实际的幻想，偏听曾国藩“忠孝就是爱国”的理论。他被日本人的“九国公约”和“门户开放”所迷惑，因而觉得日本人绝不敢猖狂的扩张，他一生毁于“轻信”二字，感情用事的相信蒋介石能像他一样仁至义尽的送他回西安。“本来要驰向草原，没曾想闯入了马厩……” 诚然，他为民族大义所表现出的一往无前、勇于牺牲的精神是值得赞许的，但是，他的江湖义气、个人英雄主义构成了他命运的悲剧！唐徳刚先生曾评论说：“他政治生涯中最后一个杀手锏的西安事变，简直扭转了中国历史，也改创作了世界历史！”只此一项，已足千古。古人说：“偶然一曲亦千秋。”我们可以说，他是成功的；但是际遇蹉跎、命运残酷，如果他再智慧一些、成熟一些、果敢一些，理性一些，他的宏伟抱负兴许可以实现，所以说，他是成功的失败者！人生的道路没有如果，如果没有这五十二年的软禁生活，他将如何走完这一生？他的回答只是“此事难说……”
• 

  链子

  文艺邦用户

  7.6 分
  你有看见击战The Match吗？你相信自己可以改变吗？你真的想改变吗？ 是渴求在驱动着习惯。找到触发渴求的方式让创造新习惯变得更容易 当人们加入一些能够促成改变发生的团体时，改变习惯的可能性就会增大。 习惯是不能被消除的，而只能被代替。 个人有习惯；组织则有惯例 核心习惯 意志力不是一种技能，而是一种力量，就如同你手臂和大腿中肌肉的力量，用力过猛会感到疲累，肌肉剩余的力量就不足以供给其他活动。 编剧强调“你有自由，也有责任”重塑自己的习惯。 如果你的习惯对了，你是无所不能的。
• 

  江枫

  文艺邦用户

  1.1 分
  远古众神归位，在神界史和西方艺术史中都有哪些样貌呢？ 希腊神话和西方艺术有哪些关系呢？ 江老师真的太会讲故事了。她一边带领我们，神游到西方艺术史中去鉴赏一幅幅关于希腊神的艺术作品，一边讲述着远古神界一个个美丽动听的故事。不论是艺术作品，还是神话故事，她如数家珍，娓娓道来，我听得津津有味，视觉和听觉犹如参加了一场场远古神界的艺术盛宴。 希腊神话故事具有人神共性的特点。神谱和神系中的3万多个神在命运的控制之下，在大地，天空，宇宙中每天吵吵闹闹，神和神，人，妖，英雄们相爱相杀，上演一场又一场的话剧，你方唱罢我登场，热闹非凡！ 2000年来它一再成为西方艺术家创作灵感的源泉。有的故事题材感动了一代又一代的艺术家，反复出现在西方艺术史中。 栩栩如生的艺术作品也展示出了希腊神话中所描述的人文精神。18世纪的欧洲人曾经用两句话来总结希腊艺术的特点：高贵的单纯，静穆的伟大。 远古神话和艺术杰作也展示出了希腊人在面对，明知不可逆转的命运时，敢于挑战，绝不妥协的精神。 明知不可为而为之，勇敢地做命运的逆行者。 这真是我命由我不由天，是魔是仙，我自己说了算。 面对命运，人有时候就要和希腊人神一样活得勇敢霸气一点！
• 

  薛定谔的河马

  文艺邦用户

  2.1 分
  想客观科学认识多巴胺？看这部剧就够了！多巴胺不是快乐分子，而是“欲望分子”。多巴胺的两条回路：欲望回路&控制回路。多巴胺的快乐来源于“预测奖赏误差”。多巴胺关注未来和当下分子重视当下（内啡肽、内源性大麻素等）之间的博弈。给到最后的建议就是要让多巴胺和当下分子共同合作，提高创造性。利用多巴胺给未来提供的规划（控制回路）与动力（欲望回路），并从当下感受中汲取信息灵感（当下分子）！
• 

  不能

  文艺邦用户

  5.5 分
  优点很多镜头语言和表演尤其好，但是无谓的吹嘘是没什么进步的。编导的胆子还是不够大，美化历史人物是可以但是没有必要跟史实几乎南辕北辙了，乱加cp线，且女性在革命中的作用很固化，依然是无私奉献型。人性那样复杂，我们是应该允许伟人有瑕疵和缺点的。ps于和伟、马少骅老师的演技太好了，真的做到举重若轻，生动自然。