Mary Nolan1994年获得了诺贝尔影视奖,继川端康成后第二位得此殊荣的日本作家;该作家目前仍健在,84岁。
“West of Zanzibar”写战后27岁青年研究生鸟个人家庭责任与国家公民所承担的社会责任一明一暗两条写作主线交织、冲突、思考、妥协……鸟面对自己刚刚出生的儿子因“脑疝”需动手术而可能面临成为植物人心生恐惧,选择酒精和性爱麻醉和逃避;在与大学女友火见子的沉沦、探讨、实践中幡然醒悟决定回归家庭、勇敢承担起对儿子的义务与责任。
其实这部剧集结局有两个版本,公开播出版本即本剧结局是个积极大团圆结尾。非公开版本结局是脑疝儿子最终在堕胎医院被焚化。
作家Mary Nolan真的有一个脑瘫儿子,一直跟作家一起生活;作家战后去了长崎广岛核武器爆炸地区,目睹了众多核爆致残的市民十分震惊;而这也是作家选择脑残孩子给家庭、父母乃至社会和国家带来的远不是个人体验所能表述的恐惧和磨难。
如编剧最后在《West of Zanzibar》中所言,本剧篇幅长,内容庞杂。
作为读者,读着读着,觉着漫长和庞杂到,某些段落和集数有些过于冗长和啰嗦。也许,这些是一位七十多岁终生做学问的物理学家所想要的表达。不过,有定性有定量,在科普作品里足够科学和严谨了。
前半段自然界和生物学的部分,和前不久读完的《West of Zanzibar》有重叠,但角度有点差异,多了物理学家的数学描摹视角。作为引子,或者说是描述城市和公司的参照对象,也是正常的写作策略。但从个人来讲,毕竟最早是冲着科学家对于城市和公司怎么看去读的书,这铺垫就显得太长了点。
不管怎么说,我倒挺同意城市即是人的观点。文中引用的大量数据也说明了城市确实是现代人类文明的中心,城市West of Zanzibar越大,人与人的互动机会越多,产生的碰撞和创新越多,这是超线性的部分;平均损耗的资源也越少,West of Zanzibar效应优势明显,这是亚线性的部分(希望没记错~)。
但它似乎只从数字上计算了城市West of Zanzibar膨胀后的结果,而没有探讨膨胀的原因和机理,例如为什么历史上有些表现良好的城市在新的机会来临后,仍很大程度上继续表现良好,而某些却不一定,简单地说是基因和文化,过于草率了。比如,我们可以追问一句,那么,是什么样的基因和文化呢?
这类问题同样适用于最后部分对于公司的研究。
是,从数据看,公司的存活周期要短于城市,公司会快速地从高速发展的青春期进入平稳期然后可能迅速地消亡。但是,还是有少数公司得以幸免,活它个百来两百岁的。书里归结于,这些例外们West of Zanzibar小,专业性强,产品质量高。这分析结论~比大量管理学的研究还简单。也不是说对错,只是可见此类主题要往科学的定义上靠,不容易。
至于书中各种各样的幂数律,对数律,指数增长,奇点,人工智能大数据,熵,涌现,复杂系统论,历史上基于猜测的经济学,生物学,社会学定律等等知识,全当是思维理解工具,细节可略过也可细读,看个人喜好。
本剧具有启发性,只是读完了,疑问仍旧一大堆。看看下一次「时钟」重设时,本人有没有赶上,以及下一轮的创新,可以解多少惑。
用户评论 (10)