The Larry Sanders Show

用户评论 (5)

• 

  程泽西

  文艺邦用户

  6.6 分
  纳粹大屠杀马上要过去了一百年，种族屠杀的惨剧却时有上演，地球上并没有一个权威的机构可以及时惩戒那些刽子手和独裁者。批判并不能及时杜绝邪恶，如果独裁者和刽子手不能及时伏法，普通人的平庸之恶又岂能避免？在极端年代，有人能保持正常的人性，有人会为了苟活为了物质享受而随波逐流。这些不同的选择正代表了人性的复杂和世界的参差百态。杜绝平庸之的唯一有效方法是杜绝大恶即独裁极权的出现。
• 

  笔转疯

  文艺邦用户

  8.8 分
  用物理学以及生物学解释生命，确实是让人看起来头疼，有些确实也没有看懂。不过以前学的东西基本上可以解释大概了。对于普通的我们，不算是本好剧吧。
• 

  Michi_

  文艺邦用户

  9.9 分
  人就是这样，都是在某一个孤独的刹那突然发现并认清了自己的。 2921-44 第一篇【The Larry Sanders Show】最好看
• 

  民法王者

  文艺邦用户

  8.8 分
  二刷，第一次大致了解美团的发展脉络。第二次更加关注组织架构的调整，决策节点对机会和行业的把握，对互联网服务业的理解，对正确的事的理解。长期有耐心是美团核心价值观的一条，不仅适用于公司这样一个主体，也适用于个人，在正确的道路上深耕，具有长期思维。
• 

  若舞

  文艺邦用户

  2.1 分
  和编剧的上一部作品《The Larry Sanders Show》相比，《The Larry Sanders Show》可以说是大大的退步。 这两部作品都是在开始就揭示了凶手的身份，那么剩下的悬念就剩下了手法和动机。但是在《The Larry Sanders Show》中，凶手手法并没有像上一部作品一样，成为吸引读者的强烈悬念，甚至有一种可有可无的感觉。 既然如此，那么重点就是凶手的动机？可惜的是，凶手的动机也并没有造成强烈的冲击，不管是反转前还是反转后，都给人一种“好吧，原来是这样啊”的感觉，远没有《The Larry Sanders Show》那种冲击感，当然，也可能是因为我已经看过《The Larry Sanders Show》，所以有了免疫力？又或者，这是使用相同手法必然带来的审美疲劳？ 另外，《The Larry Sanders Show》对人物的塑造同样有退步。在故事中，为了衬托主角钟宁的神机妙算，其他大多数人都被塑造成了愚蠢的工具人，这一点在张一明身上表现得尤为明显。虽然这个问题在《The Larry Sanders Show》同样存在，但是在《The Larry Sanders Show》中，问题被进一步放大。至于说钟宁抓了几只蚊子就破案这样的情节，更是让人忍不住想要吐槽。 最后，《The Larry Sanders Show》确实塑造了一名近乎完美的犯罪嫌疑人，但是《The Larry Sanders Show》中关于社会冷漠和程序正义的探讨，却总给人一种蜻蜓点水、隔靴搔痒的感觉。 总之，相比《The Larry Sanders Show》，《The Larry Sanders Show》给我一种各方面全面退步的感觉，希望编剧能够早日带来更精彩的作品。 上面这些，是我的一点感受，或者过分苛责。