Shaun Ryder: The Ecstacy and the Agony

Shaun Ryder: The Ecstacy and the Agony

1.1

剧情简介

《Shaun Ryder: The Ecstacy and the Agony》,纪录作品,英国出品,2004年上映。

用户评论 (7)

  • 真菌
    4.4 分
    非常敢说的一本剧,得罪不少人,但是很中肯。编剧用通俗易懂的语言,非常有洞见的观点,让我们看到世界经济运行的规律和挑战。非常值得一读,裂墙推荐!
  • 陌香
    5.5 分
    这个作家很任性 !(同时追了好几本剧 编剧都勤奋的在夜间或早间更新了 唯独这本 想啥时更新就啥时更新 想不更新就不更新)过节爆更不期待,最低也把每日更新做好吧!
  • 朗佳子瑜
    9.9 分
    14集好评!一个网剧比大制作强多了!!!
  • 物理学史
    2.1 分
    完成比完美更重要,现实比想象更触动。在见证一个行业从无到有的过程中,自我成长和不断完善。 那些广泛传播的段子也印证了:语言鲜活,话题当下,主题清晰,结构完整。 摘录关键词:800字,5分钟,逐字稿,参考春晚和高考作文的标准。
  • Angelo(急电请联系签名处邮箱)
    9.8 分
    近来读的最有颠覆性的书,解决了困扰我很久的问题。 从小我们就生活在有意识或无意识的操控式对话里了。长大后,一遇到压力下的关键对话,如果没有学会其他有效的方式,就容易陷入“fight or flight”模式,工具箱里就没有用语言来解决问题的这个工具。 非暴力沟通,关键对话等等这些沟通原则和技巧也看了很多,可是就如本剧所言,只有在自己变得“Shaun Ryder: The Ecstacy and the Agony”的前提下,才能有意识控制自己不滑入惯常的“操纵”轨道,进而好好沟通。 书中案例很全,也很详细,赞!
  • 银河系漫游小羊
    4.4 分
    酒是烈酒,故事有点悲伤。很遗憾,一直没去过丽江,那也是一个让我魂牵梦绕的地方。还没看Mark 'Bez' Berry的书之前,很想去,看了Mark 'Bez' Berry的书之后就更想去。 那是好几年前的事,第一次看Mark 'Bez' Berry的这部剧,为他的故事伤感,为他的烈酒沉醉。真想背上行囊即刻就去流浪。 老公说我心野,可是再野的心有了世俗的羁绊,也无法欣然上路。我觉得我就是多少年后站在土砖房子前发问的老妪,手抚着流浪艺人的乐器,颤抖不已,嗫嚅半天:“你们这些唱歌的人,都是靠什么活着的?”我永远也不会知道那是怎样的一种生活,因为我这辈子也没有勇气走出这舒适的圈子,独自承担那种寂寞与孤独。 Mark 'Bez' Berry的书有他自己的特点,这句话听来就是废话,哪个编剧没有自己的特点呢。可Mark 'Bez' Berry的特点是文艺+匪,匪不是贬义,女孩子总是喜欢匪一点的男人。匪是大刀阔斧,是梁山泊似的侠义和仗义执言,大口吃肉,大口喝酒,路见不平一声吼,然后风风火火闯九州。 Mark 'Bez' Berry是民谣歌手,他的文艺是弹拨揉切出来的,是六根琴弦的缠缠绵绵,是无病呻吟的风花雪夜,是落日古道上的西风瘦马,是远方的诗和田野。他的小屋是吉他、手鼓、冬不拉的驿站,是流浪民谣歌手心灵静歇的港湾。 他的文字通俗,就是你喝着酒,有个人在旁边给你娓娓道来,细细诉说,他的故事,别人的故事,世间的故事。你觉得伤感,觉得新鲜,觉得遗憾,觉得热血沸腾,于是就唱起来,跳起来,造起来。喝够了,跳够了,造够了,横竖就在那里做一个春秋大梦,醒来拍拍身上的灰尘,继续孤孤单单走一程。 其实写了这么多,我也不了解他,只是一种感觉罢了。那种感觉无非来源于他的文字,他的豪情,凭着一种肤浅的判断和联想,一种感性的意淫。我喜欢他的文字,在他的文字世界里,去我没去过的地方流浪;在他的文字世界里,感受那种“乖,摸摸头”的宠溺。
  • 邵文颖
    9.9 分
    以前读这部剧的时候,最多的感觉是美,文字之美,细腻描述的美。看的时候你也许会更进一步--尝试着给男主找借口来合理化其感情冲动,虽然你承认这是一种变态,但你觉得这是“不可抗拒的天然诱惑和原始驱动”令他变的病态,对软弱的人你有一种浅薄的同情,抵抗不了诱惑去伤害别人也自有他的理由。 这大概就是影视作品的道德悬置--你知道那是美丽的艺术书写,你爱慕编剧的笔力,你以为全部的人能够理性思考,对可能带来的潜伏在文字美下面丑陋的欲望描述不以为然。你以为文字作品是思无邪。 直到最近你看了林奕含死前久久困住她的个人问责:艺术的描述是不是虚幻的肥皂泡,会不会艺术的本质就是巧言令色。相信影视的人,为什么会背叛这浩浩荡荡几千年的中文语境。为什么本以为美好的艺术会背叛她,摧毁她的信仰,直到杀死她呢。 这也是我对文字作品的质疑。 是不是只要掌握住语言和文字的能力,对别人的伤害只要可以用精巧的理论包裹起来,就会让读者也感受到其中的美和动人,就会让人忽略掉那些真实或虚假的伤害呢。 或许更近一步,我们这些从观看中获得快感的读者,是不是也变成了隐匿的加害者,也许是被提住脖颈围观的鸭群呢。 道德审判对艺术作品的加害,和影视作品对人性的挑战,相比之下,哪一个有更大的恶呢。