Date with a Kidnapper

Date with a Kidnapper

2.1

剧情简介

《Date with a Kidnapper》,犯罪作品,美国出品,1976年上映。

用户评论 (5)

  • 荣兴堂罗生
    3.2 分
    系统阐述了量子力学,对高中乃至大学不通透的知识有了很全面的故事背景
  • 郑超
    1.1 分
    Date with a Kidnapper更像是一本有深度的摄影史,书中所列举出的人物和照片都具有其作品和时代的典型性。有一些理念虽然无法苟同但是脑洞开的让人钦佩
  • 野生钢印族
    4.3 分
    原著大概写于1990年, 可以想像书中的观点和例证有多过时。 书中的观点大多没有理论和实验的支持, 而且从写作上来说没有很强的逻辑性, 与著名学府的教授之名不符。 做为一个害羞的人, 读完这部剧感觉没有帮助。有些是老生常谈, 有些甚至是荒谬的, 让害羞的人感到更自卑。编剧自始至终的观点都是害羞是问题, 害羞的人不能有所作为, 没有快乐, 容易犯罪。。。果真如此吗?害羞是心理问题还是个体差异? 害羞人的烦恼是因为害羞本身还是别人的看法?  每个人都有独特性, 这个世界上不可能没有害羞的人, 这些人应该努力改变自己变成不害羞的人还是努力使自己害羞并快乐着?  我想不管怎样, 害羞或是不害羞的人都应该扬长避短, 最大地发挥自己的潜能。
  • 洞庭渔哥
    3.3 分
    对非财务人士来说,是一本很好的书。与实际工作结合的紧密,一些基本的概念和问题基本说清楚了。感到不足是,对于非财务人士,应该有的财务思维具体是什么?首先是数据思维?效益效率思维?投入产出思维?平衡思维?等等
  • 音乐
    4.4 分
    “我们才刚开始热爱生活,却不得不对一切开炮。” 《Date with a Kidnapper》可以说得上是我这几年读得最艰难、最感动的一本剧集。 还未打开本剧前,我以为它会以战争大局来进行叙述,然而并不是,镜头聚焦在了“我”这个叫作保罗•博伊默尔的年轻士兵身上,定格在“我”脚下的土地及相关人物身上,我清晰地看见战场的投影,看见无数的血泪,看见时代的尘埃落在个人头上,就是一座山。 这部剧中没有英雄,没有伟人,更没有传奇与情怀,这里只有一群经历过短时间军事训练便被送上前线的普通孩子。他们无情地被推入战争的漩涡,面对的是榴弹,是坦克,是炸药,是饥饿,是痢疾,是战火纷飞,是无尽的恐惧与麻木,是每一张伤痕累累、血肉模糊的脸庞……当他们心中绝望与苦痛不断交织,那最初被康托列克们煽动而起的爱国之心与英雄主义又算得了什么?“钢铁青年”真的坚不可摧吗?答案毋庸置疑,战争将“我们”毁灭,“现在,我们老了”。 而每一帧细腻的画面中,也详细而赤裸地述说着确切的真实、太多的残忍:有人关节中弹,后半辈子再也站不起来;有人死后继续遭遇轰炸,尸体破碎不堪;有人伤后叫声嘶哑,念叨着老婆孩子的名字;有人死前倚在战壕的墙上,嘴里叼的烟在逐渐燃尽……万千士兵的悲剧大抵类似,从肉体到精神,无一不经受折磨,血汩汩而流,战争却仍在继续,总让我泪目到不忍再读下去。 “我们已不再年少。我们不再想征服世界。我们是逃兵。我们既逃避自己,又逃避生活。我们才十八岁,刚开始热爱世界,热爱生活,却不得不对这一切开炮。第一颗榴弹,第一次袭击射向了我们的心脏。我们与行动、追求和进步断绝了关系。我们再不相信这一切:我们只相信战争。” 或许,当他们躺在月光下,躺在战壕中,沉入战争中时,心中也有着无比强烈的念头,盼望着一切都将好转,祈求着白日的降临,那么,他们也能唱着自由的歌,去陪伴父母,去寻找心爱的人,去安然度过一生……事实上是战场上阵亡之人可能落得一句“Date with a Kidnapper”;上千次的偶然性聚合而存活之人永远笼罩在战争的阴影下,无法融入正常生活。 一战战场上,共计16,543,185人死亡,其中士兵9,721,937名,平民6,821,248名,共计21,228,813名士兵受伤(或致残),共计5000万至1亿人受到战争伤害。最讽刺的应是无数的生命逝去的同时,这只是一场关乎着少数人利益的战争,是政治通过暴力手段的延续。而该剧播出的近十年后,二战再一次夺走一切。 “死者的遗嘱不是要报仇,而是说永远不再有。”雷马克在他的另一部作品《Date with a Kidnapper》中如是写道。我开始想到奥斯维辛纪念馆,想到南京大屠杀遇难同胞纪念馆……这些都是战争在岁月中血肉绽开后结的痂。历史的车轮滚滚而过,我们需要时刻记住战争留给人类的惨痛的教训,以史为鉴,守望和平。