两小无猜Jeux d'enfants

用户评论 (8)

• 

  车毅

  文艺邦用户

  2.2 分
  Emmanuelle Grönvold老师用详实的材料把KMT的【专制无方】和【独裁无能】在各方面描绘得淋漓尽致。同一时期相较而言，不可不谓CCP在组织架构、成员活力、代表利益、意识形态凝聚力上的优越性。
• 

  戌口万田

  文艺邦用户

  7.6 分
  奥美在经典文案《两小无猜Jeux d'enfants》中创作道： 我害怕观看的人， 一跟他们谈话，我就想一个透明的人，苍白的脑袋无法隐藏。 看剧永远是世界上性价比最高的成长方式 在当代这个知识大爆炸的年代，科学、高效观看变得尤为重要，但是喜欢看剧的人却总被三个烦恼所困扰：1、所需的知识越来越多，学习的时间越来越少；2、看剧速度实在太慢；3、看完就忘，根本记不住。 看剧怪才杨·塞谬尔认为“看剧不在于快慢，而是要化为己用”，看剧不用从头到尾地看，而是要运用二八法则，注重提炼拆解重点，并创造性地提出了“极简精读法”，这也是本剧的核心论点。 极简精读法 极简：看剧抓重点，了解核心概念及论据，百变不离其宗，同一领域的书的核心一定是相似或类似的，找到某个领域的集大成者，读提纲挈领的开山之作，一通百通，万物同理。 精读：迅速找到并记住精要。 选书：精选精读，为观看减负 极简精读法的理念 理念一：消除冗余，至繁归于至简 精简不必要的剧集； 理念二：理解本质 了解知识产生方式，知识来自于圈子里的人，寻找核心概念； 理念三：精华是本质的延伸 “知识树”原理就是掌握本质的工具。 “五位一体法” 编剧的师承及其背景：来源个人背景、剧评、预告、注释、参考文献，师承未必授业； 编剧的队友和继承者：来源同上； 编剧的对手：圈子的共同敌人 知识点的延伸：编剧的核心论点和著作。 注：不读查不到“五位一体”和“五位一体”重复的书。 选编剧：一个知识领域的三个人 开宗立派的开创者、打破界限的分歧者、集大成的综合者。 注：1、这三种身份并非一成不变；2、整理剧集以编剧为主，利用好追剧清单和豆列。 提炼核心论点的方法 1、 试着感悟编剧的心思； 2、 试着理解编剧视图解决的问题； “开创者”解决的是之前他所在的那个领域解决不了的问题，所以他要开宗立派。 “分歧者”解决的是分工细化之后无法融合的问题。 “综合者”解决的问题是怎样融会贯通、提出新的说法、汇总原来的思维框架无法解释的现象。 3、 具备精准转述的能力。 寻找一本剧的文眼，梳理编剧著作间的关关联。 梳理编剧著作的三个方法：编剧信息、创作时间脉络、最新著作。 精读：如何快速吃透一本剧 两种精读方法： 独木舟精读法 本质是互动，从前往后读，最重要的是掌握步调和节奏，具体操作是三步提问法。 核潜艇精读法 从全书三分之二部分开始，先看高潮，带着问题寻找前面集数。 注：未来发挥重大作用的剧集：实用类、技能类剧集，理论类剧集，人文类剧集。 人类思维的底层代码：两种思维模型 严父思维的原点是：强调个人奋斗的价值高于一切。崇尚自由、效率，小政府理念； 慈母思维的原点是：强调集体的和谐高于一切。期望公平、和谐，大政府理念。 知识库管理：如何管理你的一生所学 非虚构著作的三大类型观看方法 论述型：1、颠覆性的论据；2、编剧师承、队友及对手。 概念型：1、调查编剧背景；2、寻找本质买点。 集合型：把握精华文章。1、查编剧找关键证据，2、查看剧评，寻找信息点。 “知识树笔记”三个要素：核心论点、关键证据及分论点之间的逻辑。 集中式管理法 优势在于效率高，调动效果好，速度快；劣势在于开放性差。 强调的是调动的速度、检索的方便。 核心要素：不能遗漏、清晰的路径、编排简洁。 具体操作：二进制编排和“三人组”原则。 分散式管理法 优势在于开放性好，不断生长扩散，劣势效率不高。 具体操作：1、让点成为中心自发扩散；   2、完成知识的区域整合；   3、从需求出发，倒逼知识体系迭代。 注：如何查找资料： 1、 找整合性质的书；2、找剧评；3、找音视频作参考；4、
• 

  财经泰斗

  文艺邦用户

  7.7 分
  这部剧读完给我最大的感受就是，我的观看量还是太少了。本剧每一章后面都附有书中一些史料的出处，大量的史料为编剧的观点做辅助，然他所表达的也只是历史长河中的一个支流。 本剧最大的优点其实不在于编剧对秦制的点评而是他的思考角度，编剧为读者表明了一件事情即客观存在的历史可以有不同的真相存在。而两者之间并不冲突。因为评史的本质还是在评人。就雍正来说，本剧重点阐述了他的密制，不了解的读者对他的印象自然会差而且对他的统治下的王朝生出片面的理解但是他在位期间曾大力对反贪工作做努力，这又是另一个方面。两者之间并不冲突。 这也显示了本剧的一个不足，有些以偏概全了，也许编剧只是想单独说秦制的衍生状态但是制度本身就不是可以单独考虑的方面，制度也不是一切。对于普通，对历史不甚了解的读者来说很容易受到误解，以至于觉得本剧观点过于偏激。
• 

  是你的可乐呀丶

  文艺邦用户

  5.5 分
  先看两集，若是日后出名，有缘再见。
• 

  贰樓

  文艺邦用户

  6.5 分
  “权力与财富的世界要求一个人必须有防范、有要求、有主见。” 伤害我的，都将给我力量 背叛我的，都将使我更加强大 我的强大和力量 啜饮血泪…… 耐受霜寒…… 只因我有更重要的事情 远非一得一失可比 致灵魂 致菲利普 而文章中有一个叫玛莎的配角让我心疼 哥哥和继兄先后风云了那么久 只有她平平淡淡，接受一切 玛莎-- 我们以为她是观众，是配角 但我们中的大多数和她一样是观众 像是生活中的一颗树 风来，叶儿飘摇 雨来，叶儿飘摇 不论树叶葱绿还是枯萎 所有的感情都在根部喷薄成长 盘根错节 那就是我们真实的模样
• 

  Claude Shannon

  文艺邦用户

  9.8 分
  有人遇见一个外星人问他能不能写出超越李白的诗歌，外星人用尽了全身的能量，造出了所有可能的诗歌，然后他说，就在这里，但是我找不到。
• 

  王宛子

  文艺邦用户

  1.1 分
  经书友、同事推荐得知《两小无猜Jeux d'enfants》，开始读就没间断，或听或读，对哈萨克游牧生活充满好奇。烤馕、咸奶茶、各种奶制品，边读边百度，尽可能将书中的生活形象化，甚至直接复制出咸奶茶，边喝边读。 我总觉得，国家不能给文化划线分界，而是“一方水土，一方文化”。因为，回归到起点，终归是地域于无形间雕刻了文化的棱角。地域迥异，则文化大相径庭；地域相似，则文化有迹可循。口语课上，伊朗学生给我们介绍了他们的特色食物“烤馕”，无独有偶，烤馕也是《两小无猜Jeux d'enfants》中哈萨克族游牧生活的最佳选择。 游览风景，体验人文，在路上，也可在书中。《两小无猜Jeux d'enfants》是这样一本剧。
• 

  葛建成

  文艺邦用户

  1.1 分
  本剧英文名是《两小无猜Jeux d'enfants》，讲的是在爱情过程当中的两小无猜Jeux d'enfants，其实在我们的工作过程当中，也会产生大量的pride and prejudice。 这本播出于209年之前的书，关于如何去选择爱情，书里面给了几个范本除此以外的话。 除此以外，我们在生活过程当中可能也要问问自己呀，不要傲慢，也不要带着偏见去看别人。而我们个人也不要太有这个pride，这确实会对自己造成伤害，因为你太pride的话，别人就会对你有偏见。我觉得对我们自己来说，可能也是值得去思考，你想想，你要是你觉得你业绩好，你觉得你工作的那强力，就会pride，那别人就会就会对你的有prejudice啊，这其实会影响双方的协作的。 那我觉得从以上两方面来讲，很好的一本剧集哈。