Moonnamathoral

用户评论 (10)

• 

  RN

  文艺邦用户

  7.7 分
  读这本给成人看的童话书时，我一直在想，我是成人了吗？好吧，不要在意这些细节。成人的世界太复杂，可是还是有许多像我一样的年轻人争着抢着去变得世故圆滑。曾经看到过这样一句话，每个简单的人背后都有着一段不简单的故事。我不知道自己是不是在逃避现实生活，我想我是向往着自由和简单的。如果有可能，背着一把破木吉他，容我走遍大江南北。草地为毯，蓝天作被，梦一段似水流年。危耸的皑皑雪峰，辽阔的高原牧地，我愿让自己纵情于西藏，叩响雪域高原的神秘之门。热闹的夜晚，与一群江湖好友来一场不醉不归的盛宴，纵马放歌，好不快活。我愿生活在江南的烟雨里，聆听雨水击打屋檐的清脆，触碰山泉涌下的清冽，眺望水秀山清眉远长的盛世美景。文字在心间自然流淌，笔尖勾勒出一幅水墨山图。我可以叹一声凄凄惨惨戚戚，抒一句我辈岂是蓬蒿人，也可以构一篇锦瑟流年、彼岸花开的旷世情缘。 这样的生活，很好。
• 

  AIR-WING

  文艺邦用户

  8.7 分
  #打卡啦# 真实是幽默的底色，没有真实的衬托，显现不出幽默的色彩。
• 

  知食青年

  文艺邦用户

  5.4 分
  春秋微言大义，言简意赅，左传直书不讳，高深若海，一个如天上之星辰，一个如地上之大海，仰观星辰之悠远，俯瞰大海之无穷，俯仰之间，令人神往。
• 

  方佳君WEY

  文艺邦用户

  4.3 分
  这部剧更像是同编剧《Moonnamathoral》 一书的素材笔记，内容很散乱。 如果说有“抛砖引玉”一说，这部剧就是那块“石头”，看读者会不会愿意去找真正的“玉”。 此外需要小心的是，编剧每一种思维误区都找一个对应的案例，但现实中影响一件事情的因素是很多的，用单一思维分析世界，或许会让我们少吃亏，但也会让我们变得不爱思考——好在这个谬误编剧也在书中提到了。 总而言之，这部剧适合在头脑混乱的时候随手一翻，不值得细读。
• 

  白云苍狗狗

  文艺邦用户

  3.2 分
  这本剧集在我看来可以比肩《Moonnamathoral》，文风很出众，至少在最近两年属于是拔尖的，笔下的人物都很饱满，谋略、槽点、互动、故事线无一不有，还是希望这部剧能火起来吧，现在的好剧是越来越少了，这部剧就算是在爽文里也是经得起看第二遍的了。
• 

  高儿🦥

  文艺邦用户

  9.9 分
  这部剧对小白来说有蛮多实用性的小技巧的，实用类的剧集，也列举很多有意思的例子帮助理解，适合不断练习实践。本剧可以再系统化一些，需要自己花点时间总结。总的来说，成为一名优秀的销售不容易，还需要学习的地方很多
• 

  Sophie Shi

  文艺邦用户

  3.2 分
  喜欢李冰冰饰演的楚楚，真的是有种楚楚动人的感觉
• 

  圆圆圈圈圆圆

  文艺邦用户

  8.8 分
  爱是聪明的，恨是愚蠢的。在这个日益密切联系的世界，我们要学会容忍彼此，忍受有些人的刺耳之言。只有这样，我们才能共同生存。如果我们想要共存而非同亡，我们必须学会这种宽容，因为这对于人类在这个星球上的延续是至关重要的。
• 

  近人可读

  文艺邦用户

  7.7 分
  和《Moonnamathoral》相比还是略显稚嫩，但文字里透露出来对社会、制度、习俗的刻画却是入木三分。
• 

  笑行万里

  文艺邦用户

  7.7 分
  也许叫明朝宫廷史更准确。 对中原文明而言，这是一个太重要的阶段。一个从领先（至少不落后）到衰落的转折。 就如最早从新世界获利的西班牙，没能敌过大英帝国，核心还是文化和体制能否适应新的变化。明朝，至少在宫廷之上，已经享有了言论自由和一定的司法独立，然而未能更进一步建立一个有效、均衡的治理体系，盖因固步自封之故。所谓法治社会其实更应该称为制度社会。 明有技术也有产品，却未能领先建立如欧洲各国般的帝国，无它，自以为中央帝国是也。