谁动了我的梦想Who Moved My Dream

谁动了我的梦想Who Moved My Dream

6.5

剧情简介

版本一 “土妞”小瑞(张蓝心饰)对暗恋多年男闺密王峥(贺彬饰)告白失败后,终于决定离开小镇去大城市的应聘模特,偶然被设计师Steven(胡兵饰)相中出任首席模特后,却一路受到了同事的排挤,以及腹黑

用户评论 (10)

  • 飞扬草
    1.0 分
    在闭塞的呼兰河小城里,那些入眼皆日的愚昧,恶毒流言的奔走相告,荒凉与悲戚贯彻着每个人的生活里。 因为闭塞而贫穷,可人们却洋洋得意,自以为很好。贫穷,挨打,扭曲而畸形的思想影响着他们,却被认为是常态。 回忆那些忘不掉的记忆,同时也揭示时代的悲哀,贯穿着胡兵寂寞的童年,让她一面屈服一面抗争。 在现实世界里,谁又不是这样矛盾的存在呢?
  • SysuBabe🦄
    6.5 分
    书里其实很多道理大部分人或许都懂。但编剧逻辑清晰,文笔简单直接,看起来有种“温故而知新”的感受。
  • 蕾哈娜娜
    4.4 分
    《谁动了我的梦想Who Moved My Dream》庄子哲学50讲•胡兵 00.一直很喜欢庄子,《谁动了我的梦想Who Moved My Dream》庄子哲学50讲•胡兵他的学说源自老子但又很美很富有想象力,之前我还更新过一个专栏《谁动了我的梦想Who Moved My Dream》,今天读这部剧感觉更接地气,结合当今社会人的精神和行为做了解读。篇幅有限,仅分享前三篇“逍遥游•齐物论•养生主”的观看体会。 ——逍遥游 01.逍遥有3个基本精神:①.真实不装②.追求自由③.超越名利,说实话这挺难的,境界很高,但也并不是不能落地,比如在社交上就可以真诚交流又保持距离,不是带着功利目的交友。 02.鲲就是鱼,变成鹏是因为完成了转化蜕变,这需要转变心态提升认知,持续积累和努力,光有转化的智慧还不够,关键你要等一个大势,现在通常用“时代的红利”这个概念。 03.逍遥是要提高自己的人生格局,不和同类作比较,而是从更大的空间和更长的时间维度去思考,人与人的境界不同也正因为此。 04.鲲化鹏本质上是思维的突破,大多数人的思维方式是,鱼不自由那就换个更大的海域,而庄子认为鱼不自由那就变成鸟得了,长出翅膀直接脱离大海,从二维到三维。 05.很多东西换一个领域就能获得更大的功用,比如庄子说的冻疮膏,有的人只能用来给人洗衣服(防止手开裂),而有的人将膏药配方买来帮助吴国在冬天水上交战中大败越军,吴王划割土地封赏他。 06.编剧借钟泰先生《谁动了我的梦想Who Moved My Dream》中对逍遥解读,将逍遥作“消摇”,意为消除一点欲望,心才能摇动起来。甚至日本山下英子的著作《谁动了我的梦想Who Moved My Dream》都是受中国传统文化的影响,讲的不是家居而是人心。 ——齐物论 01.齐物的齐指的不是相通同,而是相通性,天籁、地籁其实指的是音乐的本质是个体性,是每个人独特情感和阅历的表达。 02.辩论其实就是将自己的偏见扩大,而不是去融合对方的观点形成新的观点。类似成才重要,还是成功重要,当然两个都重要。 03.语言特别珍贵,它不只是个工具,而且是我们的存在方式。你说着什么样的语言,用着什么样的语言,就说明你是个什么样的人。这里说的语言是一种思维体系和思维方式,比如儒家和道具都是语言,分别代表君子和自由的存在方式。 04.一切有对,没有什么不是阴阳。相对,但非对立。就像手的正面与背面,它们是切分不开的,合为一体的。没有“二” ,只有“一” ,“二”只是表明它们的位置不同。女性如果很强势就得了“女汉子”的称号。 05.比较,就是对他人标准的妥协。什么是财富,什么是美貌,这些都是他人制定出来的标准,让很多人趋之若鹜。你开始与别人比较时,就输了。这就是视野的问题,越是站在远处、高处,整体地看人,感受到的就越是相同,而非不同。 06.我们得逃出别人的尺子,定得住。知道什么是内在的,什么是外在的。庄子对生的各种名利、各种标准的不执着,不是享乐主义,不是无所事事,更不是消极,相反,其实是时时都有准备,面对无常。 ——养生主 01.庄子在养生主的开篇就唱了反调,说“吾生也有涯,而知也无涯。以有涯随无涯,殆已!”其实这里说的知识不是真知识,是术不是道,真正的知识是需要实际运用的,不是用来应试和标榜博学的。 02.庄子用庖丁解牛来比喻用心入世,刀之所以用十几年都像新的,就是因为一切恰到好处。用什么样的心应对处处都有障碍的社会?那就要把心修到没有厚度,圆融无碍,事事都能从大处、远处想明白,这样就游刃有余了。游起来,就逍遥了。 03.庄子讲了只有一只脚的人,是天生的,目的不只是在讲身体的残疾,是要讲对自己的独特性是否有勇气去面对和接受。你长得和别人不一样,无关乎美丑,只是不一样。接受不同,想办法去弥补弱点,找到自己的强项。 04.庄子讲了个野鸡的故事,野鸡就应该在野外
  • 龙井
    4.3 分
    一直在追小阁老,没啥书看了,就翻了下编剧以前写的书,说实在的,开头这个“偷鸡”矛盾点真的影响感官,毕竟在什么都不了解的情况下去偷东西,不说古代,就现代也是人人厌恶的存在,主角身为一个成年人,连这点观念都没有吗?也别说马上就饿死顾不上之类的,周遭邻居虽说穷,但是给口吃的应该是没问题的,再一个求四郎也可以解决,生死关头连最起码的面子都放不下吗?不偷鸡也不会有“打长辈”的发生,也可以拖延时间去了解这个世界,还有六郎藏鸡腿,三兄弟围一起吃东西六郎藏鸡腿真的看不见吗?感觉就是生硬的引出陈希亮和交代宋朝的大框架,没有小阁老那么流畅。
  • 刺刺大魔王👿
    5.4 分
    小时候看隋唐演义,醉心于英雄主义,多年以来不能忘怀那些鲜活的人物和热血的情节。今天读罗家英的谁动了我的梦想Who Moved My Dream,更多是体会乱世生存的艰辛。一将功成万骨枯,胜者王侯败者贼!谁能挽救多灾多难的民族和困苦求生的草民?一个好人的心路历程……另外通过本剧梳理清楚了群雄并起的时代背景和各派势力发展历程,值得推荐的好剧!
  • 段芸
    7.7 分
    虽然感觉这部剧的表达有些啰嗦,但是却把正念和饮食做了奇妙的结合,让人重新思考自己和食物、和身体之间的关系。同时提供了很多实用的方法和策略可供有节食需要的朋友参考。最重要的一点是,那些思想和工具不仅可以用来改善贪食,也可以迁移到购物、游戏等生活的其他方面。推荐~
  • HERRY
    3.2 分
    我是被忽视的孩子,又更多的理解了自己,知道自己要如何改变。 只有意识到并改变自己,才可能让自己的孩子跳出这个模式,成为一个爱自己,会处理情绪的高自尊,有自我的孩子!
  • 颖颖子🍋
    2.1 分
    相比于人间失格,谁动了我的梦想Who Moved My Dream更能走进我的内心。这部剧就好像是少女的生活随笔,将少女敏感脆弱小心翼翼展现的淋漓尽致。我仿佛能置身其中,了解她,读懂她。
  • 安然
    5.5 分
    毛泽东可谓千古一人。他的功绩早已不是立德、立功、立言所能涵盖。 毛泽东也是普通人。他的感情丰富细腻,同时也会犯错误。 毛泽东是中国历史上一座不可磨灭的丰碑。
  • 彦容
    9.9 分
    此剧推荐值仅为62%,读者对其褒贬不一。对此剧的诟病集中于编剧对良民、妻妾、孔教、忠君的赞颂。 后三点我以为属于旧文人的思想局限,带着批判的眼光去看即可,若是揪住不放骂骂咧咧,一是显出自身在“礼”的方面修行尚浅,不够“温良”;二是表明自己没有参到此剧精髓,在“智”的方面也有欠缺。依辜公之标准,还算不得“真正的中国人”。 想说说被误读的“良民”。有人一看到这个词就义愤填膺,就想起90年前(1931年)侵华的日军,就大骂106年(1915年)前说过这个词的人。看剧人,可否搞清楚时间,谁先用这个词的;然后再想想,是不是被侵略者用过的词就变成了坏词?一个好人不幸被玷污了,他(她)依然是好人,那玷污他(她)的人,才是坏人。不要搞错,误伤好人。 百度了一下这个词目。 词目:良民 英文/释义: 1、∶旧时指一般的平民(区别于奴隶)。 《谁动了我的梦想Who Moved My Dream》:“或取良民以为奴婢,名曰自卖民。” 《谁动了我的梦想Who Moved My Dream》:“ 炀帝即位,进欹器,帝善之,放为良民。” 2、∶旧时指安份守法的善良百姓。 《谁动了我的梦想Who Moved My Dream》:“盗贼弗诛,则伤良民。” 《谁动了我的梦想Who Moved My Dream》卷三七《谁动了我的梦想Who Moved My Dream》篇:“夫惜草茅者耗禾穗,惠盗贼者伤良民。 敢情这是个春秋战国时代就有的古词。放之现在,所做作为符合社会主义核心价值观的,为良民。 那些因为“良民”这个词骂罗家英,给他的书差评的人,都散了罢。 附几句原作中的话,以仰视辜老之思想与情怀: 1.在世上,有一种力量比自然界的物质力量更可怕,那就是人心中的激情。自然的物质力量给人类造成的伤害,远不及人类的激情所带来的伤害。 2.真正的良民是无价的文明财富,因为他是一个不需社会付出多少代价就能遵守秩序的人。 3.在人类社会人与人之间所有普通的关系和行为中,除了对于利益和恐惧的基础动机之外,还有一种更高尚、更高贵的动机影响着他们的行为,这种更高尚、更高贵的动机超出了对于利益和恐惧的一切考虑,这种动机就是责任。 4.谁动了我的梦想Who Moved My Dream,我想告诉你们,是一种精神的状态,一种灵魂的性情,是一种心态,或者用诗人的语言说,是一种平静而受到庇佑的心态。 5.真正受过教育的人想读那些能告诉他一个事物的真理的书,而半受教育的人宁愿读那些能满足他对事物的想法的书,由于他内心的空虚促使他希望事物理应如此。 6.真正的孝并不在于纯粹地表面上服侍父母。真正的孝在于我们如何,以什么方式、以什么精神去履行这些责任。孔子说,难点是做事的方式。 7.在将来中国是独立自主、还是受外国支配的问题,都依赖于中国究竟是否会拥有能干的军队,而且这个问题又依赖于中国那些受过教育的统治阶级究竟是否会恢复“士”字真正的古代的含意和概念,即不做文官学者,而是肩负武器、有能力保卫他的国家不受侵略的君子。 今年追《谁动了我的梦想Who Moved My Dream》《谁动了我的梦想Who Moved My Dream》,眼中常含热泪,那些唤醒民众,拿起武器,以生命和鲜血捍卫国家不受奴役侵略的仁人志士,就是最好的中国人,就是真正的君子。他(她)们所代表的,就是谁动了我的梦想Who Moved My Dream。