E.S.P.

用户评论 (8)

• 

  纠结小青春

  文艺邦用户

  8.7 分
  我们每个人都不是独立存在的，而是延续我们祖先的生命，我们身上有爸妈的影子，讨厌的那部分也许正是我们所拥有的，报复的部分也许是我们追求的。 我们人生所有的一切都是自编自导自演的。我们外界的一切，所经历的一切都是我们内在的显现，当我们明白这点后，面对事情也许就会就不会那么难受。 想要改变外在的一切，必须先改变我们的内在，这也许就是向内求的原因！ 我觉得我还需要多看几遍，每看一遍都有收获，都能觉察自己！
• 

  刘庆

  文艺邦用户

  3.3 分
  本剧讲了四个关于古董的传奇故事。剥开故事的外衣，核心其实是一个问题——如果文化受到来自本国的毁灭性破坏时，能否把保护文化置于爱国之前?对热爱中华传统文化的人来讲，这是一个不好回答的问题，也许根本没有正确答案。编剧在书里点到为止，让读者自己去思考。但愿不要再出现那样的时代，让我们不得不去选择答案。
• 

  甘晓晓

  文艺邦用户

  7.7 分
  这是一本看得很难受的一本剧。 主要是因为诙谐的文风和小白的剧情之间的割裂感——主角的吐槽、熊虫参剑的颜文字以及部分配角对气氛的烘托都吸引着我继续往下看，然而诸如主角无限开挂、限制低等级才能进入的副本等十年前就已经用烂了的剧情让我不断地生出想要换一本剧的想法。 我不是见不得主角开挂，但这部剧的主角开的挂真的太多了，而且是一挂接一挂：第一挂是加点，这个是穿越自带的，没什么好说；第二挂是熊猫，一批几百几千只熊猫，偏偏只有主角这只是因为先天缺陷而是努力性格，和加点挂完美契合；第三挂是十一局，当时我还在想，等到主角暴露了不属于他的宠兽所属的品种的技能后要怎么对外人解释，十一局适时出现，他得以用在遗迹里的发现掩饰他的加点能力；第四挂是参宝宝，主角加点需要消耗大量体力，于是历史上从未有过的变异参宝宝就来了…… 而限制低等级才能进入的副本、职业考核等完全就是为了给主角装逼的，就拿职业考核来说吧，我一直不明白这种职业考核的意义何在，难道我不参加职业考核，我就不能得到职业御兽师的实力了吗？我就不能继续往上升级了吗？ 我顺带一提这部剧的世界观，我是真的看不懂这部剧的世界观是一个什么架构，第一，说御兽师是一个普遍性职业吧，但大部分的御兽师都不事生产，那要怎么维持社会的正常运行呢？说御兽师是个稀有职业吧，全书都没看到几个普通人，就连一些前台接待都是御兽师；第二，说人族岌岌可危吧，我没有看到有半点紧张的氛围，从主角到各个层次的配角全在玩，说人族跟图腾势均力敌吧，主角所在的国家连杀一只封印中的图腾级都很费力……只能说设定不好。
• 

  Delia～🤓

  文艺邦用户

  4.4 分
  有些方面讲得很精采！🈶️些方面讲🉐️一般！全整上说是不错的！这个话题讲透太难了！
• 

  徐明卉

  文艺邦用户

  6.5 分
  以丛林法则解读人类的未来，这不是科幻剧集，而是编剧自己世界观的演绎。
• 

  没有合适的昵称

  文艺邦用户

  8.7 分
  看评论区这么多人骂编剧的心里不舒服，你们看盗版不想花钱，又要骂编剧的人，你们有什么资格来骂他？不喜欢可以去看你喜欢的啊！凡人从刚开始跟到现在，这么多人物，环境，情节，以前的伏笔都需要考虑到，有没处理好的地方很正常。有本事你们来写一本这样的书出来？
• 

  月光宝盒与你

  文艺邦用户

  7.7 分
  很多做人的道理，文化的精神，读了一遍感觉领会的内容有限，日后多加总结人生经验，再来探究一番！
• 

  刘忠熙

  文艺邦用户

  3.3 分
  E.S.P.是指能够解决一系列重大难题如移民问题、贸易问题、贫富分化等问题，并与民众达成共识；不E.S.P.恶化问题，造成和公众认知的巨大鸿沟。 本剧主要观点： 一、重新认识移民问题：移民没抢走当地人工作，反而提高了当地人生活水平。人的粘性导致不会出现大规模移民，政府尽可能消除障碍、鼓励人们迁徙，让劳动力流动性到效率更高的地方，实现双赢。本剧第一次揭示出，经济学上的一般供求模型，不能直接套用在移民问题上。 二、重新认识贸易问题：经济活动本身也有“黏性”，高关税不能让制造业回流。对发展中国家来说，不能拘泥于静态比较优势理论，要先实行“幼稚工业保护”来发展具有比较优势的低端产业，用低端产业赚来的钱，再发展高端产业，避免只能从事低端的劳动密集型产业。待发展出完善强大的工业产业链后，再实行自由贸易，不能一刀切地全面降低关税，要对本国高端产业进行适当关税保护。 在经济学理想世界里，资源会自动流向效率更高的地方，没有摩擦和阻力。而现实世界中，摩擦和阻力无处不在，资源错配的现象随处可见。经济活动本身有“黏性”，仅依靠高关税来让制造业回流（制造业具有产业集群效应）是很难的，培育产业集群需要漫长时间，短期内不可能有明显成效。 或许自由贸易不是经济增长的原因，而是结果。 三、重新认识增长问题：经济增长不存在普遍适用原则，经济学家开不出统一药方，减税也不能保证经济增长。经济增长变慢和贫富差距恶化，造成了美国的阶层对立和社会撕裂，所以人们才会在移民、贸易等问题上争吵不休。到目前为止，对于究竟什么因素能够刺激经济出现长期的、更快的增长，经济学家们搞不清楚也开不出特定的药方。但是没有任何两个增长阶段是一模一样的，每个国家都必须自己探索出一套适合本国国情的方法。 经济学家沉湎于模型和方法，有时会忘记科学有其局限。但美好生活除了金钱和物质，它还包括社会的尊重，人的尊严、轻松和愉悦。只将重点放在收入上，不仅是一条便利的捷径，还提供了一幅扭曲现实的镜像。它会让最聪明的经济学家误入歧途，让政策制定者决策失误，让大众困惑。经济学家的工作更类似于医生，再完美的理论也可能在实践当中走不通。 编剧还回答，既然中国的经济改革这么成功，那其他发展中国家为什么不学呢？中国的改革是一套极为复杂的政策组合，再加上中国独有的历史文化，所以他们永远搞不清楚，到底应该学习中国经验的哪一部分。