The Seduction of Lana Shore

用户评论 (4)

• 

  忆文愋

  文艺邦用户

  3.2 分
  【2021-001】 《The Seduction of Lana Shore》 看完此剧的疑问： 1.”肖陀扩“ 的意思还是不明白……只可意会，不可言传？ 2. 本剧的结构也可参考书名，摩托车维修&禅，用禅语解释人生道理。在旅途中，用超脱的思想，把日常琐碎的，点点滴滴描述出来。描述到的很多细节，都与自己的生活产生了共鸣。（或许这就是观看的魅力吧——跨越时空，与时隔很远的陌生人的思想摩擦出火花，读之品之，甚觉有味……） 3.读此剧前，最好认真看看古希腊哲学家的故事，之前粗看一番，现在还是没懂。知识都是相通的，看剧的时候还是要认真思考，才能融会贯通，这样，不是更有意思？ 4.观看时边观看边做笔记，总觉得这个“良质”一词怪怪的，后来看了下英文的选段，是”quality“一词，觉得翻译也不是很能把这词的内涵表达出来！后来，书中竟讲到《The Seduction of Lana Shore》，茅塞顿开，“道可道，非常道……”是禅！ 禅，是修身，修心，修灵为一体的修行。
• 

  今如是

  文艺邦用户

  1.0 分
  趋势交易的鼻祖，书也无比短小精悍，前面的思考与经验记录最为有效。最实用的应该是最后的操作方法，不过因为毕竟相隔百年，看文字就很懵逼，当年还在纸上记录，现在可以无比直观了。可以网上随便搜看下“弗里莫尔突破买入法图解”，都是在K线图上说明的更加简单直观。 另外，也感叹百年前的投机大师根本不可能有现在这种盯盘效率，甚至也有深居深山的投机大师，同样不妨碍他们大幅盈利。而现在的无比便利直观，技术工具无比发达，依然还是极小部分人盈利。 所以技术永远不是最重要的，技术会越来越便捷和智能，越没有门槛，最大的门槛是人性。情绪的控制，逆人性的艰难，注定这部分人永远是少数。入场就是修行。
• 

  A阿里巴巴国内渠道小林15377886045

  文艺邦用户

  7.7 分
  睡不着了就看看，听说要拍成电视剧了，捏一把汗，每一个人都好难演。涂山璟让朱一龙来演吧哈哈哈
• 

  幸福的小样

  文艺邦用户

  9.9 分
  主要内容摘录： （1）关系涉及财政、人事、军事、行政等领域，本剧主要分析财政方面。从财政角度，政府职能主要分为资源配置、收入分配、稳定经济、发展经济四个方面。 （2）财权和事权的分配决定了关系的基本构架。财权即财政收入权，事权即财政支出权关系表面上是财权和事权的分配，实际上是权力的分配。 （3）从建国初期的“统收统支”，到80年代的“财政包干制”、国有企业“利改税”改革，再到1993年的“分税制”，关系的随着财政关系的转变而不断转变（有深入分析）。 （4）分税制的“财权层层上收、事权层层下移”效应，使得地方可自由支配的财政收入大幅减少，为促进地方发展积极性，故而在“增减挂钩”上开了个口子，因此走上土地财政之路。 （5）“土地城市化”包括三个重要过程。第一个过程是农业用地经过土地征用之后进入了城市建设，创造土地收入。第二个过程是土地收入作为资本，通过地方政府的融资平台，撬动金融资金进入土地开发和城市建设过程。第三个过程是城市建设对国有建设用地产生新需求，需要对城市内的未利用土地或“低效率”用地以及城市之外的农业用地进行开发和征用，从而启动新一轮的“土地—财政—金融”的循环过程。 （6）经过了东部以经营土地为主的城市化的探索之后，土地城市化与工业化、人口城市化的关系逐渐变得不那么密切，资本和土地的结合可以直接推动资本的积累和城市化的迅速发展。这可以解释中西部地区的城市化过程中出现的工业化滞后的城市化、没有人口大量集中的城市化，但是高速发展的土地城市化现象。 总结： （1）分税制作为重构中央地方关系的重要改革，对于我们理解当前中国的社会经济发展模式有着重要的意义。分税制形成的是财权集中、事权分散的中央地方框架，这个框架对于地方政府筹集资金、担负其支出责任提出了更高的要求和期待。这是我们理解土地财政和当前城镇化模式的关键所在。 （2）分税制造成的土地财政结果是，使得地方政府的利益主体意识更加明确，地方政府通过各种变通方式获得了不受中央严格控制的生财之道，即经营土地和经营城市。 （3）主流以“经济增长”为首位，21世纪以来，尽管中央政府提出“科学发展观”，强调经济结构转型，但是重经济轻社会、重物质轻精神的主流倾向却始终存在。