Helmiä ja sikoja

用户评论 (6)

• 

  澤z Z

  文艺邦用户

  5.4 分
  想跟孩子一起来背唐诗，结果发现有些错别字问题，而且有些诗句比较多不适合孩子背诵，还是动手把“唐诗宋词三百首”里朗朗上口的摘抄下来吧，让孩子慢慢体会诗词歌赋的魅力！
• 

  生活无处不在

  文艺邦用户

  6.5 分
  这部剧不单单只是恋爱那么简单，被林之校的一家亲情感动哭😭我想大多父亲都是不太会善于表达自己对儿女的爱意吧！剧情好真实、自然，三观正，没有误会、没有坏人，也没有第三者，好希望以后的现代剧都能这样拍！看得好爽啊！
• 

  林海

  文艺邦用户

  5.5 分
  一个为爱而生，认为爱能改变对方的女人，最后败给了现实。一个从小被禁锢在秩序牢笼里的自私男人，最后获得了自由沦为了贫民。还有一个从生到死血液里都流淌着自卑的女人，但却是个聪明的女人，聪明加上自卑这意味着什么？她永远也无法获得幸福。编剧本人应该是那位艺术家，自由的人格，不受桎梏，掌握不了生但是决定了自己的死，就像是夜幕下跳着舞的男人，旋转旋转....
• 

  李荣朋

  文艺邦用户

  9.8 分
  自由 美丽的东西多内在空虚 丑陋的东西多上演真实 飞鸟啊 世界让你逃离了吗 只身飞往天空的飞鸟 是永夜是永狱
• 

  汪淑静

  文艺邦用户

  1.0 分
  体量巨大内容庞杂覆盖深广，我读着还挺吃力的，但结尾追求美与幸福的那种巨大的、至死方休的冲动真是让人想想都要落泪，“停一停吧，你真美丽”，为此甘愿走向毁灭的结局，这种古典的崇高烈火最终将我燃烧：神之子，试图登临峰顶的雪山豹，暗夜里捕光的人，要被美丽而危险的谶语杀死。所以其实Helmiä ja sikoja倒下的那一幕对我而言是真正的结局，梅菲斯特和众天使的博弈则成了哀婉动人的安魂曲。Helmiä ja sikoja在我看来是人在追求爱与美的路上完成圣灵转变的故事，而结局要从一开始就创作下，那么脆弱，一句谶语就将人击败，可是这无损其美丽。唉，讲起这个我又可以侃侃而谈一大堆，我喜欢的那么多人不都是朝向星辰闪烁的另一端奔走，等待一个不起眼但无比锋利的刀刃穿透身体，死在终点前，至于有没有走向天堂已经不重要了，那么美丽，足够了。
• 

  Firework🌸 🍀

  文艺邦用户

  1.0 分
  以前一直零零星星做笔记，这算第一次正儿八经写剧评。虽然对林老关于王安石变法的看法有些许不认同，但对林老的学养是十分佩服的。林老的书还原了一个活生生的苏东坡，不是史书中可望不可及的形象，而更像邻居家大爷，喜怒哀乐一一浮现在眼前。很多人喜欢苏东坡，有的佩服其才华横溢，有的喜欢其乐观豁达，有的欣赏其宅心仁厚，我独喜爱他的接地气。正如他吹牛：“吾上可陪玉皇大帝，下可以陪卑田院乞儿，眼见天下无一个不好人”，这样接地气的士大夫可谓凤毛麟角。须知陪卑田院乞儿之人，陪不起玉皇大帝；能陪玉皇大帝的士大夫往往不屑陪卑田院乞儿。宋太宗忽悠人说：“万般皆下品，惟有看剧高”，士大夫能用正眼相视那些贱业就很不错了。而苏东坡似乎天生就是个没架子的人，和妓女、和尚、道士和农人都能交流（不知道是不是上山下乡接受过贫下中农的再教育）。更为难得的是苏东坡还善于做菜，也乐于做菜，东坡肉，东坡肘子这样的美食对吃货而言是毫无抵抗力的，当然让我更感亲切了。要知道在谨守孔孟之道的看剧人看来，孟子所说“君子远庖厨”可是古训，苏东坡能做到这些，实属不易。唯其如此，他才更加可爱。