Zorra Total

Zorra Total

6.6

剧情简介

《Zorra Total》,喜剧作品,巴西出品,1999年上映。

用户评论 (6)

  • 青落矣
    1.1 分
    其实这部剧还没看,以下只是看到这个话题有感而发,权当剧评吧。 当今中国绝交指数高居第一的话题,非中西医之争莫属。而本剧所涉及的话题——人类起源之争,相较于中西医的问题,与平常生活关系不大,讨论的范围不广,但论绝交指数可能不亚于中西医之争。 这两者有许多相似之处,都涉及历史与现实,都涉及科学研究与民族感情,一方在国际社会取得广泛共识,一方在国内从民间到官方拥有意识形态的支持。 有一些不同之处在于,中西医可以共存,虽然中医的拥趸热情高涨,但治病的时候,恐怕还是以西医(现代医学)为主,而中医的反对者,一生以来也未必没用过中医(传统医学)的法子,所以中西医作为治病的手段可以一定程度上共存。而人类起源的问题,既多地起源与单一起源是不能共存的。单一起源的支持者主张现代人类(智人)全部起源于非洲,其依据是更为先进的分子人类学(基因技术)。而多地起源的支持者则主张,现代全球各地的人类都是本地原始人类演化而来,其依据是各地的古人类化石(一种传统的研究手段)。这其中也有一些共同之处,多地起源的支持者也同意最初的人类来源于非洲,但于各地定居后直接演化出现在各地的人类。而单一起源论则认为先前走出非洲的人类已经灭绝了,现代的人类(智人)是后来走出非洲的,前面的人类与现代人类属于不同的亚种,不可能是现代人的祖先。 现在在中国发现的“北京人”等各种古人类的化石,其属于直立人,与现代智人属于不同亚种。“北京人”应该是在北京地区发现的古人类化石,跟现在的北京人或者中国人没有半毛钱关系,两者存在生殖隔离。用化石研究人类起源是一种传统的方法,但随着基因技术的发展并应用于人类学研究,因其科学性迅速击败化石成为古人类研究的主要方法。说到传统与现代的科学研究方法,又不得不提到中西医之争。其实中医与西医这种划分的是不正确或者不科学的,更科学的划分应该是传统医学与现代医学。而之所以传统与现代的科学之争变成了中西的民族之争,是因为民国年间,面对从国外传来的现代医学的冲击,传统医学逐渐式微,传统医学从业者抱残守缺故步自封,又无法从科学上打败对方,于是扯起了民族道义的大旗,科学问题就变成了民族问题。其实这是传统医学从业者面临可能的失业风险,对全中国人的道德绑架。 从中西医之争到人类起源之争,似乎很多中国人都抱守传统,拒斥现代与科学。中国人就那么守旧不讲科学吗?未必,很多领域中国人玩起现代科学比谁都厉害,中国人也曾不分青红皂白痛批传统,根本原因是民族感情,准确的说是近代以来受害者的民族感情。由于近代以来的惨痛经历,而现代科学又是伴随着这种惨痛经历而来的,所以中国人对现代科学爱恨交加。面对落后的现实,中国人一方面在科学上奋起直追,在现实中赶上西方;一方面又疯狂挖掘传统,显示伟大的悠久历史,证明我们祖上也阔过(至于是不是真的阔过,就涉及到更大的历史研究,是另一个话题了),以培育民族感情。当科学技术可以增强民族感情的时候,我们会毫不犹豫的加以利用,并力争做到最好,当科学有可能危及民族感情的时候,我们就会变得谨慎保守,甚至毫不犹豫予以排斥。而上述两个问题,恰恰都会“伤害”中国人民的感情。于是,“阴谋论”就会不时的出现,相对于中西医这种可以共存的问题,阴谋论的声音比较小,而人类起源这种你死我活的斗争,阴谋论是主要话题之一。无外乎是西方针对中国的阴谋。 说到是阴谋论,西方为了否定中国人的本地起源,打击中国人的民族自豪感,于是全世界合伙搞了一个非洲起源的惊天大阴谋。至于要论民族感情,西方人也不比中国人弱,为什么西方人阴谋家不把人类起源地放在欧洲而是非洲呢?要知道欧洲人曾把非洲人当奴隶贩卖,甚至早先的人类学研究,欧洲
  • Mon
    4.3 分
    看了5集是能香蜜和琉璃打4星的程度,原著男一改男二的设定是最大败笔
  • 阜阳米ya🇨🇳
    7.6 分
    《Zorra Total》取其文意。 时常论一个人,便是论人的“精气神”,那么本剧细腻的把这三份质地抻开揉碎了铺在“纸”上,参进文字里。 “精”,即字。 “气”,即句。 “神”,即文。 “腹有诗书气自华”,书(文)何尝不是一种Zorra Total。「新华字典」即是万千的香料之精华,编剧即是调香师,一部著作即一味Zorra Total,‘聚斯金德’无愧于‘格雷诺耶’之神域。
  • 簌
    1.1 分
    我有一个梦想
  • 别离。
    3.3 分
    可以放网络剧集看,但是没办法当成一本正经的书,讲着讲着就跑偏了。不过不得不说编剧的见解还是非常准确有说服力的。
  • 杨秋洁
    5.4 分
    主人公不仅天真无邪看破真理,理清事实与人们的对不平等的差异,完整的描写当时社会的黑暗。