Taxi for Two

Taxi for Two

6.6

剧情简介

《Taxi for Two》,短片,喜剧作品,美国出品,1932年上映。

用户评论 (5)

  • 陈欣欣🌱
    4.4 分
    终于陪伴我三年的书结束了,说实话,最后几章都不敢看下去,因为不想看见撒旦的死亡,还好,还好,虽然结束的有些仓促,但也算大团圆结局了,比狼群要好。编剧从来没有断更过,这点真不容易,必须赞一个。期待新作品,期待陪伴我的时间更长
  • 晓轩
    7.7 分
    加深了我对医生职业的理解,更理解了武汉抗疫中医生护士的心与痛。再次感谢你们白衣天使!
  • 铭天
    8.7 分
    (含剧透spoiler alert) 很短片的剧集。看完的时候觉得情节不是很复杂,多大点事儿嘛。 但是时隔两三个月,心里总想着有人评论的那句话:”主不在乎,自有人在乎。”结合正在学一切关于工程社会学的东西,我思考着人类社会可持续发展的重要性,地球生态的重要性。我突然觉得,结尾那几个仅存的人类,愿意用自己的血肉之躯来提供重建地球生物生态系统的基石,真的是有大境界了。看了三体,脑子里总可是我想着维德的”前进,不择手段地前进!”,可是或许我真该好好学习一下这种境界。 生态跟你有没有关系?你死了之后的生态跟你有没有关系?天文数字年之后或许人类又能出现在这个星球,跟你有没有关系?末尾的人用行动证明答案是肯定的。 很多时候,如果我们说上帝已死,那就只能,麻烦人类自己来扮演上帝了。
  • 周灏
    7.7 分
    这部欧洲史书真的是“极简”,但是否“爱读”就“不一定”了主要是跟自己熟悉的历史知识相距较远,“极简”会相应带来理解上的困难。不过这部剧的逻辑脉络还是很清晰的,前提是Part1和Part2要分开来读。 第一部分“欧洲是个混合体”从古希腊古罗马文明、基督教文明和日耳曼民族三者之间的连接互动来概述欧洲文明基本格局,时间线贯穿整个欧洲的古典时代、中世纪、文艺复兴时期到近现代社会——编剧在文中多次提供图画(或者叫“思维导图”?)理清其中时间顺序和逻辑顺序,对帮助读者搭建理解欧洲史的脉络框架很有作用。 第二部分“迈入文明”又从政治、宗教、经济方面重新从罗马帝国的灭亡讲到欧洲近现代民主共和制,又分别讲到欧洲的语言历史和平民百姓的生活面貌。语言那一部分几乎跳读没看懂,平民百姓的生活面貌倒还是有意思,可能是因为百姓生活更接地气吧。 结语部分“欧洲,为什么可以抢第一?”中欧洲和中国的对比,读来让人略觉心情沉重。“有很长一段时间,中国文明要比欧洲文明进步。欧洲的印刷术、造纸术、火药、罗盘针和运河的水闸,皆是直接间接从中国传来。然而,世上第一波稳健的经济发展首度发生在欧洲,工业革命继之而起。而其他代表现代的标记,如代议政体和人权观念,也是发轫于欧洲。” 欧洲的几次文明变革,动力都来自中国:印刷术、火药、指南针——这让中国人多么自豪;然而中国人的发明“绕一圈回来”,却是欧洲列强的船坚炮利——这又让中国人多么悲哀! 历史已然是历史,就让我们把自豪和悲哀都化作“明理”“增信”“崇德”“力行”的支撑力量,在中国共产党的带领下为中华民族谋复兴吧!(我可真正能量)
  • 阿罗汉
    6.5 分
    读后感觉比利·布莱彻就是一个细节控,简直没有比这更细腻的笔触了。不管是景物描写还是心理描写,无不是细致入微,到了简直让人无法忍受地地步,编剧该是怎样一个心思缜密的人,才能写出这样的作品。我们无法不被其吸引,甚至希望能身临其境地去感受一下,那曾经的曼妙时光,教堂上的钟楼,复活节前后盛开的各色鲜花,在乡间的小道上散散步,品尝一下厨娘准备的各种美味佳肴,参加一下那里的沙龙聚会,欣赏一下交际花的百媚千姿,如果可能真想穿越回十九世纪的法国。可惜时光一去不复返,我们只能通过编剧的描写去追忆似水年华了,这当然也是很享受的一件事。