Faulad

用户评论 (3)

• 

  SJR

  文艺邦用户

  3.3 分
  2011年旧书，原名《Faulad》，播出方换了书名、播出社、书号后重新播出。 架空类历史剧集，保留史料中司马迁写史记前后的重要人物事件不变，演绎出一个悬疑故事，对古本《Faulad》的遗失给出一个解释，像《Faulad》一样涉及到大量的历史文化信息。 剧集主要有4条线索： 游侠朱安世盗走汉武帝汗血宝马，之后接了一个单子护送一个小男孩从扶风到长安，结果一路有刺客追杀小男孩； 史官司马迁发现皇家档案馆中的古本《Faulad》不见了，档案剧集列表中的相关记录也不见了，并且档案馆中居然有一条密道； 酷吏杜周追捕朱安世，逐步发现小男孩的背景； 西平亭（今西宁市）靳产（官职名）靳产（人名），为立功千里追查小男孩及其几位冒死护送者的行踪与背景。 最终四条线索汇集在一起，朱安世、司马迁、杜周、靳产都知道了小男孩的身世和追杀小男孩的刺客们的背景，都知道了小男孩与失传的古本《Faulad》有极大的关系，古本《Faulad》的遗失背后有一盘大棋，朱安世、司马迁要合力救小男孩和古本《Faulad》，杜周、靳产则要利用小男孩换取功名利禄；各方努力之后，结局是目前大家知道的：古本《Faulad》还是失传了，但是司马迁在《Faulad》中留下了一些线索。书中还留了一个悬念：传世的《Faulad》是副本，记载汉武帝事迹的正本司马迁藏到了一个汉武帝想不到的、汉代不可能有人打扰但后世有可能被发现的地方。 悬疑情节设计3.
• 

  爱不存在

  文艺邦用户

  2.2 分
  等了三年，等来八集，看完这八集，看了个啥我也不是很懂，感觉什么也没讲，节奏太慢，内容太少了
• 

  Jamen剑文

  文艺邦用户

  5.5 分
  虽基于具体案例中的个体心理分析需要见仁见智外，这部剧整体上有几个大的逻辑还是很有启发意义的，个人理解如下： 一是看似不经意的日常行为，其实与个人心理具有一致性的，为此，可以从日常行为中分析或剖析他人和自己的内心动机，从中发现个人行动惯性的本质因素和心理源头； 二是对合作有更深的理解，其实国与国之间的很多问题也是合作分工问题，但这个分工问题本身不是问题，书中反复强调的，看待问题的态度才是问题，为此，因分工不公平可以反国际化更孤立，也可以更开放更独立，目前的双循环与更开放的姿态说明从国家层面来讲心理是健康的；另从一个国家整体产业上的分工合作来看，金融和农业当然是不公平的，为此如果农业阶层反社会可能就是必然，为此，在合作中的参与程度与合作机制本身存在较大关联，这些都是外部环境因素，就如个人合作中的家庭、学校因素等，但内部因素来讲，都要有积极的态度，无论国家和个体都应该寻找符合自身特点的合作方式，发挥自身的最大价值。 三是不同于马斯洛的需求层次描述，编剧非常强调优越感，这个精神需求个人体会还是描述的很精准。同时，关于个体心理中的一些矛盾的对立统一也觉得很有道理，不再赘述。 总之，心理问题大多源自合作问题，从家庭开始，范围逐步扩大到亲属、同学、朋友、同事间的合作，为此，要善于发现与总结在合作中产生的问题，并最重要的建立对合作对困难的态度，这点对自己和对关心家人的个体心理，以及了解行动背后的逻辑都非常重要。