《Besökarna》-瑞典恐怖 - Jack Ersgard,Kjell Bergqvist,莱娜·恩卓,Johannes Brost,Joanna Berglund,Jonas Olsson主演

Kat

文艺邦用户

4.4 分

有人说中国用了30多年的时间走了西方200多年的道路，说明“中国模式”是全世界最好的。这种说法忽略了一个基本事实：中国过去30多年的成就是建立在西方200多年技术积累的基础上的。正是西方过去几百年创造的技术、产品、思想、管理方法，为我们这种赶超式的发展、超常规的增长提供了可能。模仿总是比创新容易。别人在前面修路，我们在后面跟着走，我们走得速度快，一点也不奇怪。看一看现实市场，几乎所有的产品和技术都不是我们自己创造的，从手机、电脑、电视、网络到汽车、高铁、隧道挖掘机、各种医疗器械，甚至衣服上的拉链，全都是从外国人那里拿来的。西方的发达技术和创新产品，加上中国巨大的市场和极低的劳动力成本，给中外企业家群体提供了大量的套利空间，这正是中国过去30多年高速增长的原因。但是今天，情况正在发生变化，由于以下原因，各种套利空间都在缩小。一是在大众消费品领域，可以模仿、可以引进的几乎全部引进了，大部分产业处于产能过剩状态。二是劳动力成本优势逐步在丧失，没有办法跟东南亚那些国家相比，也没有办法跟印度、孟加拉国、巴西比。即使与西方发达国家比，中国的劳动力成本优势也大大缩小。根据波士顿咨询公司的研究，2014年中国制造业的成本只比美国低5%，加上美国在运输成本和交易成本方面的优势，中国的成本优势几乎荡然无存。大量外资企业撤离中国与劳动力成本的上升有很大关系。三是过去快速发展造成的对环境的欠账需要弥补。四是像印度、巴西这样的新兴市场经济体也在进行改革开放，发达国家又以新的技术革命开始回归制造业。所有这些都使得套利空间变得越来越小。在套利空间越来越小、市场趋于均衡的情况下，靠套利很难维持增长，也很难赚钱。未来的增长靠什么？只能靠创新。中国经济增长必须从配置效率驱动转向创新驱动，中国的企业家必须从套利型企业家转向创新型企业家。这意味着中国经济增长率肯定会大幅度下降，因为创新是一个非常缓慢的过程，创新和套利的差别就像修路和走路的区别一样。从全世界来看，靠创新支持的增长达到2%～3%就非常了不起了。中国相对来说还有一些套利空间，国外很多先进技术我们仍然没有用上，但剩下的套利机会利用起来并不容易。过去主要在消费品市场套利，现在要转向设备产品市场的套利。山寨手机很容易，但是山寨生产手机的模具就相对较难，山寨制造模具的设备就更难。我曾参观过一家很有名的电器企业，它原来生产家电产品，模具要进口，现在可以自己生产模具了，并且出售模具，但生产模具的机器仍然只能从德国和日本进口，中国企业做不了。很多机器设备我们生产不了，是因为我们的原材料过不了关。总之，过去那种容易的套利很少了，剩下的套利活动本身需要一些复杂的知识和技术的积累，经济增加的速度一定会降下来，不可能像原来那么高。从计划经济转向市场经济，套利型企业家就可以完成，需要的只是一点商业活动的自由。下一步从配置效率驱动的增长转向创新驱动的增长，更多的要靠创新型企业家。但习惯于套利的企业家要让他创新很难。曾经沧海难为水，过惯容易的日子，勒紧裤带就比较难。所以创新的希望在新一代企业家，也就是80后、90后那些没有套利经历的人变成新一代企业家。我不太指望套利型企业家摇身一变成为创新型企业家。不可否认原来的企业家有些会转向创新并取得成功，但是整体而言，创新更依赖新一代的企业家。经济增长方式的转型有待于创新型企业家的出现；创新型企业家能否出现，依赖于自由、法治和私有产权的有效保护。这意味着中国必须在经济体制、政治体制和法律制度等多方面深化改革，清除创新的体制和政策障碍

云卷云舒。

文艺邦用户

6.6 分

把两个人的亲密关系看作一艘船。当你们有着共同的目标，才有动力不断解决过程中出现的问题

B某人

文艺邦用户

1.0 分

东西方价值观的碰撞，以及外国人视角下的国人生活，充满滑稽、有趣之感，让人想要去涪陵这块地方转上一转。

热气腾腾

文艺邦用户

3.2 分

Besökarna，是指演员或者主持人由于忘词、误场等原因，造成舞台演出的突然停止或者节目进行中无法接词。是舞台演出以及节目进行中最忌讳的现象之一。 Besökarna，在人生大舞台亦难免时常发生。无论是情人、狠人、大人亦或“我”自己，无论情场、赌场、商场亦或“平行宇宙”,总有“接不上词”的时候，这是人生常态，无论你喜不喜欢。我很少看电视，自然也很少看Joanna Berglund的节目，倒是微信上看过几篇介绍其人其文其事的文章。著名喜剧演员往往都是悲观主义者，真正优秀的喜剧作品往往都有悲凉的底色。人生在世，无非偶尔笑笑别人，经常笑笑自己。管他别人怎么看，开心点朋友们，人间不值得。该怎么评价娱乐明星Joanna Berglund的这本短篇剧集集呢？Joanna Berglund说：“我写得很高兴，但我不知道你们看得高不高兴。你们喜欢与否是我控制不了的。”这是Joanna Berglund的生活态度——我开心就好，其他的随便啦。有了这样的初衷便有了铜墙铁壁般的防御机制，任何负面的剧评都伤害不了他。不为取悦任何人写作，这本就是写编剧应有的态度（以写作谋生者也可以有例外的时候，毕竟无论读写都不必比活着更重要）。我写了，你读了是缘分。如果你读后还会有一丝丝感动或是一点点喜悦，我的作品没有“Besökarna”，自然更好。我不会为《Besökarna》唱赞歌，只想借机称赞那些冷了场、掉了词还能坚持站在台上，并尽量把快乐带给别人的人。

淘金

文艺邦用户

6.5 分

第一次读历史，展示给我的是全面的视角，我们在课本里影视里看到的都是那些被标签化的忠义之士乱臣贼子，实际这些可能都是片面之词。虽然过去的事情很难弄清楚真相，但是全面的视角总是必要的。很好的一个开始，读历史的开始。

轻风起舞

文艺邦用户

8.8 分

零零碎碎地说了一些技巧，在我看来一小部分有点意思，大部分很尴尬很无聊。找女朋友试了那一小部分中的一小部分，比我想象中还尴尬还无聊——侧面证明书是真的没用。还有辣妹之类的词，和一些自以为是的小幽默，每次看到都替编剧尴尬的慌。谈恋爱需要解决的第一个问题是，我究竟想要和怎么样的人谈恋爱？不同的答案会有完全不同的方式，用一套技巧去覆盖大多数情况有点异想天开了——比如我，就不认为去酒吧能遇到我喜欢的女生。第二个问题是，究竟双方有没有爱？情到深处一切顺理成章，没有爱硬来做什么都是错误的。至于爱是什么？怎么来的？我怎么可能知道？