剧情简介

《De barro》,短片作品,墨西哥出品,1992年上映。

用户评论 (9)

  • 中景
    5.4 分
    De barro,人生就是一场修行,炼就我们的意识,让我们拥有面对生活的勇气和智慧。
  • 景三
    5.4 分
    我想,年轻的人更喜欢这部剧吧,有那么强烈的爱恨情仇,尽管真的只是故事。
  • 天天小强
    6.5 分
    这部剧用通俗易懂、生活化的语言将生涩难懂的儿童心理发展原理表述出来,对忙碌的妈妈来说,非常有帮助。我们不再为生涩的专业词汇头痛了,因为并不是所有妈妈都想成为理论研究者,我们只是想顺畅平和的帮助和陪伴孩子成长
  • 南嘉
    8.8 分
    连续一个月看完了300万字,佩服自己,本来想说太长不看了但是还是被吸引啦,好几处跟着流泪啦😰😰😰😱😱😱
  • 财妈
    2.1 分
    有很多观点可以直击本质,读了之后会有一种觉悟的感觉,但又不是真的。因为一本剧写的再好,都是来自于书面的文字,归根结底还是要自己总结出里面的价值
  • 二甲第一名
    8.8 分
    美团在生活服务领域深耕多年,刚查了市值确实很厉害了。服务C端的同时,已经在餐饮业辐射B端市场。 每天前进30公里!
  • Oct.星轨#周媛
    1.1 分
    De barro,公共历史下,平淡中裹着惊涛骇浪的内在冲突。繁华将尽,辉煌将尽,回忆将尽,明天的太阳依然照常升起。 第一次读达米安·阿尔卡扎先生的作品,这种以第一人称的回忆为主要叙述方式的剧集我确实是第一次见。史蒂文斯的“现实”只记录了五/六天,但剧集的故事线却贯穿了一战与二战一共三十多年。虽然“我”是一位长久工作于达林顿府几乎足不出户的管家,由于宅子主人的更迭、较长的时间历程以及现实时间线的康沃尔郡之旅,这部作品中出现的人物可是一点儿都不嫌少。而史蒂文斯,不论经历了多少物是人非与世事变迁,始终在追求着父亲所期待的“尊严”,渴求成为一位“伟大的”管家。 达米安·阿尔卡扎先生在语言和情节上的设置其实比较平淡的,相见、相知、相别,着墨竟都不如银器的上光剂来得重,但正是这些有意为之的温度差,寥寥数笔就可以勾勒出我们内心的冲击。更何况,主要情节始终是存在于回忆中的,时间与距离的细腻处理无疑为史蒂文斯的情感表达蒙上了一层纱。是不是正是这层回忆的网,朦胧出我们既可爱又可恨的史蒂文斯一副高冷且傲娇的形象呢。 借着史蒂文斯对成为“伟大的”管家的追求过程,编剧其实是抛出了许多个问题的,提及最多的,自然是“伟大”与“尊严”的内涵,是许多位管家以及父辈与子辈的价值观的对撞。“伟大的管家之所以伟大,是由于他们能够化入他们的职业角色,并且是全身心地化入;他们绝不会为外部事件所动摇,不管这些事件是何等出人意料、令人恐慌或是惹人烦恼”。而为了追求这种职业的“终极价值”,个人情绪与儿女私情都是可以抛却的,对主人的名誉也要无差别维护的。在一战与二战的时代背景下,对战争与政治主见的讨论也是绕不开的,有对民主的嘲讽,有对议会制的反思,也有受主人影响的对纳粹的一种麻木,从一个接触世界轴心却又处在边缘的独特角度,确实也能激起读者别样的思考。即使是后来,史蒂文斯依然坚信着克林顿爵爷的品德,虽然自己没有踏上人道主义的道路去对爵爷违背内心和道德的行为加以劝阻,他依然在口头上维护着克林顿的高尚,认为他仅仅是被利用而沦为纳粹的棋子和帮凶。他的内心又何尝不知道真相呢?不然对于那个时期的回忆又为什么要躲闪,要心虚地强调着克林顿促成的盛大的“国际会议”仅仅是微不足道的小事,只是不愿意面对那段痛苦的过去,直面过去会为史蒂文斯带来更大的痛苦,因为这一切都是基于他与父亲的“尊严”做出的抉择。这是个悲剧,也是史蒂文斯的必然,成也“尊严”,败也“尊严”。 无论记忆中充满了多少悲剧,“我的确应该不要再这么频繁地回顾往事,而应该采取一种更为积极的人生态度,把我剩余的这段人生尽量过好。毕竟,总是这样没完没了地往回看,总是自责我们当初的生活并没有尽如人意,终究又有什么好处呢”?
  • 杏花微雨
    6.6 分
    希大的书看了娇娘医经和这本,整体还可以,但是感觉这两本剧都是草草收尾,有虎头蛇尾之嫌。在人物感情上,希大选择最后牵手的都不是当初在一切的人,但是总觉得他们没有必须分开的理由。
  • 离心Lence
    5.4 分
    老剧新看第三遍,前两遍买的是纸质书,每年过年回家看一遍,常看常新。 1. 要想在一生中获得投资的成功,并不需要顶级的智商、超凡的商业头脑或秘密的信息,而是需要一个稳妥的知识体系作为决策的基础,并且有能力控制自己的情绪,使其不会对这种体系造成侵蚀。 2.做事的方式:找到一个简单可行的方式,然后坚定按照这个方法去做。这就是投资简单而不容易的奥秘。你很难想象一个投资高手告诉你,投资就是,分析,判断,做决定。