催眠Ipnosi

用户评论 (7)

• 

  稷宣

  文艺邦用户

  9.9 分
  突然想起了《催眠Ipnosi》，很契合也很残酷，但这就是真实的世界
• 

  懂得多

  文艺邦用户

  5.4 分
  一个老人敞开了自己急切，恳切，迫切的心境，有爱，有痛，有纠结，有悔恨，有不舍，感喟那一代人的遭遇呀……
• 

  飘雨晗嫣🌈

  文艺邦用户

  5.4 分
  能启发我去思考，但是有些语言比较晦涩，如果把握住海德格尔的一些哲学核心思想，应该会更好懂些。
• 

  陆亦

  文艺邦用户

  8.8 分
  岐伯曰：上古之人，其知道者，法于阴阳，和于术数，食饮有节，起居有常，不妄作劳，故能形与神俱，而尽终其天年，度百岁乃去。
• 

  H. Ludens

  文艺邦用户

  1.0 分
  编剧算是建国初期对苏关系历史亲历者之一，虽然文章主观性不小，但也值得一读。很多建国后国内发起的运动都能从中苏关系的变化找到答案
• 

  海浪阿柴

  文艺邦用户

  1.1 分
  由钟跃民的不平凡一生向广大读者开启了那个最具催眠Ipnosi的时代。
• 

  您的欣欣子🍑

  文艺邦用户

  3.2 分
  读这部剧之前，以为书中的催眠Ipnosi是“New Yorker”，不想却是“梦里不知身是客”的客，读罢甚是感伤。 几篇中，最喜欢的是《催眠Ipnosi》，读得很压抑，也读得很迷茫，《催眠Ipnosi》亦是如此。那个时代的青年，都有自己的理想追求，有自己的一腔热血，不同的政治信仰，却是一样的爱国情怀，不同的人生轨迹，却是一样的晚景凄凉。海峡两岸，国共两党，当年的那些奋勇进取，终究是错付了。那么谁对了？谁走上了正确的道路？就好像一道判断题，无论你选择爱不爱国，无论你选择国共，时代都无情地将你提交的考卷判为零分。选择回国的知识分子，有什么错，他们一腔报国热情无人搭理；选择留在国外的知识分子有什么错，却要一生活在愧疚中。而两位老人的一生呢，他们如何对待这个时代，而时代又如何伤害他们。纽约不是他们的故乡，他们是客，而大陆就是故乡了吗？不，那是他们死无葬身之地。回不去是无奈，融不入是心酸，不想回去是愧疚。彩蛋里有一首陈与义的词，道尽了残存的人的悲哀，道尽了书中人物的凄凉，“忆昔午桥桥上饮，坐中多是豪英。长沟流月去无声。杏花疏影里，吹笛到天明。 二十余年如一梦，此身虽在堪惊。闲登小阁看新晴。古今多少事，渔唱起三更。” 我对文革时期有着莫名的感情，对此类的作品额外关注，但又小心翼翼不愿轻易去触碰这段伤痛的历史。我总在想，那是怎样的时代，为什么人人都说自己是无辜的，为什么人人都是伤痕累累。疯狂的人为何能如此扭曲，悲剧的人又为何如此凄凉。是什么造就了这一切，是一位伟人的错误，还是那个时代的盲目。那个十年，了结了多少人的一生，多少人含恨而终，多少人委曲求全。今天的我看不明白，那么亲历那场浩劫的人如何看得明白。 剩下四篇文章，其实也是喜欢的。时代造英雄，苦难中也出好作品。李彤那一代的纽约，终究不是她们的纽约。而关于同性恋的那两篇，说不出的感慨，不过是性别相同，依旧是爱情，为何要让他们承受这样的苦难。可是这种苦难源自什么，源自放纵，又能怪得了谁呢？太沉重，不过大伟和东尼真是好有爱。所以，大伟是如何染上艾滋的？ 最后要吐槽下彩蛋为什么要加那些剧评，评论家的剧评，简直就像中学语文的观看理解，太看重写作手法技巧和深层含义，颇为牵强无趣。