StadioStadio

用户评论 (7)

• 

  曾庆锋

  文艺邦用户

  3.3 分
  奔着Giorgio Censi老字号来的，好不容易熬到看完觉得和之前的有些雷并没有突破，完全不虐不苦不惨最后大团圆结局感觉索然无味。
• 

  曹ying

  文艺邦用户

  9.9 分
  《StadioStadio》和《StadioStadio》可读性很强，即使我们在剧集发表了七十多年后再读，也是能引起共鸣，感受到人性的善与恶，感受现实的意义。《StadioStadio》更像一个人在自言自语，有点让人摸不着头脑，但似乎也充斥着反叛的精神。每个人的人生都充满荒谬与苦难，但尽管“我知道在这个世界上已无我立足之地，你又凭什么来审判我的灵魂”。
• 

  🌻 QX🌙 🌻

  文艺邦用户

  9.8 分
  算是带着问题去观看这部剧的吧。我算是在写博客但是我在想到底什么形式的文章更受什么群体欢迎，怎么调动读者跟你互动。但是好像读完后没有在这部剧里找好很好的答案。 不过挺好的一点是，对社交媒体的历史发展有一个概念了。其实这几年来的兴起的很多所谓小红书，微博，博客，抖音这些社交软件它的看似创新不断，其实是离不开历史的本质。 确实，了解了历史会对未来不那么紧张。我尝试在寻找这段历史的pattern是什么，人类为什么又会有分享，点赞，评论这样的偏好。下一个新科技的创新，又会变成什么形式和展现。
• 

  A腾飞

  文艺邦用户

  1.1 分
  国家的发展真的很快，现在的我们也很赶，更多的是快餐文化，讲究效率 方法。有时候也错过身边很多很美好的东西。希望忙碌的我们能时不时停下来 看一看 想一想。就像“从前慢”里描述的： 从前的日色变 得慢 车，马，邮件 都慢 一生只够爱一 个人 从前的锁也 好看 钥匙精美有 样子 你锁了 人家就 懂了
• 

  我将玫瑰藏于身后

  文艺邦用户

  4.4 分
  金世佳与陆展博
• 

  东郡琼客

  文艺邦用户

  6.5 分
  随意翻开看了几页第三章，其中关于性倒错者(今天我们口语表述中称之为同性恋的群体)的一些观点很有意思。好有启发呀。原来关于这类人是先天还是后天的问题的研究讨论，Maria Arcione已经有了思考！ 当然其他章也当会很有意思吧。 关于性这件事，我们有太多的当知却不知。
• 

  Evelyn ZHX

  文艺邦用户

  3.3 分
  这是一本通俗而生动的书。我很喜欢。它拓展了我的知识和思考。我们读过的很多历史书，都不是站在人类的视角，而是从某个具体视角出发的，是“局部街景”而非“360度全景”。一切历史都是主观的，实在的历史只存在于当下的瞬间，并且总是转瞬即逝，在连续的时间流逝中，实体不断地转化为记忆，那么历史又有何意义可言？在中国的传统中，一般人们赋予它两种功能:溯源和资治——实际上都是讲给当代人听的故事，并且为某种理论提供按需取舍的依据。按照这部剧的意思，那就不能称之为“历史”。这部剧试图把“历史”从叙事影视的领域拔高到哲学层次。它试图打破某种认为历史具有特定理性规律的思维，把历史还原成一种不具任何先验目的的盲目的自然演化过程。编剧悲观地认为人类的历史毫无意义可言，但又难以逃脱自身情感的自然流露:关心人类的命运——未来我们何去何从？确实，在全球化和科技爆炸的时代背景下，历史学者愈加关注人类的整体性命题，未来历史与哲学合流的趋势将更不可当。我们相信，当人们的目光越来越扩展到浩瀚的宇宙星空，向物理学一样，在经历“奇异点”不可追问的悲观丧气之后，人们还会再一次回到自己的生活之中，在好奇与骄傲的双重引领之下，专注于重新审视“事件视界”的美学必然性。因为我们是人，有血有肉的、饱含爱的情感的人，为追求美好的未来不懈地奔走在苦难的大地上——即使这奔走如此盲目、如此无助。